Maria Amelie-saken

[Luska]

Hadde saken hennes vært anderledes dersom hun hadde vært gift med en nordmann, eller hadde hun risikert utkastelse da også?

Denne Laila-saken fra i fjor kan vel til en viss grad sammenlignes? Hun var gift og hadde barn med en nordmann. Utkastelse ble vedtatt, men så snudde UDIR og saken ble en solskinnshistorie.

[Mandolaika]

Maria Amelie-saken er mye mer graverende. Jeg har ikke noe i mot jenta og hun kunne godt fått bli ut i fra at hun trolig vil være en ressurs for landet og ikke en belastning.

MEN, nå skal hun plutselig være prinsippfast, hun vil ikke gifte seg for å få bli, sånn vil hun ikke ha det, vil ikke gjøre det sånn for hun vil gifte seg av kjærlighet. Men hun kom hit ulovlig, riktig nok med sine foreldre, stakk av fra asylmottak, gikk på skole uten å ha rett til det, jobbet svart og opponert mot de demokratiske lovene vi har og har valgt her. DET kan hun gjøre?....

Det er demokrati i Norge, men det blir så demokratisk at det blir anarki av det, for alle skal ha noe å si så lovene til slutt ikke følges.

Og de fikk avslag på asylsøknaden i Finland, noe hennes foreldre ikke oppga, og de har fått avslag i Norge. Man kan lure på hva de har foretatt seg i Russland som gjør at de ikke kan være der lenger nå?

Jeg vil forøvrig legge til at hvis hun ikke får bli, så er det MANGE andre som også bør ut!

[EnolaGay]

Maria Amelie-saken er mye mer graverende. Jeg har ikke noe i mot jenta og hun kunne godt fått bli ut i fra at hun trolig vil være en ressurs for landet og ikke en belastning.

MEN, nå skal hun plutselig være prinsippfast, hun vil ikke gifte seg for å få bli, sånn vil hun ikke ha det, vil ikke gjøre det sånn for hun vil gifte seg av kjærlighet. Men hun kom hit ulovlig, riktig nok med sine foreldre, stakk av fra asylmottak, gikk på skole uten å ha rett til det, jobbet svart og opponert mot de demokratiske lovene vi har og har valgt her. DET kan hun gjøre?....

Det er demokrati i Norge, men det blir så demokratisk at det blir anarki av det, for alle skal ha noe å si så lovene til slutt ikke følges.

Og de fikk avslag på asylsøknaden i Finland, noe hennes foreldre ikke oppga, og de har fått avslag i Norge. Man kan lure på hva de har foretatt seg i Russland som gjør at de ikke kan være der lenger nå?

Jeg vil forøvrig legge til at hvis hun ikke får bli, så er det MANGE andre som også bør ut!

Jeg kjenner at jeg er enig med deg. Jenta kan godt få bli i landet, det har jeg ingen problemer med. Men alt som har foregått i dette er ikke riktig.. Både fra hennes side, og fra norske myndigheters side, hvor ganske mange (!) må være utro tjenere som har falt for et pent ansikt. For at hun skulle få den feite utdannelsen hun har, blandt annet..

[Mandolaika]

Jeg kjenner at jeg er enig med deg. Jenta kan godt få bli i landet, det har jeg ingen problemer med. Men alt som har foregått i dette er ikke riktig.. Både fra hennes side, og fra norske myndigheters side, hvor ganske mange (!) må være utro tjenere som har falt for et pent ansikt. For at hun skulle få den feite utdannelsen hun har, blandt annet..

Ja, min første tanke i saken var "stakkars jente, så pen, søt og smart, vi er hjerteråe hvis vi sender henne ut" osv.

Men så begynte jeg å lese litt mer om saken og skiftet mening!

[Gjest la-henne-bli-eller]

Jeg tenkte med meg selv at hun var dum som gikk ut så offentlig med boka og sitt ulovlige opphold. Hun ba jo om å bli oppdaget.

Også tenker jeg - hadde hudfargen vært en annen ville ikke så mange engasjert seg. Hun er pen - hun er hvit - hun har en god utdannelse, klart folk vil ha henne her!

[Mandolaika]

Jeg tenkte med meg selv at hun var dum som gikk ut så offentlig med boka og sitt ulovlige opphold. Hun ba jo om å bli oppdaget.

Også tenker jeg - hadde hudfargen vært en annen ville ikke så mange engasjert seg. Hun er pen - hun er hvit - hun har en god utdannelse, klart folk vil ha henne her!

Ja, jeg tror dessverre du har rett. Hadde dette f.eks. vært en mørkhudet/muslimsk jente hadde ikke folk brydd seg i så stor grad.

Jeg mener hun ikke kan få bli, se mitt svar lengre ned.

[Gjest togli]

Jeg tenkte med meg selv at hun var dum som gikk ut så offentlig med boka og sitt ulovlige opphold. Hun ba jo om å bli oppdaget.

Også tenker jeg - hadde hudfargen vært en annen ville ikke så mange engasjert seg. Hun er pen - hun er hvit - hun har en god utdannelse, klart folk vil ha henne her!

''Også tenker jeg - hadde hudfargen vært en annen ville ikke så mange engasjert seg. Hun er pen - hun er hvit - hun har en god utdannelse, klart folk vil ha henne her!''

Helt enig med deg der!! Forøvrig har jeg ikke fulgt så godt med på saken at jeg kan si om jeg synes hun skal få bli her eller ikke.... I utgangspunktet tenker jeg hun burde få bli, men da er det sikkert en hel rekke andre som først burde fått oppholdstillatelse...

[Dorthe]

Jeg tenkte med meg selv at hun var dum som gikk ut så offentlig med boka og sitt ulovlige opphold. Hun ba jo om å bli oppdaget.

Også tenker jeg - hadde hudfargen vært en annen ville ikke så mange engasjert seg. Hun er pen - hun er hvit - hun har en god utdannelse, klart folk vil ha henne her!

Jeg tror ikke det har noe med hudfargen å gjøre. Det har noe med at hun har tatt utdannelse, sklir rett inn blandt nordmenn og har fått jobb dvs hun er ikke til belastning for samfunnet i det hele tatt.

Ikke selger hun dop, ikke har hun fundamentalistiske meninger og hun kan "oppføre" seg.

[Sør]

Jeg tror ikke det har noe med hudfargen å gjøre. Det har noe med at hun har tatt utdannelse, sklir rett inn blandt nordmenn og har fått jobb dvs hun er ikke til belastning for samfunnet i det hele tatt.

Ikke selger hun dop, ikke har hun fundamentalistiske meninger og hun kan "oppføre" seg.

Men de aller fleste som blir utvist hører jo til i den kategorien, Dorthe. Det er jo det som er tragedien. Vi utviser en masse folk som kunne vært ressurser for landet.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Men de aller fleste som blir utvist hører jo til i den kategorien, Dorthe. Det er jo det som er tragedien. Vi utviser en masse folk som kunne vært ressurser for landet.

Med vennlig hilsen

Nei Sør. Du farer med løgn igjen. I all hovedsak lemper vi ut trygdesnyltere: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3982678.ece

Oppdater virkelighetskartet ditt, spre ikke usannheter.

[Gjest speer]

Men de aller fleste som blir utvist hører jo til i den kategorien, Dorthe. Det er jo det som er tragedien. Vi utviser en masse folk som kunne vært ressurser for landet.

Med vennlig hilsen

Det får du ta opp med sosialistregjeringen din, som utvise 14000 asylsøkere i fjor.

[Sør]

Maria Amelie-saken er mye mer graverende. Jeg har ikke noe i mot jenta og hun kunne godt fått bli ut i fra at hun trolig vil være en ressurs for landet og ikke en belastning.

MEN, nå skal hun plutselig være prinsippfast, hun vil ikke gifte seg for å få bli, sånn vil hun ikke ha det, vil ikke gjøre det sånn for hun vil gifte seg av kjærlighet. Men hun kom hit ulovlig, riktig nok med sine foreldre, stakk av fra asylmottak, gikk på skole uten å ha rett til det, jobbet svart og opponert mot de demokratiske lovene vi har og har valgt her. DET kan hun gjøre?....

Det er demokrati i Norge, men det blir så demokratisk at det blir anarki av det, for alle skal ha noe å si så lovene til slutt ikke følges.

Og de fikk avslag på asylsøknaden i Finland, noe hennes foreldre ikke oppga, og de har fått avslag i Norge. Man kan lure på hva de har foretatt seg i Russland som gjør at de ikke kan være der lenger nå?

Jeg vil forøvrig legge til at hvis hun ikke får bli, så er det MANGE andre som også bør ut!

''Og de fikk avslag på asylsøknaden i Finland, noe hennes foreldre ikke oppga, og de har fått avslag i Norge. Man kan lure på hva de har foretatt seg i Russland som gjør at de ikke kan være der lenger nå?''

Altså, om du begår bankran, forsikringssvindel, voldtekt, så er det en foreldelesfrist. Etter det kan du ikke bli "dømt".

Jeg mener et slikt prinsipp også burde gjelde innen oppholdstillatelser. Hvis det dukker opp ting som du gjorde feil for "15 år" siden, så skal det ikke ha innflytelse på noe nå.

Særlig ikke hvis det var foreldrene som gjorde det.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det får du ta opp med sosialistregjeringen din, som utvise 14000 asylsøkere i fjor.

Ja, det er pinlig at regjeringen sløser så mye med menneskelige ressurser.

De koster dog neppe landet så mye som en Frp-regjeringe, hvilket ikke engang Norge har råd til.

[Gjest Nord og ned.]

Ja, det er pinlig at regjeringen sløser så mye med menneskelige ressurser.

De koster dog neppe landet så mye som en Frp-regjeringe, hvilket ikke engang Norge har råd til.

Ja, selvsagt. Khat-tyggende giddaslause analfabeter er jo virkelig en stor ressurs på arbeidsmarkedet må vite..

I så fall kun for å sysselsette saksbehandlere hos NAV og betjenter innen politi og fengselsvesen.

[Sør]

Nei Sør. Du farer med løgn igjen. I all hovedsak lemper vi ut trygdesnyltere: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3982678.ece

Oppdater virkelighetskartet ditt, spre ikke usannheter.

Og hvordan sammenlignes det med folk på den ekstreme høyresiden? Der står det nok enda verre til.

[Gjest Nord og ned.]

Og hvordan sammenlignes det med folk på den ekstreme høyresiden? Der står det nok enda verre til.

Lær deg hva som er opp-ned på det politiske kartet før du stiller slike spørsmål.

[Gjest speer]

Ja, det er pinlig at regjeringen sløser så mye med menneskelige ressurser.

De koster dog neppe landet så mye som en Frp-regjeringe, hvilket ikke engang Norge har råd til.

''Ja, det er pinlig at regjeringen sløser så mye med menneskelige ressurser.''

Takk, men vi har mer enn nok ressurser her i landet.

''De koster dog neppe landet så mye som en Frp-regjeringe, hvilket ikke engang Norge har råd til.''

Ja, det er klart, så måtte du dra inn Frp IGJEN.

[Sør]

''Ja, det er pinlig at regjeringen sløser så mye med menneskelige ressurser.''

Takk, men vi har mer enn nok ressurser her i landet.

''De koster dog neppe landet så mye som en Frp-regjeringe, hvilket ikke engang Norge har råd til.''

Ja, det er klart, så måtte du dra inn Frp IGJEN.

''Ja, det er klart, så måtte du dra inn Frp IGJEN.''

Ja, for du dro jo ikke inn "sosialistregjeringen"?

Takk!

[Sør]

Lær deg hva som er opp-ned på det politiske kartet før du stiller slike spørsmål.

Skjønner det ble pinlig for deg.

[Gjest speer]

''Ja, det er klart, så måtte du dra inn Frp IGJEN.''

Ja, for du dro jo ikke inn "sosialistregjeringen"?

Takk!

''Ja, for du dro jo ikke inn "sosialistregjeringen"''

Som er de som sitter ved makten.