Pedo ordfører fra AP?

[Nord og ned]

mens horebesøket og hetesen mot Hoksrud får avisenes krigstyper må man nesten lete etter å finne noe om dette langt alvorligere forholdet: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10038925

Man skjønner i alle fall umidellbart at det ikke er snakk om en frepper, da det ikke står noe navn, ikke noe parti, ikke engang hvilken kommune. Skal vi gjette på at det er nok en soialist-gris som har vært på ferde?

[nick]

Uansett hvilket parti han er fra, så kan han jo melde overgang til FRP. De er flinke der til å slå ring rundt overgripere og lovbrytere. Å gi støtte til ofrene er de heller dårlige på å gjøre, men dem er det jo ingen som bryr seg om. Det er jo ikke de som er de egentlige ofrene, det er det partiet og de kjernekarene som bare har gjort en liten glipp som er.

[Katt-ja]

Denne saken skiller seg fra de andre sakene på flere måter enn at den angivelig er alvorligere enn Søviknes-, Birkedal- og Hoksrud-sakene. Det er ikke innrømmet skyld her (ennå) - det er jo litt vesentlig. Og naturligvis slås det større opp når en rikskjent stortingspolitiker er involvert.

[Gjest gkgkhglkh]

Tja, har har ikke tilstått eller blitt dømt. Ingen grunn til overraskelse om det var sant.

Ap vurderer jo å grunnlovsfeste forbud mot diskriminering på grunnlag av folks "sexuelle Orientering" som det står i forslagsteksten. Og sånt kan jo blant annet bety pedofili. Konsekvensene kan bli fatale...

[Nord og ned]

Denne saken skiller seg fra de andre sakene på flere måter enn at den angivelig er alvorligere enn Søviknes-, Birkedal- og Hoksrud-sakene. Det er ikke innrømmet skyld her (ennå) - det er jo litt vesentlig. Og naturligvis slås det større opp når en rikskjent stortingspolitiker er involvert.

''Søviknes''

Saksopplysning: Søviknes har ikke brutt noen paragraf i norsk lov, og har følgelig null i en diskusjon om ulike lovbrudd å gjøre,selv om jeg registerer at både du og flere andre har msiet både hodet og bakkekontakten fullstendig med hensyn til dette faktum.

Hva moralhylekor av ulik opprinenlse, både de feministiske og kristenkonservative måte mene er rtet og gal atferd med sitt eget underliv er oss andre fullstendig likegyldig.

[Katt-ja]

Uansett hvilket parti han er fra, så kan han jo melde overgang til FRP. De er flinke der til å slå ring rundt overgripere og lovbrytere. Å gi støtte til ofrene er de heller dårlige på å gjøre, men dem er det jo ingen som bryr seg om. Det er jo ikke de som er de egentlige ofrene, det er det partiet og de kjernekarene som bare har gjort en liten glipp som er.

''Det er jo ikke de som er de egentlige ofrene, det er det partiet og de kjernekarene som bare har gjort en liten glipp som er.''

Jeg snuste på Facebook-siden til Hoksrud må jeg innrømme - og ordet "kjernekar" var vel det som forekom oftest av dem som hadde skrevet hilsener til ham ;-)

[Nord og ned]

Uansett hvilket parti han er fra, så kan han jo melde overgang til FRP. De er flinke der til å slå ring rundt overgripere og lovbrytere. Å gi støtte til ofrene er de heller dårlige på å gjøre, men dem er det jo ingen som bryr seg om. Det er jo ikke de som er de egentlige ofrene, det er det partiet og de kjernekarene som bare har gjort en liten glipp som er.

Blablabla bla bla. Du gjør deg bom vanlig best nå det skal diskuteres hasjkvalitet.

[Katt-ja]

''Søviknes''

Saksopplysning: Søviknes har ikke brutt noen paragraf i norsk lov, og har følgelig null i en diskusjon om ulike lovbrudd å gjøre,selv om jeg registerer at både du og flere andre har msiet både hodet og bakkekontakten fullstendig med hensyn til dette faktum.

Hva moralhylekor av ulik opprinenlse, både de feministiske og kristenkonservative måte mene er rtet og gal atferd med sitt eget underliv er oss andre fullstendig likegyldig.

''Søviknes har ikke brutt noen paragraf i norsk lov, og har følgelig null i en diskusjon om ulike lovbrudd å gjøre''

Saken har definitivt noe med det samme _tema_ å gjøre... Om ikke det var direkte lovbrudd var det en svært betenkelig sak - mhp. jentas alder og hennes tilknytning til fyren. Svært ung tilhenger i et parti og en stor kommende stjerne i det samme partiet. Misbrus av tillit etc.

Noe annet som binder disse sakene sammen er den totale stupiditet fyrene utviser. Når de nå faktisk vet at de er offentlige personer.

[nick]

''Søviknes''

Saksopplysning: Søviknes har ikke brutt noen paragraf i norsk lov, og har følgelig null i en diskusjon om ulike lovbrudd å gjøre,selv om jeg registerer at både du og flere andre har msiet både hodet og bakkekontakten fullstendig med hensyn til dette faktum.

Hva moralhylekor av ulik opprinenlse, både de feministiske og kristenkonservative måte mene er rtet og gal atferd med sitt eget underliv er oss andre fullstendig likegyldig.

Søkviknes er bare glad i 16 årige småjenter, så han er bare en kjernekar uten rulleblad. Såvidt.

[Gjest Nord og ned.]

''Søviknes har ikke brutt noen paragraf i norsk lov, og har følgelig null i en diskusjon om ulike lovbrudd å gjøre''

Saken har definitivt noe med det samme _tema_ å gjøre... Om ikke det var direkte lovbrudd var det en svært betenkelig sak - mhp. jentas alder og hennes tilknytning til fyren. Svært ung tilhenger i et parti og en stor kommende stjerne i det samme partiet. Misbrus av tillit etc.

Noe annet som binder disse sakene sammen er den totale stupiditet fyrene utviser. Når de nå faktisk vet at de er offentlige personer.

Du bare understreker det jeg påpekt at ikke har noen som helst interesse, nemlig dine personlige private preferenser på hva som er moralsk riktig og feil, motbydelig i dine øyne etc.

[Gjest Nord og ned.]

Søkviknes er bare glad i 16 årige småjenter, så han er bare en kjernekar uten rulleblad. Såvidt.

''Søkviknes er bare glad i 16 årige småjenter''

Det holder iht. norsk lov som du tydligvis er så oppatt av. Ønsker du høyere grense er det lov og arbeid for det gjennom partiet ditt Rødt.

[Gjest freppedama]

Svaret er jo soleklart, han tilhører et regjeringsparti, bør være klinkende klart. Pressen skjuler seg bak "vær varsom"-plakaten, men den gjelder tydligvis ikke for alle!

[Gjest saksopplysning]

Denne saken blir ikke omtalt mere av hensyn til offeret og etterforskninga...

[Sør]

Denne saken blir ikke omtalt mere av hensyn til offeret og etterforskninga...

Nå "ødelegger" du hele tråden hans ved å komme med fakta! ;-)

Takk!

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Denne saken blir ikke omtalt mere av hensyn til offeret og etterforskninga...

Og din kilde til saksopplysning er hvor? Tør man gjette egen fantasi?

[Gjest saksopplysning]

Og din kilde til saksopplysning er hvor? Tør man gjette egen fantasi?

Jeg kjenner dessverre saken altfor godt... :-(

[Gjest Nord og ned.]

Nå "ødelegger" du hele tråden hans ved å komme med fakta! ;-)

Takk!

Med vennlig hilsen

Ja, gid a meg, uverifiserte påstander fra anonyme kilder veier virkelig blytungt gitt...i din forkvaklede verden.

[Gjest Nord og ned.]

Jeg kjenner dessverre saken altfor godt... :-(

Ja vel, trist. Men resulatet er to mediesaler som ikke står i noe proposjonalt forhold til hverandre målt etter alvorlighet.

[morsan]

Det sto et sted at han var fra Gudbrandsdalen, så da er vel Senterpartiet et mulig alternativ?

Uansett er det stor forskjell på de to sakene. I ordførersaken har ikke den mistenkte innrømmet forholdene, og man har også hensynet til etterforskningen og det unge offeret.

[Gjest Nord og ned.]

Det sto et sted at han var fra Gudbrandsdalen, så da er vel Senterpartiet et mulig alternativ?

Uansett er det stor forskjell på de to sakene. I ordførersaken har ikke den mistenkte innrømmet forholdene, og man har også hensynet til etterforskningen og det unge offeret.

''Uansett er det stor forskjell på de to sakene.''

Hovedforskjellen er uansett at den ene har foretatt seg et bagatellmessig lovbrudd i strafferettslig forstand, men med enorme sosiale konsekvenser som følge av uthengingen, mens den andre slipper fullstendig unna.