Gå til innhold

Anbefalte innlegg

''Re: Ikke bra

Haha, der kom jaggu det omtalte sinnsforstyrrede diagrammet.

Flotte "bevis" du kam fremskaffe gitt *LOL* – Nord og ned.''

''Dette mølet er sikkert logisk for deg og andre som har en morbid interresse for hvilke kvinner andre menn stikker pikken sin i. – Nord og ned.''

''Hold kjeft ditt råtne svin. – Nord og ned.''

''Sikkert fordi han har lyst på fitte, enkelt og greit og hverken mer eller mindre. Det er andre i vår tid velger å hause verdens eldste yrke opp til det absurde. – Nord og ned.''

''Here min hatt! Har du fullstendig mistet bakkekontakten? – Nord og ned.''

''I følge din forkvaklede logikk skal man følgelig ikke reise øst for tyskergrensa i det hele tatt. – Nord og ned.''

''Ja, i ditt forskrudde hue er det slevsagt "fint" desto flere som utvanner og ufarliggjør hele Holocaust, og den helt særegne plass den har i historien. Du, Erna og Tore Tvedt har den saken til felles, det skal være visst.

Ta deg sammen. – Nord og ned.''

''Ny dag og ny mulighet for å bedrive propaganda for den forkvaklede 1800-talls gapestokk hyllesten din. – Nord og ned.''

''Ny dag, og nye muligheter for å forsvare gapestokken, vise sitt hat mot annerledes tenkede osv.

Skaff deg et liv! – Nord og ned''

''Går du virkelig aldri lei egne idiotiske sammenligninger? – Nord og ned''

''Du er igjen ute å demonstrerer hvor hinsides alt vett din såkalte "argumentasjon" er. – Nord og ned.''

''Denne fyren ser stort sett på alt som har med sex og gjøre som noe skittent og avskyelig. – Nord og ned.''

''Pissprat og løgn. Du vet veldig godt at FrP stemte mot denne tullete loven. – Nord og ned.''

''Folk på ytterste venstre irriterer seg åpenbart over at gapestokken ble borte på 1800-tallet, og argumenterer på utroligste vis for at den må gjeninnføres. – Nord og ned.''

Dette er fra aktive tråder i dag.

Er det bare N&N som har Webmasters velsignelse for å skrive slikt uten å bli utestengt, eller er det greit hvis vi andre ønsker å holde på slikt også?

(De fleste av dissee er svar på mine innlegg til andre; jeg har ikke skrevet ett innlegg til ham på flere måneder.)

Men, som sagt, er dette akseptabelt for alle, og ikke bare for N&N?

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/370347-er-dette-ok-p%C3%A5-dol-n%C3%A5/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest Nord og ned.

Etter å ha sett hvilket arbeid du har lagt ned på ingenting nok engang er det jo bare et paradoks at du poster følgende og føler deg fornærmet:

''Skaff deg et liv!''

Noe annet og langt mer alvorlig er at du poster en kommentar og stiller deg bak ets vin som ikke kan diskutere prostitusjon på ordentlig måte uten å fortelle motdebattanter at de er tilhengere av incest og pedofili.

Sier i grunn nok om din egen "seriøsitet". dusinet?

Gjest Nord og ned.

Tar oss tid til en liten gjennomgang fro moro skyld:

''Re: Ikke bra Haha, der kom jaggu det omtalte sinnsforstyrrede diagrammet.

Flotte "bevis" du kam fremskaffe gitt *LOL* – Nord og ned.''

Det absurde diagrammet du nå har postet minst 30 ganger er ikke bevis på noe, kun at du åpenbart mangler dømmekraft. Selvsagt er ikke motsatndere av sharia, også tilhengere av Sharia, uansett hvor mange diagram du poster.

''Dette mølet er sikkert logisk for deg og andre som har en morbid interresse for hvilke kvinner andre menn stikker pikken sin i. – Nord og ned.''

En 100% riktig obervasjon. Du har ingen ting med hvilke voksne folk som har sex med hverandre. Din opptatthet av dette er sannsynligvis av morbid art.

''Hold kjeft ditt råtne svin. – Nord og ned.''

Allerede kommentert. Svin er et mildt ord om en person som hevder at jeg er tilhenger av incest og pedofili.

''Sikkert fordi han har lyst på fitte, enkelt og greit og hverken mer eller mindre. Det er andre i vår tid velger å hause verdens eldste yrke opp til det absurde. – Nord og ned''

Ja, og hva er liksom galt med dette? vet du ikke hva ei fitte er? trenger du noen som kan vise deg det?

''Here min hatt! Har du fullstendig mistet bakkekontakten? ''

Her tar jeg til meg kritikken. Det er så åpenbart at du har mistet den, at jeg ikke burde spørre.

''I følge din forkvaklede logikk skal man følgelig ikke reise øst for tyskergrensa i det hele tatt.''

Som det står. Helt logisk skrevet når du mener det er så galt å gi penger til mafiaen. En reise til e.g. Russland uten å gi penger til mafiaen er umulig, da de kontrollerer det meste.

''Ja, i ditt forskrudde hue er det selvsagt "fint" desto flere som utvanner og ufarliggjør hele Holocaust, og den helt særegne plass den har i historien. Du, Erna og Tore Tvedt har den saken til felles, det skal være visst.''

Sant som det er sagt. Noe som noen bør reagere på her liksom? Hva da? Jødinnen Mona Levin hadde et minst like krasst motinnlegg mot Erna Solbgers historieløse og skamløse sammenligning.

''Ny dag og ny mulighet for å bedrive propaganda for den forkvaklede 1800-talls gapestokk hyllesten din. – Nord og ned.''

Men det er da det du nå har bedrevet i dagesvis mann? selv ihuga motstandere av prostitusjon har satt spørsmålstegn ved TV2 sine metoder..untatt DEG.

''Ny dag, og nye muligheter for å forsvare gapestokken, vise sitt hat mot annerledes tenkede osv.''

Som over

''Går du virkelig aldri lei egne idiotiske sammenligninger? –''

Ja, gjør du aldri det? Sitte å sammenligne bankran med horekjøp, gang etter gang og innbilde seg at man har et poeng.

''Du er igjen ute å demonstrerer hvor hinsides alt vett din såkalte "argumentasjon" er.''

Ja, og dette skulle liksom være noe å kritisere??

''Denne fyren ser stort sett på alt som har med sex og gjøre som noe skittent og avskyelig.''

En helt nøytral oveservasjon. Har aldri i løpet av 10 år sett deg omtale noe som har med seksualitet på gjøre på en positiv måte_aldri_ .

Det er _altid_ koblet mot vold, tvang, overgrep, eller noe annet negativt

''Pissprat og løgn. Du vet veldig godt at FrP stemte mot denne tullete loven..''

Riktig, Hvorfro sitter du å beskylder navngitte fok for dobbelmoral når du _vet_ det er løgn? Hoksrud elelr hans part har aldri tatt avstand fra prostitusjon.

''Folk på ytterste venstre irriterer seg åpenbart over at gapestokken ble borte på 1800-tallet, og argumenterer på utroligste vis for at den må gjeninnføres''

Det var tredje gang det samme. Selv en blind kan se hvordan du har forsvart gapestokken mot Hoksrud i dagesvis med de utroligste "argumenter"

--------------------------------------------------------------------------------

Så, da var vi ved veis ende i klipp og lim leken din. Hva mener du å oppnå? at det skal være fritt frem å trakkasere folk, sammenligne alt og alel med Hitler, ABB osv. uten å bli motsagt?

Annonse

Ja,- det skulle jeg også likt å vite. Det er rimelig spesielt med så mye ufin utskjelling til dem som våger å svare. Jeg har skrevet et par svar til ham i dag, som jeg lot være å sende. Orket egentlig ikke mer dritt i "svar til meg". Det holdt med det jeg fikk tidligere.

Gjest Nord og ned.

Ja,- det skulle jeg også likt å vite. Det er rimelig spesielt med så mye ufin utskjelling til dem som våger å svare. Jeg har skrevet et par svar til ham i dag, som jeg lot være å sende. Orket egentlig ikke mer dritt i "svar til meg". Det holdt med det jeg fikk tidligere.

Ja, selvsagt. Du er så lei av mine svar at du poster svar på mine innlegg under andres svar. Først en gang i dag, og så enda en gang til nå.

Og til slutt er du sur fordi jeg kommenterer svarene dine til andre som omhandler meg. Latterlig.

''Er det bare N&N som har Webmasters velsignelse for å skrive slikt uten å bli utestengt, eller er det greit hvis vi andre ønsker å holde på slikt også?''

Godt spørsmål!

Vi får håpe og tro at det skyldes at webbis mener at N&N ikke har injurierende kraft :-)

Gjest Nord og ned.

''Er det bare N&N som har Webmasters velsignelse for å skrive slikt uten å bli utestengt, eller er det greit hvis vi andre ønsker å holde på slikt også?''

Godt spørsmål!

Vi får håpe og tro at det skyldes at webbis mener at N&N ikke har injurierende kraft :-)

''Godt spørsmål!''

Vel det blir vel nærmest et komisk paradoks når en som har rekord i klager og utestengelser både her og på ymse andre forum rundt omkring, funderer på hva som trengs for å bli utstengt :-)

Hvorfor spørre om noe man selv er ekspert på?

Gjest sør og nordogned

Selvfølgelig ikke noe ålreit å få sånt skrevet til/om seg. Men du har da dine "svin på skogen" du også, Sør? Jeg har sett flere eksempler på at du har gått altfor langt i å beskrive andre i et lite flatterende ordelag.

Noe jeg heller ikke synes er så ålreit. Men sånn er det vel når to med for mye testosteron kjegler. De ypper hverandre til strid hele tida, og prøver å vise muskler for å se hvem som er sterkest.

Dyrisk egentlig. I beste fall barnslig.

Selvfølgelig ikke noe ålreit å få sånt skrevet til/om seg. Men du har da dine "svin på skogen" du også, Sør? Jeg har sett flere eksempler på at du har gått altfor langt i å beskrive andre i et lite flatterende ordelag.

Noe jeg heller ikke synes er så ålreit. Men sånn er det vel når to med for mye testosteron kjegler. De ypper hverandre til strid hele tida, og prøver å vise muskler for å se hvem som er sterkest.

Dyrisk egentlig. I beste fall barnslig.

Det er ikke bare til Sør han svarer på denne uspiselige måten. Han har nesten aldri svar som er i nærheten av normal nettikette. I alle fall ikke med det nicket der.

Annonse

Gjest Nord og ned.

Det er ikke bare til Sør han svarer på denne uspiselige måten. Han har nesten aldri svar som er i nærheten av normal nettikette. I alle fall ikke med det nicket der.

''Det er ikke bare til Sør han svarer på denne uspiselige måten.''

Neida, det er ikke bare Sør som mangler folkeslikk og får svar deretter. Denne "solino" som spydde ut av seg at jeg var tilhenger av incest og pedofil i dag, virker jo faktisk ennå et hakk verre og mer ekstrem, og fikk selvsagt svar i samme stil.

Denne solino med bare noen få innlegg er ikke tilfeldigvis deg?

Gjest Nickløsheletida

Hvis du slutter å være så nedlatende slik du f.eks var til henne som hadde kjøpt feil type film til sine barn, kan det vel hende du blir tatt på alvor en dag med klagene dine. Man får nesten begynne med seg selv først.

''Det er ikke bare til Sør han svarer på denne uspiselige måten.''

Neida, det er ikke bare Sør som mangler folkeslikk og får svar deretter. Denne "solino" som spydde ut av seg at jeg var tilhenger av incest og pedofil i dag, virker jo faktisk ennå et hakk verre og mer ekstrem, og fikk selvsagt svar i samme stil.

Denne solino med bare noen få innlegg er ikke tilfeldigvis deg?

Jeg skriver kun under med mitt vanlige nick - med mindre jeg synes at det jeg skriver kan identifisere meg. Mange måneder siden jeg brukte et annet nick.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...