Sletting igjen

[Sør]

Fra tråden "Førerkort og hovne leger" på psykiatri:

''Hadde du vært her skulle du fått en kule i panna!''

Med vennlig hilsen

[Bookworm]

Har allerede sendt link til denne tråden til webmaster...

[Bookworm]

Pføy, det hadde jeg aldeles ikke, jeg hadde jo sendt helt feil link...

[Gjest Rister på hodet]

Trådstarter skulle selvsagt ikke ha skrevet det til deg. Men du ser at h*n er veldig opprørt, så hvorfor går du inn for å provosere? Ikke har du "enhver forutsetning" til å forstå trådstrters siuasjon heller, som du så arrogant hevder i tråden.

Jeg skjønner ikke hva du tror du oppnår med å være så krass. Litt forståelse hadde vært bedre.

[Bookworm]

  Rister på hodet skrev (På 2.1.2012 den 19.27):

Trådstarter skulle selvsagt ikke ha skrevet det til deg. Men du ser at h*n er veldig opprørt, så hvorfor går du inn for å provosere? Ikke har du "enhver forutsetning" til å forstå trådstrters siuasjon heller, som du så arrogant hevder i tråden.

Jeg skjønner ikke hva du tror du oppnår med å være så krass. Litt forståelse hadde vært bedre.

Krass, eller realistisk - nå kan mye sies om svarene man kan risikere å få her inne, men denne gangen var ingen av dem over streken!

[Nord og ned]

  Bookworm skrev (På 2.1.2012 den 19.22):

Har allerede sendt link til denne tråden til webmaster...

Er det ikke en bedre løsning at du og din nett-psyko venn holder dere på det lukkede private forumet deres, hvor dere kan slette, hesje og herje så mye dere bare vil i fred og ro?

[Bookworm]

  Nord og ned skrev (På 3.1.2012 den 9.49):

Er det ikke en bedre løsning at du og din nett-psyko venn holder dere på det lukkede private forumet deres, hvor dere kan slette, hesje og herje så mye dere bare vil i fred og ro?

Kjære vene, jeg er sjelden eller aldri involvert i diskusjoner hvor du eller Sør deltar, så dette er et spark under beltestedet.

Selv om jeg er enig med Sør i akkurat denne saken, sier ikke det noe som helst om mitt syn på noe som helt annet. Du kunne jo være såpass voksen at du så sak og ikke person?

[Persille1365381127]

  Bookworm skrev (På 3.1.2012 den 10.11):

Kjære vene, jeg er sjelden eller aldri involvert i diskusjoner hvor du eller Sør deltar, så dette er et spark under beltestedet.

Selv om jeg er enig med Sør i akkurat denne saken, sier ikke det noe som helst om mitt syn på noe som helt annet. Du kunne jo være såpass voksen at du så sak og ikke person?

Du er så tullete, Bookworm

[Bookworm]

  Bookworm skrev (På 3.1.2012 den 10.11):

Kjære vene, jeg er sjelden eller aldri involvert i diskusjoner hvor du eller Sør deltar, så dette er et spark under beltestedet.

Selv om jeg er enig med Sør i akkurat denne saken, sier ikke det noe som helst om mitt syn på noe som helt annet. Du kunne jo være såpass voksen at du så sak og ikke person?

Hæ?

[Bookworm]

  Persille skrev (På 4.1.2012 den 23.14):

Du er så tullete, Bookworm

Den skulle hit... hæ?

[Persille1365381127]

  Bookworm skrev (På 5.1.2012 den 8.07):

Den skulle hit... hæ?

Jepp.

Ref.:

''Du kunne jo være såpass voksen at du så sak og ikke person?''

Tullete forslag, det ville jo slått all luften ut av hele konseptet deres

[Bookworm]

  Persille skrev (På 5.1.2012 den 11.11):

Jepp.

Ref.:

''Du kunne jo være såpass voksen at du så sak og ikke person?''

Tullete forslag, det ville jo slått all luften ut av hele konseptet deres

*klasker meg i pannen*

Selvfølgelig - jeg burda ha forstått hva du mente;-)

[Gjest Nord og ned.]

  Bookworm skrev (På 5.1.2012 den 13.15):

*klasker meg i pannen*

Selvfølgelig - jeg burda ha forstått hva du mente;-)

Er det så forbasket kjedelig på det private forumet deres at det er nødvendig å bedrive innholdsløst pjatte-chatting også her?

[Bookworm]

  Nord og ned. skrev (På 5.1.2012 den 13.20):

Er det så forbasket kjedelig på det private forumet deres at det er nødvendig å bedrive innholdsløst pjatte-chatting også her?

Bla bla bla...

[Persille1365381127]

  Bookworm skrev (På 5.1.2012 den 13.15):

*klasker meg i pannen*

Selvfølgelig - jeg burda ha forstått hva du mente;-)

Ser du, nå er du både tullete og teit

[Bookworm]

  Persille skrev (På 5.1.2012 den 19.45):

Ser du, nå er du både tullete og teit

TT:-)

[Gjest Psyk av alt]

  Rister på hodet skrev (På 2.1.2012 den 19.27):

Trådstarter skulle selvsagt ikke ha skrevet det til deg. Men du ser at h*n er veldig opprørt, så hvorfor går du inn for å provosere? Ikke har du "enhver forutsetning" til å forstå trådstrters siuasjon heller, som du så arrogant hevder i tråden.

Jeg skjønner ikke hva du tror du oppnår med å være så krass. Litt forståelse hadde vært bedre.

Det forsvarer overhodet ikke uttalelsen uansett.