Interessant om behandling av PF

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2012/02/ullevaal-endra-behandlinga-av-personlegdomsavvik.html

[Gjest Psyk av alt]

Individuell terapi er det jeg har fått mot min EUPF og er nå erklært veldig mye friskere, skal ut i jobb bl.a.

[Gjest nytt og nytt]

Dette er vel ikke akkurat en ny konklusjon? Jeg fikk høre dette for over 10 år siden.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Dette er vel ikke akkurat en ny konklusjon? Jeg fikk høre dette for over 10 år siden.

Det var ekstra interessant. Det var i så fall før hun startet på sitt prosjekt :-)

[Bella Dotte]

Så flott. Less is more.

[Gjest Remlow]

Dette hørtes også mer logisk ut syns jeg.

[Gjest Prestisjetog]

Hvem andre en dagavdeling tilbyr psykiatrisk behandling over lengre tid?

Det står også noe om at resultatene kunne dreie seg om frafall fra behandlingen. De dårligst fungerende vil ikke klare å følge opp et omfattende program på dagavdelingen.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hvem andre en dagavdeling tilbyr psykiatrisk behandling over lengre tid?

Det står også noe om at resultatene kunne dreie seg om frafall fra behandlingen. De dårligst fungerende vil ikke klare å følge opp et omfattende program på dagavdelingen.

..., og det er viktig at en behandling også er virksom for de aller sykeste.

Dessuten vil en mindre ressurskrevende behandling både frigi tid for pasientene, og for behandlerne som dermed kan behandle flere.

[Gjest Liza i London]

Men funnene hennes samsvarer jo med det som var ansett for å være god behandling for disse gruppene allerede på 60-70 tallet.

Hvor mange ganger må man finne opp hjulet?

[Gjest Psyk av alt]

Hvem andre en dagavdeling tilbyr psykiatrisk behandling over lengre tid?

Det står også noe om at resultatene kunne dreie seg om frafall fra behandlingen. De dårligst fungerende vil ikke klare å følge opp et omfattende program på dagavdelingen.

Jeg har gått til psykolog (utenfor dagavdeling). Det er veldig vanlig.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Men funnene hennes samsvarer jo med det som var ansett for å være god behandling for disse gruppene allerede på 60-70 tallet.

Hvor mange ganger må man finne opp hjulet?

Godt spørsmål.

På den annen side hadde det norske "Dagbehandlingsnettverket" nærmest gullstandardstatus - i det minste i egne øyne.

[motorPrøysen]

Legg merke til at det var pasientene med dårligst evne til å forstå seg selv og andre (dårlig mentaliseringsevne) som hadde utbytte av individualterapi. Pasientene med god mentaliseringsevne hadde like godt utbytte av begge metodene:

http://www.sv.uio.no/psi/forskning/aktuelt/arrangementer/disputaser/2012/gullestad_frida/viten.html

Min spekulasjon: Behandlere er trent i å gjenkjenne og reagere adekvat på dårlig mentalisering, mens i en gruppesetting vil pasienter med dårlig mentalisering ofte vekke negative reaksjoner fra andre eller ikke få oppklart misforståelser og et uheldig tanke-/adferdsmønster opprettholdes.

[cathlin]

Men funnene hennes samsvarer jo med det som var ansett for å være god behandling for disse gruppene allerede på 60-70 tallet.

Hvor mange ganger må man finne opp hjulet?

Personlegdomsavvik, er dette det nye ordet? Avvik.

[cathlin]

..., og det er viktig at en behandling også er virksom for de aller sykeste.

Dessuten vil en mindre ressurskrevende behandling både frigi tid for pasientene, og for behandlerne som dermed kan behandle flere.

Individualterapi er vel ikke mindre ressurskrevende enn gruppeterapi, selv om den er intensiv?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Personlegdomsavvik, er dette det nye ordet? Avvik.

Som kjent fra VGS er -else forbudt på nynorsk.

[cathlin]

Som kjent fra VGS er -else forbudt på nynorsk.

Hm? Personlighetsavvikelse?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hm? Personlighetsavvikelse?

På norsk heter det forstyrrelse, men det er som kjent ikke tillatt på nynorsk.

[cathlin]

På norsk heter det forstyrrelse, men det er som kjent ikke tillatt på nynorsk.

Aa, så fint.

[Gjest alvende]

Godt spørsmål.

På den annen side hadde det norske "Dagbehandlingsnettverket" nærmest gullstandardstatus - i det minste i egne øyne.

Hvorfor har gruppeterapi blitt ansett som gullstandard/beste behandling for pf?

[Gjest ambrose]

..., og det er viktig at en behandling også er virksom for de aller sykeste.

Dessuten vil en mindre ressurskrevende behandling både frigi tid for pasientene, og for behandlerne som dermed kan behandle flere.

Det er noe her jeg ikke forstår helt. Jeg trodde at gruppeterapier var mindre ressurskrevende enn individuell terapi?