Flystyrten og mediedekningen

[Gjest togli]

Jeg tror at en sivil flyulykke av denne typen ville fått omtrent like mye oppmerksomhet i mediene.

Kombinasjonen av nytt, antatt supertrygt fly, sporløs forsvinning, dårlig vær og flere dagers leting, før en svært dramatisk "oppklaring" av hva som har skjedd - det kan ikke bli annet enn stor dekning av slikt.

Ja, sikkert sant det!

[Gjest HHP58]

Livet er for kort til å irritere seg over slike ting

Mulig det.Men de som har barn under 11 bør kanskje ikke la barna se på dagsrevyen? Er det sagt,ken det ikke bli usagt.

Det er jo virkeligheten rett inn i stua.

Blir spennende å se om de var med i en øvelse eller ikke,og hvorfor de fløy så lavt? Hadde de ikke det aller nyeste av både radar og annet utsyr?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Ikke nok med at alle var omkommet,de klarer ikke en gang å si levninger,men må utbrodere det til å si at de har funnet kroppsdeler!

Snakker man vanligvis om restene etter en selvmordsbomber? Å jeg fant ett øye og en finger gitt!!?? Er det ikke mulig å ha noe som heter anstendighet og fintfølelse? Før var det noe som het "umusikalsk" men er usikker på om det er det samme som råhet ogf ubehøvlet.

Vi som har barn under 15 år ønsker ikke at folk skal snakke om at kroppsdelene var mindre enn ett A4 ark! Fyttirakkern så forbannet jeg blir.Det er nesten så jeg vil si Faxx i helxxxe!

Vi har ikke bare mistet vår uskyld,men også våre barn under 15 er utsatt for mye press,og ikke bare innen sex,alkohol og dop,men også voksnes uforstand!

Hold Kjeft NRK Dagsrevyen eller si levninger."De har funnet spor etter de omkomne" Så kan barna tenke at de har funnet klær,kofferter og spor i snøen,mens vi voksne tenker vårt.Vi forstår at når alle er omkommet og flyet omtrent har eksplodert,at neppe noen hele kropper er funnet.Vi snakker ikke om fantasien "Lost" her altså!

Jeg har helt sluttet å se på filmer etter år 2000 med 15 og 18 års grense,og jeg hører rykter om at en serbisk film har blitt nektet adgang i kongeriket.FINT da er det noen som har vettet i behold.

Før var det noe som het gentlemenn og høflighet,for å ikke snakke om å vise hensyn og "fingerspitsgefühl" (tror jeg).Det het vel vanlig dannelse fra folk som kom fra "møblerte hjem"

Så sarte er da ikke barn. Jeg kunne aldri tenke meg å holde noe barn, uansett alder, borte fra nyhetene på TV.

[Mrs D]

Mulig det.Men de som har barn under 11 bør kanskje ikke la barna se på dagsrevyen? Er det sagt,ken det ikke bli usagt.

Det er jo virkeligheten rett inn i stua.

Blir spennende å se om de var med i en øvelse eller ikke,og hvorfor de fløy så lavt? Hadde de ikke det aller nyeste av både radar og annet utsyr?

Syns det er ganske stor forskjell på barn under 11 år, og barn på 15.

Barn snapper opp ting enten de får se nyhetene hjemme eller ikke. Det er bedre de ser sånt hjemme og spør om det sånn at man kan svare fornuftig enn at de skal se/lese om det andre steder og kanskje ikke si noe.

[Gjest togli]

Mulig det.Men de som har barn under 11 bør kanskje ikke la barna se på dagsrevyen? Er det sagt,ken det ikke bli usagt.

Det er jo virkeligheten rett inn i stua.

Blir spennende å se om de var med i en øvelse eller ikke,og hvorfor de fløy så lavt? Hadde de ikke det aller nyeste av både radar og annet utsyr?

Barnenyhetene er supre å se på! Og jeg har en elleveåring - hun har ikke vondt av å se de vanlige nyhetene. Man får reflekterte barn av det.... men selvsagt bør en se nyhetene sammen med barna.