Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 For noe rør. Nå bruker de dager og uker på å luke vekk schizofrenistempelet, bare fordi 2 personer som ikke har fulgt med i timen mente han hadde det. 0 Siter
Gjest Mrs.Q Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 De prøver vel alt mulig for å finne ut av hva det er med han sikkert, det endelige svaret kommer jo ikke før etter rettsaken. 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 De prøver vel alt mulig for å finne ut av hva det er med han sikkert, det endelige svaret kommer jo ikke før etter rettsaken. Det kommer ikke noe svar etter rettssaken. Det kommer en avgjørelse. 0 Siter
Gjest Mrs.Q Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Det kommer ikke noe svar etter rettssaken. Det kommer en avgjørelse. Men det kommer jo et svar og da på hva som feiler han, og hva dommen blir. 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Men det kommer jo et svar og da på hva som feiler han, og hva dommen blir. Det er en juridisk avgjørelse, og kan ikke kalles noe "svar" etter hva jeg legger i ordet... 0 Siter
Gjest Mrs.Q Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Det er en juridisk avgjørelse, og kan ikke kalles noe "svar" etter hva jeg legger i ordet... Ok, du har sikkert rett i det. 0 Siter
XbellaX Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 For å gi den tiltalte(og de rammede) en rettferdig og grundig rettssak må nødvendigvis retten høre ulike og flere synspunkter. Saken handler tross alt om mer enn et tilregnelighetsspørsmål. De sakkyndige kan fortsatt snu, det har skjedd før selv om jeg ikke opplever at det er vanlig. 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 For å gi den tiltalte(og de rammede) en rettferdig og grundig rettssak må nødvendigvis retten høre ulike og flere synspunkter. Saken handler tross alt om mer enn et tilregnelighetsspørsmål. De sakkyndige kan fortsatt snu, det har skjedd før selv om jeg ikke opplever at det er vanlig. Poenget mitt var at de bruker så ufattelig mye tid på den første rapporten. Jeg syns ikke det er riktig disponering av tid. 0 Siter
XbellaX Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Poenget mitt var at de bruker så ufattelig mye tid på den første rapporten. Jeg syns ikke det er riktig disponering av tid. Det er fordi du alt har gjort deg opp en mening, det har heldigvis ikke de som skal avsi dommen. 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Det er fordi du alt har gjort deg opp en mening, det har heldigvis ikke de som skal avsi dommen. Nei, der tar du feil. Jeg har ikke gjort meg opp noen mening. I det store og det hele, i alle fall. Jeg har gjort meg opp en solid mening med at den mannen der ikke burde ha 20 i GAF-score... (sic) 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Nei, der tar du feil. Jeg har ikke gjort meg opp noen mening. I det store og det hele, i alle fall. Jeg har gjort meg opp en solid mening med at den mannen der ikke burde ha 20 i GAF-score... (sic) 11-20 i GAF: ''occasionally fails to maintain minimal personal hygiene (e.g., smears feces)'' Det er ikke mange som er så syke altså. 0 Siter
XbellaX Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 11-20 i GAF: ''occasionally fails to maintain minimal personal hygiene (e.g., smears feces)'' Det er ikke mange som er så syke altså. Når fikk han den scoren? 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Når fikk han den scoren? I den første rapporten... 0 Siter
Gjest mannen sin Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Ja, sånn blir det når disse psykiaterne ikke setter "vrangforestillingene" inn i kontekst. I tillegg til at de skal være bisarre. Det skal bli artig å høre om de første sakkyndige på onsdag? forsetter å argumentere for denne diagnosen eller om de legger seg flate. Det sitter nok i så fall langt inne for vi snakker om leger/psykiatere her som generelt har et over snittet selvbilde i lys av sin profesjon. Samtidig ser de nok at det kan gjøre det vondt værre hvis de ikke gjør det - og at kritikken når nye høyder. 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Ja, sånn blir det når disse psykiaterne ikke setter "vrangforestillingene" inn i kontekst. I tillegg til at de skal være bisarre. Det skal bli artig å høre om de første sakkyndige på onsdag? forsetter å argumentere for denne diagnosen eller om de legger seg flate. Det sitter nok i så fall langt inne for vi snakker om leger/psykiatere her som generelt har et over snittet selvbilde i lys av sin profesjon. Samtidig ser de nok at det kan gjøre det vondt værre hvis de ikke gjør det - og at kritikken når nye høyder. *thumbs down* 0 Siter
Nøtteskall Skrevet 11. juni 2012 Skrevet 11. juni 2012 Det er et sirkus. Reagerte sterkt i går når de - vet ikke hvem det var - kom med en drøss nye diagnoser, asberger og tourettes og la ut om det. Synes det er svært upassende med slik diagnosediskusjon som ingen ende vil ta. Han vet han har gjort noe galt. Han vil ha straff. Så la han få det og bli ferdig med det !!! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.