Mandolaika Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Stakkars våre flotte representanter for kongehuset, de blir jo kritisert for absolutt alt da! Og denne fjompenissen av en svensk kongehusekspert, hvem bryr seg om hva han mener om Märtha og Aris bruk av "folkelige" finn.no for å leie ut boligen sin? Det er nesten bare fantasien som setter en stopper for hva de kan kritiseres for. http://www.kjendis.no/2012/06/12/kjendis/kronprinsesse_mette-marit/kronprinsesse_victoria/prinsesse_martha_louise/kongelige/22058093/ De står lagelig til for hugg. Alle kan visst herses med, bare de ikke er trygdet, farget eller homofil. 0 Siter
Lillemus Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. 0 Siter
Mandolaika Skrevet 13. juni 2012 Forfatter Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. ''Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd?'' Det er det nok mange som har. ''Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen.'' Det kan man, men det kan være noen som skal oppholde seg i Norge kun for en periode og ikke vil kjøpe. 0 Siter
laban Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. Det er vanligvis f.eks. ambassadefolk eller andre som er "utenriksstasjonerte" her, som bor sånn. 0 Siter
EnolaGay Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. Neida. store selskaper leier slike residenser til sine gjester fra utlandet. Statoil, kværner, norsk UD osv. 0 Siter
AAA Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. I denne byen er det definitivt marked for den type utleieeiendommer. Det er mange her som ikke skal bo i byen så forferdelig lenge, som har avtale om at arbeidsgiver skal betale for hus/leilighet. Og at standarden skal være tipp-topp. Og da går prisene opp. ...Og ja, det ødelegger markedet for mange med "normalt" leiebehov! 0 Siter
Gjest sangsol Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 ''Alle kan visst herses med, bare de ikke er trygdet, farget eller homofil.'' eller muslim Det tåles heller ikke herses med. ;-) Forøvrig enig i at media henger seg opp i mye tull. De gjør vel det for å ha "gode" historier. 0 Siter
black wealch Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. Klart det er et marked for dette. Folk som ikke skal bosette seg i Norge, men har arbeid her i noen år f.eks. 0 Siter
Lillemus Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Klart det er et marked for dette. Folk som ikke skal bosette seg i Norge, men har arbeid her i noen år f.eks. Jeg har skjønt det etterhvert, men for meg er det ufattelig å betale 540.000,- i året bare for å leie et hus. 0 Siter
Gjest Glundra Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. ''Man kan betale et enormt boliglån med den summen.'' Du får ikke bare boliglån helt uten noen bankforbindelser. De som flytter til Norge må bo her en stund før de kan kjøpe. Det finnes mange som dette er gunstig for. 0 Siter
Gjest Glundra Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Jeg har skjønt det etterhvert, men for meg er det ufattelig å betale 540.000,- i året bare for å leie et hus. Det er mye som er ufattelig for andre, men jeg forstår ikke hvorfor akkurat dette er så ufattelig for deg. Det betyr ikke at du eller jeg har nødvendigvis råd til dette. 0 Siter
black wealch Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Jeg har skjønt det etterhvert, men for meg er det ufattelig å betale 540.000,- i året bare for å leie et hus. Ja, men det er vel kanskje et firma som leier. Ellers har de så mye penger at det ikke spiller noen rolle 0 Siter
laban Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Jeg har skjønt det etterhvert, men for meg er det ufattelig å betale 540.000,- i året bare for å leie et hus. Det er nok ikke så veldig sannsynlig at det er en privatperson som tar regningen. 0 Siter
Bella Dotte Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Jeg har skjønt det etterhvert, men for meg er det ufattelig å betale 540.000,- i året bare for å leie et hus. Enig, jeg synes det er DET som er det sjokkerende her. 0 Siter
Gjest Det finns rike folk Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. Firmaer selvfølgelig. Utenlandske. Nyrike russere. Det er da mange boliger som koster mer enn det. I tillegg kan det godt hende firmaet betaler ting som sjåfør, bil, hushjelp, gartner, skolepenger på den internasjonale skolen for alle barn, hjemreiser osv. Har du aldri hørt om rike fok (eller fett betalte jobber fullt av goder)? Det er ganske mange av dem. 0 Siter
Bella Dotte Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Firmaer selvfølgelig. Utenlandske. Nyrike russere. Det er da mange boliger som koster mer enn det. I tillegg kan det godt hende firmaet betaler ting som sjåfør, bil, hushjelp, gartner, skolepenger på den internasjonale skolen for alle barn, hjemreiser osv. Har du aldri hørt om rike fok (eller fett betalte jobber fullt av goder)? Det er ganske mange av dem. Jeg har det, og det er sjokkerende. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen. ''Men hvem er det som har råd til å leie et bosted til 45.000,- i mnd? Det der må være en ren gimmick. Man kan betale et enormt boliglån med den summen'' Men man kan neppe forrente og nedbetale et hus av den størrelse og type for den summen. Som de andre nevner vil det alltid finnes et marked for dyre utleieboliger, enten det dreier seg om firmaer, dipolomater eller annet. 0 Siter
tzatziki1365380058 Skrevet 13. juni 2012 Skrevet 13. juni 2012 Jeg har skjønt det etterhvert, men for meg er det ufattelig å betale 540.000,- i året bare for å leie et hus. Hvis man har hundrevis av millioner spiller vel ikke akkurat 5-600 000 noen rolle. Det koster forresten å kjøpe og selge også, dersom man kun er iområdet en periode. Ikke 500000, men i tillegg kommer risiko osv. Og er man inne for kort tid, må huset være tipp topp når man flytter inn, naturligvis. Røkke bodde vel konstant på Hotel Continental i noen år. Var sikkert ikke gratis, det heller. Men sannsynmligvis er det et eller annet oljeselskap eller en ambassade som tar regningen når leieprisene er på dette nivået her. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.