Legeattest

[Gjest GA]

Artig legeattest kom i posten i dag, ene setningen var totalt meningsløs: "Hun røyker noe spesifikke infeksjoner i det siste"

Lurer på hva NAV tror om det, at vi lar 10-åringen røyke!? :-o

Får håpe de sjekker siste side der det står at "Erklæringen er diktert ved hjelp av talegjenkjennelsesprogram"

Jeg flira ihvertfall godt oppi all elendigheten!

[Bunny]

Hahaha!

[laban]

Det skal bli mange morsomme attester hvis det blir vanlig å la talegjenkjenningsprogrammer skrive dem ut!

(Hæ, hva har du røyka? Å, bare noen spesifikke infeksjoner...)

[frosken]

Det er synd vi ikke lenger kan sende ting til Dagbladets dusteforbund!

[Lillemus]

*hahahaha* Da vi var hos ØNH-spesialist med jentungen leste han inn på diktafon hva legesekretæren skulle skrive i journalen, legen var ikke norsk og snakket med litt aksent og det første han sa da han begynte å lese inn var noe sånt som: "Om det er noe jeg sier som høres helt rart ut så spør meg før du skriver!" *hehe* Vi lo godt der vi satt!

[Gjest GA]

*hahahaha* Da vi var hos ØNH-spesialist med jentungen leste han inn på diktafon hva legesekretæren skulle skrive i journalen, legen var ikke norsk og snakket med litt aksent og det første han sa da han begynte å lese inn var noe sånt som: "Om det er noe jeg sier som høres helt rart ut så spør meg før du skriver!" *hehe* Vi lo godt der vi satt!

Attesten virka heldigvis, jeg fikk pleiepenger i 3 mndr til.

-så da så de sikkert bort fra den røykinga ;-)

[PieLill]

"Erklæringen er diktert ved hjelp av taleforvregningsprogram," burde det kanskje heller stått.

I denne sammenhengen blir det bare komisk. Men ville blitt en smule skeptisk om dette er representativt for kvaliteten på det legekontoret sender fra seg. Slike feil kan bli katastrofale.

mvh