...og kona står last og brast...

[flisa]

Axcia skrev: ''Jeg tror hun har mangelfullt utviklede sjelsevner, som det heter i rettsspråket..''

Kunne du sagt det opp i ansiktet på henne?

mvh

Ikek på den måten, - det er jo lett å forstå at dama er underkuet og trenger hjelp til å se det.

[PieLill]

Hun trenger støtte og hjelp til å komme seg vekk.

Den støtten og hjelpen må hun i så fall finne et annet sted enn på DOL.

mvh

[PieLill]

Ikek på den måten, - det er jo lett å forstå at dama er underkuet og trenger hjelp til å se det.

Det er poenget mitt. Så lett å være storkjeftet og annonym på nett. (Har ikke glemt at dette ikke var ditt utsagn.)

Men sett nå at hun satt å leste... Ting er ikke så enkle og sort-hvite når man står midt oppi det eller må forholde seg til dem som gjør det som de levende menneskene de er.

mvh

[Axcia]

Axcia skrev: ''Jeg tror hun har mangelfullt utviklede sjelsevner, som det heter i rettsspråket..''

Kunne du sagt det opp i ansiktet på henne?

mvh

Er du ikke enig i at den som tier (kona) samtykker (i seksuelle overgrep)?

[PieLill]

Ja. Jeg er forbannet over at hun ikke har reagert på det hun visste forgikk.

Kunne du sagt: "Jeg tror du har mangelfullt utviklede sjelsevner, som det heter i rettsspråket,.." rett oppi ansiktet på henne?

Hvordan vet du hva hun har visst utenom at de delte rom/seng på hotell? Hva vet du om hennes muligheter til å styre sin manns valg?

mvh

[Axcia]

Kunne du sagt: "Jeg tror du har mangelfullt utviklede sjelsevner, som det heter i rettsspråket,.." rett oppi ansiktet på henne?

Hvordan vet du hva hun har visst utenom at de delte rom/seng på hotell? Hva vet du om hennes muligheter til å styre sin manns valg?

mvh

Det første har jeg svart deg på.

Hun har sagt at hun visste. Normale folk ville ikke akseptert dette. De ville gått i fra vedkommende, gitt informasjon til politi og deretter skilt seg.

[Axcia]

jo fanken - om han har forgrepet seg på en 13 år gammel jente - så skal han få lov å stå helt alene i verden for meg.

Enig.

[PieLill]

Det første har jeg svart deg på.

Hun har sagt at hun visste. Normale folk ville ikke akseptert dette. De ville gått i fra vedkommende, gitt informasjon til politi og deretter skilt seg.

''Det første har jeg svart deg på.''

Kanskje du kan svare en gang til siden jeg ikke vet hvordan jeg skal tolket det første svaret. Ja eller nei, vil være oppklarende.

mvh

[Gjest Hulderen]

jo fanken - om han har forgrepet seg på en 13 år gammel jente - så skal han få lov å stå helt alene i verden for meg.

Helt enig. Hvorfor skulle ikke han stå alene, som fortjent?

[Axcia]

''Det første har jeg svart deg på.''

Kanskje du kan svare en gang til siden jeg ikke vet hvordan jeg skal tolket det første svaret. Ja eller nei, vil være oppklarende.

mvh

''Ja. Jeg er forbannet over at hun ikke har reagert på det hun visste forgikk.''

Dette er svaret jeg ga deg. Du har faktisk svart på det lengre ned i tråden, og jeg trodde ikke at du måtte ha det skriftlig to ganger ;-)

[Sør]

Søviknes-saken er jo bare piss, -det er jo ikke noe kriminelt han har gjort, han har jo bare kona å svare for, ikke alle oss andre. Det er bare sosialpornografi.

''Søviknes-saken er jo bare piss, -det er jo ikke noe kriminelt han har gjort, han har jo bare kona å svare for, ikke alle oss andre. Det er bare sosialpornografi. – flisa''

Jeg synes du skal holde deg for god til slikt, flisa.

Det er latterlig når tilhengerne hans forsøker å "frifinne" ham for det HAN SELV har innrømmet - nemlig maktmisbruk.

Og selvsagt er det en sak at en av lederne i et politisk parti gjør noe slikt.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Og ser man på bevisene, finnes det faktisk en mulighet for at han er uskyldig dømt. Selv om han raserte sin egen troverdighet ved bortforklaringene og bagatelliseringen av Skype-meldingene.

Derfor skal saken behandles på nytt i en høyere rettsinnsans. Mannen kan selvsagt være skyldig. Tingretten var sikker i sin sak. Likevel synes jeg man skal være litt tilbakeholden med å hovere og bidra i den offenlige korsfestelsen.

For øyeblikket er mannen sikker så langt nede at det ikke er behov for å sparke ham lengre.

mvh

''Og ser man på bevisene, finnes det faktisk en mulighet for at han er uskyldig dømt.''

Så jenten lyver? Det var jo dagens!

Samt Skype-loggen? Den lyver også?

At han sender 193 SMSer, sender SMSer med at de skal gifte seg, og alt mulig annet?

Løgn alt sammen?

Du ser vel selv hvor latterlig det du skriver er?

[Nord og ned]

''Søviknes-saken er jo bare piss, -det er jo ikke noe kriminelt han har gjort, han har jo bare kona å svare for, ikke alle oss andre. Det er bare sosialpornografi. – flisa''

Jeg synes du skal holde deg for god til slikt, flisa.

Det er latterlig når tilhengerne hans forsøker å "frifinne" ham for det HAN SELV har innrømmet - nemlig maktmisbruk.

Og selvsagt er det en sak at en av lederne i et politisk parti gjør noe slikt.

Med vennlig hilsen

Bra du kom og bekreftet det jeg skrev. Dust.

[Nord og ned]

''Og ser man på bevisene, finnes det faktisk en mulighet for at han er uskyldig dømt.''

Så jenten lyver? Det var jo dagens!

Samt Skype-loggen? Den lyver også?

At han sender 193 SMSer, sender SMSer med at de skal gifte seg, og alt mulig annet?

Løgn alt sammen?

Du ser vel selv hvor latterlig det du skriver er?

Og nøyaktig hvor i disse loggene står det at de har hatt et utall samleier?

[nick]

Den høymoralske lynsjemobben hyler jo nesten like høyt i ikke-straffbare saker som ang. Søviksnes og Ingebrigtsen, så straffbarheten er ikke det som betyr mest der i gården.

Forskjellen er selvfølgelig at i FRP så BLIR man ordfører når man feier over ungjenter.

[fresja]

...i gode og vonde dagar!

[Nord og ned]

Forskjellen er selvfølgelig at i FRP så BLIR man ordfører når man feier over ungjenter.

Og i hvilket parti er det man blir leder som hasjrøykende euforiker, slik at du kan hevde deg? RV?

[Nord og ned]

Søviknes-saken er jo bare piss, -det er jo ikke noe kriminelt han har gjort, han har jo bare kona å svare for, ikke alle oss andre. Det er bare sosialpornografi.

''Søviknes-saken er jo bare piss''

Jepp, det er jo ikke engang en sak....untatt for den nevnte lynsjemobben.

[Gjest gammel mann]

''Søviknes-saken er jo bare piss, -det er jo ikke noe kriminelt han har gjort, han har jo bare kona å svare for, ikke alle oss andre. Det er bare sosialpornografi. – flisa''

Jeg synes du skal holde deg for god til slikt, flisa.

Det er latterlig når tilhengerne hans forsøker å "frifinne" ham for det HAN SELV har innrømmet - nemlig maktmisbruk.

Og selvsagt er det en sak at en av lederne i et politisk parti gjør noe slikt.

Med vennlig hilsen

Har Søviknes gjort noe ulovlig?

[Sør]

Har Søviknes gjort noe ulovlig?

''Har Søviknes gjort noe ulovlig? – gammel mann''

Kan du ikke sjekke avisene hvis du ikke kjenner saken?