Gjest jippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Skrevet 24. januar 2013 Skrevet 24. januar 2013 Da er endelig idioten Arfan Bhatti savnet. Kan ikke de andre ekstrem-islamistene dra ned til steinura i Pakistan/Afghanistan også. Så får man bare krysse fingrene for at de vil bli savnet også. 0 Siter
Gjest tror desverre på en annen teori Skrevet 24. januar 2013 Skrevet 24. januar 2013 Spørs om ikke den forsvinningen er rimelig planlagt, fra hans side. Er nok involvert i noe grums...skummelt. 0 Siter
Nord og ned Skrevet 24. januar 2013 Skrevet 24. januar 2013 Sikkert bare nok et PR-stunt fra svine(et)(ne) 0 Siter
Gjest GPn Skrevet 24. januar 2013 Skrevet 24. januar 2013 Tror ikke det er mange som føler sterkt på det savnet :-) 0 Siter
Lillemus Skrevet 25. januar 2013 Skrevet 25. januar 2013 Ifølge det han selv har sagt til familien har han dratt til Pakistan for å drive humanitært arbeide... *tørker lattertårer* 0 Siter
caprice Skrevet 25. januar 2013 Skrevet 25. januar 2013 Ifølge det han selv har sagt til familien har han dratt til Pakistan for å drive humanitært arbeide... *tørker lattertårer* -og til det humanitære arbeidet trenger han gønnere? Regner med at det er derfor han stadig avbildes med det :-) 0 Siter
Gjest insAllah Skrevet 25. januar 2013 Skrevet 25. januar 2013 -og til det humanitære arbeidet trenger han gønnere? Regner med at det er derfor han stadig avbildes med det :-) Klart de trenger gønnere. De jobber intenst i hele regionen med å forflytte seg tilbake til år. 600 må vite. Nå er Syria også med på DET kappløpet. Steike for en gjeng! 0 Siter
Gjest Lunaa Skrevet 25. januar 2013 Skrevet 25. januar 2013 La oss bare inderlig håpe han aldri kommer tilbake. Men det er vel for godt til å være sant... 0 Siter
Axcia Skrevet 26. januar 2013 Skrevet 26. januar 2013 Det er veldig betenkelig at vi ikke vet hvor han er, så jeg jubler ikke. Samma hvor mye jeg ønsker fyren død, så er det ille at han har status vi ikke kan gjøre rede for. 0 Siter
Sør Skrevet 26. januar 2013 Skrevet 26. januar 2013 ''Da er endelig idioten Arfan Bhatti savnet. Kan ikke de andre ekstrem-islamistene dra ned til steinura i Pakistan/Afghanistan også. Så får man bare krysse fingrene for at de vil bli savnet også. – jippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii'' For det første, jeg vil være (og jeg er sikker på at PST er enig med meg) langt gladere hvis man vet akkurat hvor denne fyren oppholder seg og hva han gjør. For det andre, enten det er Carl I Hagen, Arfan Bhatti eller andre så ønsker jeg faktisk ikke at de pårørende skal oppleve at de er savnet, uansett hvor store drittsekker man måtte mene de er. For det tredje er du foruroligende lik ham, med hatet ditt. Den voksne og rettsstatlige måten å forholde seg til slik er at alle norske borgere har lik rett til hjelp fra den norske stat, også de som er kritiske til den. ''Men nettstedet Vepsen setter det hele på riktig plass: “Grunnen til at norske myndigheter bør bruke krefter på å finne ut hvor Arfan Bhatti er, er en helt annet enn at Ubaydullah Hussein skriker om hjelp fra staten. Grunnen til at myndighetene bør forsøke å finne Bhatti er at (…) vi skal bevise at rettsstaten og demokratiet er overlegne. Det viktigste prinsippet i en rettsstat er nemlig likhet for loven. Den norske stat skal dømme oss likt for like forbrytelser, den skal sikre oss like rettigheter og den skal ivareta disse rettighetene på samme måte overfor alle innbyggere.”'' Kilde: http://blogg.orjas.no/norge-ma-hjelpe-bhatti/ Og videre: ''Det føles ikke særlig ok å skulle hjelpe til å finne Arfan Bhatti ved norske skattepenger. Men det ville føles enda verre å la være. Det ville jo være det samme som å godta at vi er i krig med hverandre. Det er vi ikke, selv om islamister tolker verden slik. Arfan Bhatti er forsvunnet, og vi aner ikke hva som har skjedd. Han kan leve i beste velgående og bli trent for terroraksjoner han senere vil gjøre på norsk jord. Han kan være fengslet. Han kan være drept. Vi bør snarest mulig få på plass en terrorlov som gjør det straffbart å ta i mot terrortrening i utlandet. Men det går an å ha to tanker i hodet på en gang, eller rettere sagt nøyaktig den samme tanken: Med lov skal landet bygges. Og loven skal gjelde alle. Islamistiske terrorister skal ikke få endre på det. Norske myndigheter skal bistå Arfan Bhattis pårørende på samme måte som de bistår alle andre. Det er liksom det som er en rettsstat.'' Så spørsmålet er: er du for eller (som Bhatti og flere av innleggene under her) mot en ordentlig rettsstat? 0 Siter
Gjest Cinnamongirl Skrevet 26. januar 2013 Skrevet 26. januar 2013 Kanskje han tok en tur til Algerie? 0 Siter
Angustia Skrevet 26. januar 2013 Skrevet 26. januar 2013 ''Da er endelig idioten Arfan Bhatti savnet. Kan ikke de andre ekstrem-islamistene dra ned til steinura i Pakistan/Afghanistan også. Så får man bare krysse fingrene for at de vil bli savnet også. – jippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii'' For det første, jeg vil være (og jeg er sikker på at PST er enig med meg) langt gladere hvis man vet akkurat hvor denne fyren oppholder seg og hva han gjør. For det andre, enten det er Carl I Hagen, Arfan Bhatti eller andre så ønsker jeg faktisk ikke at de pårørende skal oppleve at de er savnet, uansett hvor store drittsekker man måtte mene de er. For det tredje er du foruroligende lik ham, med hatet ditt. Den voksne og rettsstatlige måten å forholde seg til slik er at alle norske borgere har lik rett til hjelp fra den norske stat, også de som er kritiske til den. ''Men nettstedet Vepsen setter det hele på riktig plass: “Grunnen til at norske myndigheter bør bruke krefter på å finne ut hvor Arfan Bhatti er, er en helt annet enn at Ubaydullah Hussein skriker om hjelp fra staten. Grunnen til at myndighetene bør forsøke å finne Bhatti er at (…) vi skal bevise at rettsstaten og demokratiet er overlegne. Det viktigste prinsippet i en rettsstat er nemlig likhet for loven. Den norske stat skal dømme oss likt for like forbrytelser, den skal sikre oss like rettigheter og den skal ivareta disse rettighetene på samme måte overfor alle innbyggere.”'' Kilde: http://blogg.orjas.no/norge-ma-hjelpe-bhatti/ Og videre: ''Det føles ikke særlig ok å skulle hjelpe til å finne Arfan Bhatti ved norske skattepenger. Men det ville føles enda verre å la være. Det ville jo være det samme som å godta at vi er i krig med hverandre. Det er vi ikke, selv om islamister tolker verden slik. Arfan Bhatti er forsvunnet, og vi aner ikke hva som har skjedd. Han kan leve i beste velgående og bli trent for terroraksjoner han senere vil gjøre på norsk jord. Han kan være fengslet. Han kan være drept. Vi bør snarest mulig få på plass en terrorlov som gjør det straffbart å ta i mot terrortrening i utlandet. Men det går an å ha to tanker i hodet på en gang, eller rettere sagt nøyaktig den samme tanken: Med lov skal landet bygges. Og loven skal gjelde alle. Islamistiske terrorister skal ikke få endre på det. Norske myndigheter skal bistå Arfan Bhattis pårørende på samme måte som de bistår alle andre. Det er liksom det som er en rettsstat.'' Så spørsmålet er: er du for eller (som Bhatti og flere av innleggene under her) mot en ordentlig rettsstat? Tillater meg å signere på dette :-) 0 Siter
Kalevaala Skrevet 26. januar 2013 Skrevet 26. januar 2013 ''Da er endelig idioten Arfan Bhatti savnet. Kan ikke de andre ekstrem-islamistene dra ned til steinura i Pakistan/Afghanistan også. Så får man bare krysse fingrene for at de vil bli savnet også. – jippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii'' For det første, jeg vil være (og jeg er sikker på at PST er enig med meg) langt gladere hvis man vet akkurat hvor denne fyren oppholder seg og hva han gjør. For det andre, enten det er Carl I Hagen, Arfan Bhatti eller andre så ønsker jeg faktisk ikke at de pårørende skal oppleve at de er savnet, uansett hvor store drittsekker man måtte mene de er. For det tredje er du foruroligende lik ham, med hatet ditt. Den voksne og rettsstatlige måten å forholde seg til slik er at alle norske borgere har lik rett til hjelp fra den norske stat, også de som er kritiske til den. ''Men nettstedet Vepsen setter det hele på riktig plass: “Grunnen til at norske myndigheter bør bruke krefter på å finne ut hvor Arfan Bhatti er, er en helt annet enn at Ubaydullah Hussein skriker om hjelp fra staten. Grunnen til at myndighetene bør forsøke å finne Bhatti er at (…) vi skal bevise at rettsstaten og demokratiet er overlegne. Det viktigste prinsippet i en rettsstat er nemlig likhet for loven. Den norske stat skal dømme oss likt for like forbrytelser, den skal sikre oss like rettigheter og den skal ivareta disse rettighetene på samme måte overfor alle innbyggere.”'' Kilde: http://blogg.orjas.no/norge-ma-hjelpe-bhatti/ Og videre: ''Det føles ikke særlig ok å skulle hjelpe til å finne Arfan Bhatti ved norske skattepenger. Men det ville føles enda verre å la være. Det ville jo være det samme som å godta at vi er i krig med hverandre. Det er vi ikke, selv om islamister tolker verden slik. Arfan Bhatti er forsvunnet, og vi aner ikke hva som har skjedd. Han kan leve i beste velgående og bli trent for terroraksjoner han senere vil gjøre på norsk jord. Han kan være fengslet. Han kan være drept. Vi bør snarest mulig få på plass en terrorlov som gjør det straffbart å ta i mot terrortrening i utlandet. Men det går an å ha to tanker i hodet på en gang, eller rettere sagt nøyaktig den samme tanken: Med lov skal landet bygges. Og loven skal gjelde alle. Islamistiske terrorister skal ikke få endre på det. Norske myndigheter skal bistå Arfan Bhattis pårørende på samme måte som de bistår alle andre. Det er liksom det som er en rettsstat.'' Så spørsmålet er: er du for eller (som Bhatti og flere av innleggene under her) mot en ordentlig rettsstat? Det satt langt inne, men der inne er jeg altså helt enig med deg og Vepsen. 0 Siter
tonie Skrevet 26. januar 2013 Skrevet 26. januar 2013 ''Da er endelig idioten Arfan Bhatti savnet. Kan ikke de andre ekstrem-islamistene dra ned til steinura i Pakistan/Afghanistan også. Så får man bare krysse fingrene for at de vil bli savnet også. – jippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii'' For det første, jeg vil være (og jeg er sikker på at PST er enig med meg) langt gladere hvis man vet akkurat hvor denne fyren oppholder seg og hva han gjør. For det andre, enten det er Carl I Hagen, Arfan Bhatti eller andre så ønsker jeg faktisk ikke at de pårørende skal oppleve at de er savnet, uansett hvor store drittsekker man måtte mene de er. For det tredje er du foruroligende lik ham, med hatet ditt. Den voksne og rettsstatlige måten å forholde seg til slik er at alle norske borgere har lik rett til hjelp fra den norske stat, også de som er kritiske til den. ''Men nettstedet Vepsen setter det hele på riktig plass: “Grunnen til at norske myndigheter bør bruke krefter på å finne ut hvor Arfan Bhatti er, er en helt annet enn at Ubaydullah Hussein skriker om hjelp fra staten. Grunnen til at myndighetene bør forsøke å finne Bhatti er at (…) vi skal bevise at rettsstaten og demokratiet er overlegne. Det viktigste prinsippet i en rettsstat er nemlig likhet for loven. Den norske stat skal dømme oss likt for like forbrytelser, den skal sikre oss like rettigheter og den skal ivareta disse rettighetene på samme måte overfor alle innbyggere.”'' Kilde: http://blogg.orjas.no/norge-ma-hjelpe-bhatti/ Og videre: ''Det føles ikke særlig ok å skulle hjelpe til å finne Arfan Bhatti ved norske skattepenger. Men det ville føles enda verre å la være. Det ville jo være det samme som å godta at vi er i krig med hverandre. Det er vi ikke, selv om islamister tolker verden slik. Arfan Bhatti er forsvunnet, og vi aner ikke hva som har skjedd. Han kan leve i beste velgående og bli trent for terroraksjoner han senere vil gjøre på norsk jord. Han kan være fengslet. Han kan være drept. Vi bør snarest mulig få på plass en terrorlov som gjør det straffbart å ta i mot terrortrening i utlandet. Men det går an å ha to tanker i hodet på en gang, eller rettere sagt nøyaktig den samme tanken: Med lov skal landet bygges. Og loven skal gjelde alle. Islamistiske terrorister skal ikke få endre på det. Norske myndigheter skal bistå Arfan Bhattis pårørende på samme måte som de bistår alle andre. Det er liksom det som er en rettsstat.'' Så spørsmålet er: er du for eller (som Bhatti og flere av innleggene under her) mot en ordentlig rettsstat? Jeg er også for en rettsstat, og jeg mener det er en selvfølge at han skal få samme hjelp som andre får. Men, jeg kan ikke si jeg synes det er kjempetrist at han er borte eller påstå at jeg har et brennende ønske om at han skal bli funnet. Det hadde passet meg helt utmerket om han aldri dukket opp igjen:) 0 Siter
Nord og ned Skrevet 26. januar 2013 Skrevet 26. januar 2013 Jeg er også for en rettsstat, og jeg mener det er en selvfølge at han skal få samme hjelp som andre får. Men, jeg kan ikke si jeg synes det er kjempetrist at han er borte eller påstå at jeg har et brennende ønske om at han skal bli funnet. Det hadde passet meg helt utmerket om han aldri dukket opp igjen:) Nettopp. Det finnes ikke noen motsetning mellom at man som samfunnsborger ønsker at ABB skulle ha en rettferdig rettsak, og på det rent personlige plan ønsker ham dit pepper'n gror. Bare selvbestaltede tullinger mener det har noe med mangel på respekt for rettsaten å gjøreat folk uttrykker følelser knyttet til destruktive elementer i samfunnet. 0 Siter
slabbedask Skrevet 9. april 2013 Skrevet 9. april 2013 Da er endelig idioten Arfan Bhatti savnet. Kan ikke de andre ekstrem-islamistene dra ned til steinura i Pakistan/Afghanistan også. Så får man bare krysse fingrene for at de vil bli savnet også. Er har fortsatt savnet? 0 Siter
Nord og ned Skrevet 9. april 2013 Skrevet 9. april 2013 Er har fortsatt savnet? Ikke av meg :-) Men ja, det er han visstnok. 0 Siter
Nord og ned Skrevet 9. april 2013 Skrevet 9. april 2013 Hø! snakker om sola gitt: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3604624.ece Så er det bare å håpe at de har nok på ham til at han blir i Pakistan både vel og lenge. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.