Foreslår å sile asylsøkere

[Gjest lokkum]

''Kvinnene må på banen! Det må kreves av mannen at dersom de skal bli her i landet, så SKAL kvinnen ha de samme rettighetene som mannen. ''

Man gjør jo akkurat det motsatte - man avkrever dem "norsktest" f. eks. for å få statsborgerskap.

Med andre ord, alt en "drittsekk av en mann" behøver å gjøre er å forhindre konen i å lære norsk, så for han statsborgerskap, og hun må leve på nåde.

Det er ganske så mange komplikasjoner med slike systemer.

=====

Så er det en annen ting: det er ytrings- og religionsfrihet i Norge, og det inkluderer (selv om jeg er rasende uenig) retten til å mene at kvinner ikke bør bli Pave, ikke skal være selvstendige, og hele den bøttebaletten.

Det er rett og slett grunnlovsfestet i Norge at man har lov til å mene og leve slik.

Med vennlig hilsen

''Så er det en annen ting: det er ytrings- og religionsfrihet i Norge, og det inkluderer (selv om jeg er rasende uenig) retten til å mene at kvinner ikke bør bli Pave, ikke skal være selvstendige, og hele den bøttebaletten.

Det er rett og slett grunnlovsfestet i Norge at man har lov til å mene og leve slik.''

Mener du også at man skal ha lov til å selge og kjøpe sex? Eller omfattes ikke dette av grunnloven?

[Sør]

''Så er det en annen ting: det er ytrings- og religionsfrihet i Norge, og det inkluderer (selv om jeg er rasende uenig) retten til å mene at kvinner ikke bør bli Pave, ikke skal være selvstendige, og hele den bøttebaletten.

Det er rett og slett grunnlovsfestet i Norge at man har lov til å mene og leve slik.''

Mener du også at man skal ha lov til å selge og kjøpe sex? Eller omfattes ikke dette av grunnloven?

''Mener du også at man skal ha lov til å selge og kjøpe sex? Eller omfattes ikke dette av grunnloven? – lokkum''

Det omfattes ikke av Grunnloven.

Derimot beskytter Grunnloven selvsagt retten til å mene at kjøp av sex burde være lovlig eller ulovlig.

[Dorthe]

''Jeg som døv hadde garantert heller ikke fått asyl......''

Står ingenting i forslaget om at UDI behøver legge vekk hjernen...

Ellers er det bemerkelsesverdig at du putter deg selv i bås med giddaslause khatyggende somaliere. Tror ikke andre gjør det.

Når det gjelder arbeidsmarkedet så ligger jeg dårligere an enn somalere. De blir ansatt lettere enn rullestolbrukere. For ikke å snakke om asylsøkende rullestolbrukere, de blir satt rett på trygd, jeg kjenner faktisk flere og de har aldri jobbet.

[Nord og ned]

''Mener du også at man skal ha lov til å selge og kjøpe sex? Eller omfattes ikke dette av grunnloven? – lokkum''

Det omfattes ikke av Grunnloven.

Derimot beskytter Grunnloven selvsagt retten til å mene at kjøp av sex burde være lovlig eller ulovlig.

''Det omfattes ikke av Grunnloven.''

Omfates ikke styringsretten til frivillig sex mellom voksne samtykkende mennesker av grunnloven og MR?

Neivel, da er det kanskje på tide at noe så selvskrevent tas med der?

[Nord og ned]

Når det gjelder arbeidsmarkedet så ligger jeg dårligere an enn somalere. De blir ansatt lettere enn rullestolbrukere. For ikke å snakke om asylsøkende rullestolbrukere, de blir satt rett på trygd, jeg kjenner faktisk flere og de har aldri jobbet.

At vi skjuler en stor arbeidsledighet ved at uføretrygdingen av friske har løpt løpsk er jeg helt enig i. Men det er litt på sidelinjen her, men også et tema som absolutt bør mer på dagsorden.

[Gjest lokkum]

''Mener du også at man skal ha lov til å selge og kjøpe sex? Eller omfattes ikke dette av grunnloven? – lokkum''

Det omfattes ikke av Grunnloven.

Derimot beskytter Grunnloven selvsagt retten til å mene at kjøp av sex burde være lovlig eller ulovlig.

Nå får du bli enig med deg om grunnloven gir rett til å leve slik man vil, eller bare frie meninger.

[Sør]

Nå får du bli enig med deg om grunnloven gir rett til å leve slik man vil, eller bare frie meninger.

''Nå får du bli enig med deg om grunnloven gir rett til å leve slik man vil, eller bare frie meninger. – lokkum''

Hvem er det som påstår at Grunnloven "gir rett til å leve slik man vil"? Link?

Bare stråmannsargumentasjon fra deg.

[Sør]

''Norge bør åpne for asylsøkere som viser vilje og evne til å integrere seg, arbeide og bidra i samfunnet.

''

Slik jeg ser det har reelle asylsøkere i stor grad denne evnen og også ønsket. Det er et reelt problem at økonomiske flyktninger kommer inn i landet via asylinstituttet, men det er en litt annen problemstilling.

Jeg synes det er moralsk betenkelig å sile asylsøkere ut fra landets økonomiske interesser - asylinstituttet skal jo beskytte folk på flukt fra krig, terror og forfølgelse, uavhengig av deres kompetanse og evner.

''Slik jeg ser det har reelle asylsøkere i stor grad denne evnen og også ønsket. Det er et reelt problem at økonomiske flyktninger kommer inn i landet via asylinstituttet, men det er en litt annen problemstilling.

Jeg synes det er moralsk betenkelig å sile asylsøkere ut fra landets økonomiske interesser - asylinstituttet skal jo beskytte folk på flukt fra krig, terror og forfølgelse, uavhengig av deres kompetanse og evner. – Elextra''

Nettopp, og godt skrevet.

Det er nettopp viktig å huske hva asylinstituttet handler om - det som er viktig er ikke "hva de kan", men om de er i fare der de kommer fra.

Tyrkia (som ikke er et rikt land) har tatt imot titusenvis av flykninger. Tusenvis på tusenvis strømmer over grensen fra Syria for tiden, og Jordan får tilsvarende.

De har vesentlig større tall enn oss, og er langt fattigere.

Med vennlig hilsen

[Gjest lokkum]

''Nå får du bli enig med deg om grunnloven gir rett til å leve slik man vil, eller bare frie meninger. – lokkum''

Hvem er det som påstår at Grunnloven "gir rett til å leve slik man vil"? Link?

Bare stråmannsargumentasjon fra deg.

''Hvem er det som påstår at Grunnloven "gir rett til å leve slik man vil"? Link?''

Nei, jeg glemte at GL at grunnloven kun gir rett til å leve slik sør og feminist-mafien mener er riktig.

''Bare stråmannsargumentasjon fra deg.''

Åja, du tar den nå. Da forstår man du har sluppet opp for argumenter.

[Sør]

''Hvem er det som påstår at Grunnloven "gir rett til å leve slik man vil"? Link?''

Nei, jeg glemte at GL at grunnloven kun gir rett til å leve slik sør og feminist-mafien mener er riktig.

''Bare stråmannsargumentasjon fra deg.''

Åja, du tar den nå. Da forstår man du har sluppet opp for argumenter.

Foreslår du leser Grunnloven, og Straffeloven.

[Gjest lokkum]

''Slik jeg ser det har reelle asylsøkere i stor grad denne evnen og også ønsket. Det er et reelt problem at økonomiske flyktninger kommer inn i landet via asylinstituttet, men det er en litt annen problemstilling.

Jeg synes det er moralsk betenkelig å sile asylsøkere ut fra landets økonomiske interesser - asylinstituttet skal jo beskytte folk på flukt fra krig, terror og forfølgelse, uavhengig av deres kompetanse og evner. – Elextra''

Nettopp, og godt skrevet.

Det er nettopp viktig å huske hva asylinstituttet handler om - det som er viktig er ikke "hva de kan", men om de er i fare der de kommer fra.

Tyrkia (som ikke er et rikt land) har tatt imot titusenvis av flykninger. Tusenvis på tusenvis strømmer over grensen fra Syria for tiden, og Jordan får tilsvarende.

De har vesentlig større tall enn oss, og er langt fattigere.

Med vennlig hilsen

Jo takk, fremtidsutsiktene til Oslo ser ikke lyse ut:

''Oslos befolk­ning øker vold­somt, og veks­ten er hoved­sa­ke­lig inn­vand­rings­dre­vet. I en pro­gno­se av Sta­tis­tisk Sen­tral­byrå (SSB) for­ven­tes antall inn­byg­gere i byen å være omtrent 800.000 i 2030. Nes­ten halv­par­ten av inn­byg­gerne i Oslo i 2040 vil være inn­vand­rere eller barn av to inn­vand­rede for­eldre, og rundt syv av ti av byens inn­vand­rer­be­folk­ning vil ha bak­grunn fra land utenfor EU/EØS-området.

Agenda Kau­pang, spe­sia­lister på sam­funns­ana­lyse, har utre­det befolk­nings­veks­tens økono­miske kon­se­kven­ser i tiden frem mot 2030. Utred­nin­gen kon­klu­de­rer med at kom­mu­nens låne­gjeld vil måtte øke fra 20.000 kro­ner til 107.000 kro­ner pr. inn­byg­ger de neste syt­ten årene.

Skatte­inn­tek­tene går altså ned og sosial­ut­gif­tene opp, fordi inn­vand­rere jevnt over har lavere inn­tekt og er større for­bru­kere av trygde­ytel­ser – slik også Brochmann-utvalget påpekte i 2011.''

http://blogg.orjas.no/fri-oss-fra-hoire-damene/

[Sør]

Jo takk, fremtidsutsiktene til Oslo ser ikke lyse ut:

''Oslos befolk­ning øker vold­somt, og veks­ten er hoved­sa­ke­lig inn­vand­rings­dre­vet. I en pro­gno­se av Sta­tis­tisk Sen­tral­byrå (SSB) for­ven­tes antall inn­byg­gere i byen å være omtrent 800.000 i 2030. Nes­ten halv­par­ten av inn­byg­gerne i Oslo i 2040 vil være inn­vand­rere eller barn av to inn­vand­rede for­eldre, og rundt syv av ti av byens inn­vand­rer­be­folk­ning vil ha bak­grunn fra land utenfor EU/EØS-området.

Agenda Kau­pang, spe­sia­lister på sam­funns­ana­lyse, har utre­det befolk­nings­veks­tens økono­miske kon­se­kven­ser i tiden frem mot 2030. Utred­nin­gen kon­klu­de­rer med at kom­mu­nens låne­gjeld vil måtte øke fra 20.000 kro­ner til 107.000 kro­ner pr. inn­byg­ger de neste syt­ten årene.

Skatte­inn­tek­tene går altså ned og sosial­ut­gif­tene opp, fordi inn­vand­rere jevnt over har lavere inn­tekt og er større for­bru­kere av trygde­ytel­ser – slik også Brochmann-utvalget påpekte i 2011.''

http://blogg.orjas.no/fri-oss-fra-hoire-damene/

Fremtidsutsiktene for Oslo ser helt fine ut, men det er neppe noe tap for byen hvis du ikke deltar.

''I 2040 vil halvparten av oss ha innvandrerbakgrunn. De ansatte på Tine meierier tenker som oslofolk flest: 
Det er helt ålreit.''

Kilde: http://www.osloby.no/nyheter/Oslofolk-sier-ja-takk-til-flere-innvandrere-6793775.html

Legg merke til at Frp fikk ca 7% stemmer ved siste valg i Oslo.

[Nord og ned]

Fremtidsutsiktene for Oslo ser helt fine ut, men det er neppe noe tap for byen hvis du ikke deltar.

''I 2040 vil halvparten av oss ha innvandrerbakgrunn. De ansatte på Tine meierier tenker som oslofolk flest: 
Det er helt ålreit.''

Kilde: http://www.osloby.no/nyheter/Oslofolk-sier-ja-takk-til-flere-innvandrere-6793775.html

Legg merke til at Frp fikk ca 7% stemmer ved siste valg i Oslo.

''fremtidsutsiktene for Oslo ser helt fine ut''

Ja, vi ser jo det LOL

[Gjest lokkum]

''fremtidsutsiktene for Oslo ser helt fine ut''

Ja, vi ser jo det LOL

''Ja, vi ser jo det LOL''

*LOL* Mannen minner om Komiske Ali.

[Sør]

''Ja, vi ser jo det LOL''

*LOL* Mannen minner om Komiske Ali.

Det er egentlig en bekreftelse på det jeg skriver at dere ikke har annet å gjøre enn ad hominem innlegg, fremfor å stable noe som minner om et motargument på beina.

Så fint.

[Gjest lokkum]

Foreslår du leser Grunnloven, og Straffeloven.

Takk for at du nok en gang ikke kunne svare.

[Gjest lokkum]

Det er egentlig en bekreftelse på det jeg skriver at dere ikke har annet å gjøre enn ad hominem innlegg, fremfor å stable noe som minner om et motargument på beina.

Så fint.

I steden for å flåse og ta mannen i steden for ballen, kan du lese deg litt opp på hva f.ex. Brochmann-utvalget, SSB og Agenda Kaupang har skrevet om dette. Utviklingen i Oslo, og resten av landet, er ikke bærekraftig.

[Nord og ned]

Det er egentlig en bekreftelse på det jeg skriver at dere ikke har annet å gjøre enn ad hominem innlegg, fremfor å stable noe som minner om et motargument på beina.

Så fint.

Motargumentene finner du i bøtter og spann i Ørjasæters glimrende kronikk, hvor det blandt annet fremkommer at den offentlige gjelden til hver Oslo-borger vil femdobles og byen gå bankrott, KONK. I tillegg kommer naturligvis alle sosiale problemer som gjærer og det faktum at Oslo har gått fra å være det fylket med lavest arbeidsledighet, til fylket med høyest på 30 år takket være innvabdreres latskap og snylteri. Og verre vil det bli.

Ditt latterlige tilsvar er: Nei, alt ser lyst og flott ut....

Slutt og dum deg ut!

[Nord og ned]

I steden for å flåse og ta mannen i steden for ballen, kan du lese deg litt opp på hva f.ex. Brochmann-utvalget, SSB og Agenda Kaupang har skrevet om dette. Utviklingen i Oslo, og resten av landet, er ikke bærekraftig.

Nesten feil å sammenligne Sør med komiske Ali. Jeg tror sistnevnte _visste_ at han løy, han spilte en rolle.

Vi snakker om en vaskeekte struts med hodet langt nedi bakken.

[Sør]

I steden for å flåse og ta mannen i steden for ballen, kan du lese deg litt opp på hva f.ex. Brochmann-utvalget, SSB og Agenda Kaupang har skrevet om dette. Utviklingen i Oslo, og resten av landet, er ikke bærekraftig.

''I steden for å flåse og ta mannen i steden for ballen, kan du lese deg litt opp på hva f.ex. Brochmann-utvalget, SSB og Agenda Kaupang har skrevet om dette. Utviklingen i Oslo, og resten av landet, er ikke bærekraftig. – lokkum''

Ja, og det ble sagt at verden kun hadde bruk for 4 datamaskiner.

Det var også feil.