Antistoffer mot gluten

[Lill]

Har en gutt på 8 år som har hatt magetrøbbel, bla med blod i avføring og påfølgende jernmangelanemi.

Biopsier var normale, ingen teng til cøliaki.

Nå har vi fått "hundkjeft" hos en slektning fordi vi har fortsatt med glutenholdig kost selv om han har antistoffer mot gluten. Han mente at cølaki var den enkleste formen for glutenintoleransen og at det fantes mye farligere former.

Bl.a ved at gluten, eller deler av det ble tatt opp av blodet, men ikke totalt nedbrutt. Disse "delene" lot seg ikke skille ut igjen, men festet seg til reseptorer i hjernen. På lang sikt kunne det føre til bl.a schizofreni og andre psykiske lidelser.

Vi fikk også høre at det tok svært lang tid før cøliaki kunne påvises sikkert med biopsi, og at kroppen da ville være betydelig mer ødelagt.

Visstnok er det en forsker på rikshospitalet (samt noen utenlandske) som hadde funnet ut dette.

Har dere noen synspunkter på dette? Bør vi innføre glutenfri kost?

[Gjest Ragnhild Halvorsen, Lege Spesialist i Im]

Kjære Lill

Det har vært mye spekulasjoner rundt andre former for glutenintoleranse enn cøliaki, men dette er fortsatt spekulasjoner og uten sikre holdepunkter i virkeligheten.

Det er veldig galt å starte med glutenfri kost på en slik løs mistanke, da vil diagnosen ikke kunne stilles og diagnosen cøliaki må være sikker før dere starter med glutenfri kost.

Tarmbiopsi er "gullstandarden" for å stille diagnosen cøliaki - antistoffer mot gluten kan forekomme ved andre tarmlidelser fordi tarmen er "lekk" og betyr da ikke at det er riktig å starte med glutenfri kost .

Mitt råd til deg er at du holder kontakt med legen din og får fulgt opp sønnen din på best mulig måte. Er det usikkerhet rundt diagnosen bør han kanskje henvises til barnelege eller sykehuspoliklinikk igjen for videre oppfølging. Men du skal ikke la ham få glutenfri kost selv om slektningen din sier det .- du bør velge å stole på legen som følger ham opp.

Lykke til videre.