Merkelig

[AnonymBruker]

Jeg reagerte på mange innlegg som kom på psykiatriforum på veldig kort tid.  Alle var fra gjest_anonymBruker_. NHD har svart samme klokkeslett som innleggene er skrevet.  Visning står på 0 selv om jeg var innpå.  Her må det vel være en feil.

Anonymous poster hash: 5a748...5e3

[AnonymBruker]

Nå viste antall visninger. Men hvordan får du nicket gjest_anonym bruker_. Kan du stille spørsmål uten å logge deg inn?

Anonymous poster hash: 5a748...5e3 Anonymous poster hash: 5a748...5e3

[påskelilje]

Jeg tror det er noe muffens her. Tror at enten har det blitt plukket frem noen gamle innlegg, eller så er de produsert kun for å vise hva slags spørsmål en kan stille på psykiatri-forumet - siden NHD svarer på akkurat samme tidspunkt som innleggene er lagt ut.

 

Det med at det står gjest foran tyder vel på det første, at det er gamle innlegg fra før omleggingen som er tatt frem og besvart - men med en tekniker på rattet slik at tidspunktene blir like.

 

Og det at plutselig visningene telles etter at det ble kommentert her, er jo også merkelig.

 

*skeptisk*

[cathlin]

LOL. Så bra observert   Kanskje det er en slags resirkulering av gamle innlegg på gang.

[slabbedask]

Meget mystisk...

[Ayia]

  Kanskje det er en slags resirkulering av gamle innlegg på gang.

Det er så stille på nye dol at de sender reprisen

[AnonymBruker]

Nå viste antall visninger. Men hvordan får du nicket gjest_anonym bruker_. Kan du stille spørsmål uten å logge deg inn?

Anonymous poster hash: 5a748...5e3 Anonymous poster hash: 5a748...5e3

 

Kanskje spørsmålene er sendt på e-post til DOL, eller sendt som direktemelding til NHD eller en av administratorene?

Anonymous poster hash: 7cd23...1f8

[AnonymBruker]

Jeg reagerte på mange innlegg som kom på psykiatriforum på veldig kort tid.  Alle var fra gjest_anonymBruker_. NHD har svart samme klokkeslett som innleggene er skrevet.  Visning står på 0 selv om jeg var innpå.  Her må det vel være en feil.

Anonymous poster hash: 5a748...5e3

 

Når jeg er logget inn som anonym bruker har jeg svært mange ganger registrert at visningstallet ikke endres etter at jeg har lest et innlegg. Kanskje dette skal være sånn; at det kun er registrerte brukere som ikke er logget inn som anonym som innvirker på visningstallet?

Anonymous poster hash: 7cd23...1f8

[AnonymBruker]

Jeg tror det er noe muffens her. Tror at enten har det blitt plukket frem noen gamle innlegg, eller så er de produsert kun for å vise hva slags spørsmål en kan stille på psykiatri-forumet - siden NHD svarer på akkurat samme tidspunkt som innleggene er lagt ut.

 

Det med at det står gjest foran tyder vel på det første, at det er gamle innlegg fra før omleggingen som er tatt frem og besvart - men med en tekniker på rattet slik at tidspunktene blir like.

 

Og det at plutselig visningene telles etter at det ble kommentert her, er jo også merkelig.

 

*skeptisk*

 

Personlig tenker jeg at vi  generelt har brukt for lang tid inne på forumssidene når vi begynner å legge merke til slike ting . Men jeg tror som sagt at folk kan sende inn spørsmål på flere måter (e.post og personlig melding til NHD eller administratorer). Jeg tror ikke at dette er gamle innlegg.

Anonymous poster hash: 7cd23...1f8

[AnonymBruker]

1)Jeg tror det er noe muffens her. Tror at enten har det blitt plukket frem noen gamle innlegg, eller så er de produsert kun for å vise hva slags spørsmål en kan stille på psykiatri-forumet - siden NHD svarer på akkurat samme tidspunkt som innleggene er lagt ut.

 

2)Det med at det står gjest foran tyder vel på det første, at det er gamle innlegg fra før omleggingen som er tatt frem og besvart - men med en tekniker på rattet slik at tidspunktene blir like.

 

3)Og det at plutselig visningene telles etter at det ble kommentert her, er jo også merkelig.

 

*skeptisk*

 

Kanskje:

1) NHD har skrevet svar på spørsmål som han har fått på e-post eller personlig melding, og deretter postet spørsmålene rett før han postet svarene.

 

2) At det står gjest foran, hvorfor skulle det bety at det er gamle innlegg? Gamle innlegg på DOL har jo beholdt sine gamle nick (det gjelder både faste nick og nick som var valgt for anledningen). Jeg tror at det kan hende at de skriver Gjest_Anonym bruker_* pga at de som har stilt spørsmålene ikke har registrert seg som bruker og dermed ikke har noe nick, eller at spørsmålene er kommet på e-post eller personlig melding og det derfor ble nødvendig å sende spørsmålene fra et felles nick-navn som NHD eller administratorene har laget til dette formålet.

 

3) Ikke merkelig, synes jeg. Det kan hende at det er noe i systemet som henger seg opp til tider, slik at det tar tid før visningstallet  oppdaterer seg.

 

Ting har som regel en meget enkel forklaring

Anonymous poster hash: 7cd23...1f8

[AnonymBruker]

LOL. Så bra observert   Kanskje det er en slags resirkulering av gamle innlegg på gang.

Det kan de vel gjøre. Vi har godtatt at de bruker innleggene som de vil når vi skriver her. Og det er greit om de tar frem gamle innlegg av interesse. Men hvis det er det så burde det kommet frem at det er gamle innlegg så ikke andre bruker tid på å svare noen som ikke er der lenger. Men vi vet jo ikke om det er det. Det kan vel være andre grunner også.

Anonymous poster hash: 5a748...5e3 Anonymous poster hash: 5a748...5e3

[cathlin]

Det er så stille på nye dol at de sender reprisen

Hehe:-)

[cathlin]

Det kan de vel gjøre. Vi har godtatt at de bruker innleggene som de vil når vi skriver her. Og det er greit om de tar frem gamle innlegg av interesse. Men hvis det er det så burde det kommet frem at det er gamle innlegg så ikke andre bruker tid på å svare noen som ikke er der lenger. Men vi vet jo ikke om det er det. Det kan vel være andre grunner også.

Anonymous poster hash: 5a748...5e3 Anonymous poster hash: 5a748...5e3

Ja, det hadde vært grei å vite. Noe er rart i alle fall:-)

[Gjest Xtra]

Det er så stille på nye dol at de sender reprisen

 

LOL

[Gjest Admin Doktoronline]

Hei, ikke nøl med å spørre oss om det er noe dere lurer på, så svarer vi så raskt vi kan.

Alle spørsmålene er nye, de ligger i innboksen til eksperttjenesten. Spørsmålet havner ikke i forumet før eksperten svarer. Derfor er de opprettet på samme tid som Nils Håvard Dahl har svart. Han har samlet opp spørsmålene han har fått de siste to dagene, og svart på alle fortløpende, derfor er tidspunktene ganske like.

 

Tidligere havnet spørsmålet i forumet med en gang det ble innsendt – med mulighet for andre til å kommentere før eksperten svarte. Nå er det derimot slik at spørsmålet ikke blir lagt ut før eksperten svarer. At alle er signert med samme "anonyme nick"  betyr at spørsmålsstiller ikke har vært innlogget når vedkommende stilte spørsmålet.

(Vi har bedt om en endring i teksten på innloggingssiden som gjør at flere forhåpentlig vil registrere seg/logge seg inn når de stiller spørsmål til en ekspert.)

 

Håper dette var oppklarende.

[Gjest]

Hei, ikke nøl med å spørre oss om det er noe dere lurer på, så svarer vi så raskt vi kan.

Alle spørsmålene er nye, de ligger i innboksen til eksperttjenesten. Spørsmålet havner ikke i forumet før eksperten svarer. Derfor er de opprettet på samme tid som Nils Håvard Dahl har svart. Han har samlet opp spørsmålene han har fått de siste to dagene, og svart på alle fortløpende, derfor er tidspunktene ganske like.

 

Tidligere havnet spørsmålet i forumet med en gang det ble innsendt – med mulighet for andre til å kommentere før eksperten svarte. Nå er det derimot slik at spørsmålet ikke blir lagt ut før eksperten svarer. At alle er signert med samme "anonyme nick"  betyr at spørsmålsstiller ikke har vært innlogget når vedkommende stilte spørsmålet.

(Vi har bedt om en endring i teksten på innloggingssiden som gjør at flere forhåpentlig vil registrere seg/logge seg inn når de stiller spørsmål til en ekspert.)

... men siden det er gratis å stille spm til nhd - hvorfor havner noen i forumet og andre ikke (men i hans innboks)?

 

Håper dette var oppklarende.

[Gjest Admin Doktoronline]

Hei, ikke nøl med å spørre oss om det er noe dere lurer på, så svarer vi så raskt vi kan.

Alle spørsmålene er nye, de ligger i innboksen til eksperttjenesten. Spørsmålet havner ikke i forumet før eksperten svarer. Derfor er de opprettet på samme tid som Nils Håvard Dahl har svart. Han har samlet opp spørsmålene han har fått de siste to dagene, og svart på alle fortløpende, derfor er tidspunktene ganske like.

 

Tidligere havnet spørsmålet i forumet med en gang det ble innsendt – med mulighet for andre til å kommentere før eksperten svarte. Nå er det derimot slik at spørsmålet ikke blir lagt ut før eksperten svarer. At alle er signert med samme "anonyme nick"  betyr at spørsmålsstiller ikke har vært innlogget når vedkommende stilte spørsmålet.

(Vi har bedt om en endring i teksten på innloggingssiden som gjør at flere forhåpentlig vil registrere seg/logge seg inn når de stiller spørsmål til en ekspert.)

... men siden det er gratis å stille spm til nhd - hvorfor havner noen i forumet og andre ikke (men i hans innboks)?

 

Håper dette var oppklarende.

 

Mens eksperttjenesten var nede, var det mulig å stille spørsmål direkte i forumet, men spørsmål til Nils Håvard Dahl skal nå i all hovedsak gå via eksperttjenesten. Det er blant annet for at vi og han skal holde oversikt over hvor mange spørsmål han svarer på. Men han står selvfølgelig fritt til å kommentere innlegg, eller svare på oppfølgingsspørsmål direkte i forumet, slik han ofte gjør.