Personvern under press

[ecbole]

Advokat J.C. Elden skriver i en kritisk artikkel i Dagbladet om personvern:
For å være helt sikker må Staten vite alt Hvorfor må personvernet ved hver eneste korsvei vike for et rop om sikkerhet, spør John Christian Elden.

I denne artikkelen skriver Elden: "Staten skal ikke blande seg inn i mer av borgernes privatliv enn det som er absolutt påkrevet."

Men hva som er "aboslutt påkrevet" skriver han ingenting om. Eller for å være mer presis:

Et konkret generelt prinsipp for grensedragning mellom akseptabel og uakseptabel informasjonsinnsamling.

Et slikt tydelig prinsipp kunne vært fint å bruke i debatter om personvern. Hvordan kan det formuleres?