Færre menn blir fedre

[Maglor]

Nei, dette er IKKE et Sokrates-sitat, men skrevet av en viss Kenneth John Freeman i 1907:

 

http://quoteinvestigator.com/2010/05/01/misbehaving-children-in-ancient-times/

 

Mulig. Jeg registrerer det er en krangling om historiske sitater på nettet for tiden. I læreboka på ungdomsskolen i `89 ble det tilskrevet Sokrates.

[frosken]

Mulig. Jeg registrerer det er en krangling om historiske sitater på nettet for tiden. I læreboka på ungdomsskolen i `89 ble det tilskrevet Sokrates.

Er du sikker på at du ikke blander litt sammen? Sokrates kom visstnok med et utsagn om "ungdommen nå til dags", men slik jeg husker dette så var ordlyden forskjellig fra det sitatet du oppga.

[Maglor]

Er du sikker på at du ikke blander litt sammen? Sokrates kom visstnok med et utsagn om "ungdommen nå til dags", men slik jeg husker dette så var ordlyden forskjellig fra det sitatet du oppga.

 

Det er definitivt det samme. Ikke så nøye egentlig.. poenget er at hver eneste generasjon siden antikken har klaget over at ungdommen er så umoralsk/lat/respektløs. (noen går tilmed med hvite sokker, eller røde der det er fy)

Endret 4. juli 2013 av Maglor

[frosken]

Det er definitivt det samme. Ikke så nøye egentlig.. poenget er at hver eneste generasjon siden antikken har klaget over at ungdommen er så umoralsk/lat/respektløs.

Tror det er et ganske sikkert tegn på at man blir eldre når man forferdes over ungdommen ;-)

[morsan]

Ja, du liker å fortelle at du ikke trenger noen mann.. Fire ganger til meg så langt? hmm

Bare underlig at detaljer som sokker/utdannelse/høy IQ/EQ/riktig religion/politisk overbevisning kan gi strykarakter. Er dette virkelig så viktig hvis man treffer noen man liker? Jeg er f.eks ikke særlig religiøs men har hatt langvarige forhold til dypt religiøse kvinner og det var ikke noe problem.

"Treffer noen man liker" - heri ligger vel hele kjernen. Hva skal "til" av "feil" for at man ikke synes vedkommende er så interessant likevel? Det kommer jo an på faktorer både ved en selv og ved potensielt partner.

[morsan]

Det var Raya, ja. Det kan godt ha vært Barbie Benton også. Hun svarte i hvert fall "pigs in my WHAT?"

Ha ha!!

[Gjest Xtra]

Det var Raya, ja. Det kan godt ha vært Barbie Benton også. Hun svarte i hvert fall "pigs in my WHAT?"

 

Hehe, et legendarisk øyeblikk i norsk kringkastingshistorie, om enn litt annerledes gjengitt her:

http://e24.no/kommentarer/spaltister/griser-i-kortstokken/1734459

[Togli]

Det er lett å bli gå seg litt blind i verdidebatter om man legger egen nær livsverden til grunn for argumentene Jeg skulle ønske du hadde rett, og at den litt Habermanske framstillingen av hvordan samfunnet utvikler seg stemmer, dvs at vi gjennom oppdragelse og erfaring utvikler reaksjonsmønstre og emosjoner som generaliseres og etablerer seg i samfunnet som sådan. Jeg er imidlertid ikke like  sikker som deg på dette desverre. Det studier på identitet og tilhørighet viser så langt, er at det ser ut til å ligge ganske grunnleggende i oss det å vite hvem og hva vi kommer fra, og at det trygge & kjente, samt betydningen av å ha et  "hjem" har stor betydning for vår identitetsutvikling. Men, som du også er inne på, det er alt for tidlig å si noe sikkert om dette (og forsåvidt ordningen med 50/50, der barn kontinuerlig flytter mellom to hjem) ennå. 

Poenget mitt er vel at vi ikke skal krisemaksimere ting så voldsomt.... Det er så mange andre ting man heller bør fokusere på som omhandler barn som ikke har det bra. Barn som blir unnfanget på denne måten er iallefall meget ønsket, og det er det slett ikke alle andre barn som er. Jeg unner alle mennesker å få barn dersom de ønsker det, og det betyr ikke at jeg driter i om det går på bekostning av barna

[Togli]

Ja, du liker å fortelle at du ikke trenger noen mann..   Fire ganger til meg så langt? hmm

 

Bare underlig at detaljer som sokker/utdannelse/høy IQ/EQ/riktig religion/politisk overbevisning kan gi strykarakter. Er dette virkelig så viktig hvis man treffer noen man liker? Jeg er f.eks ikke særlig religiøs men har hatt langvarige forhold til dypt religiøse kvinner og det var ikke noe problem.

Det virker jo som om du mener jeg er rimelig håpløs siden jeg ikke har funnet en mann jeg vil ha, så da antar jeg det ikke går helt inn hos deg at jeg ikke må ha en mann for enhver pris? Enkelte er litt mer tungnemme enn andre, så man kan aldri være sikker

 

Poenget er at de mennene jeg LIKER enten kan bli en bestevenn eller en mann jeg vil ha et forhold til. Jeg har flere gode venner som er menn, men som jeg ikke tiltrekkes av seksuelt - og da har vi selvsagt ikke et forhold heller. Hvis jeg skal tiltrekkes seksuelt av en mann, så er det ikke nok at han er snill og kjekk/pen. Det er ulike ting som trigger vår seksuelle lyst, og for meg kan det være noe helt annet enn det er for deg

Endret 4. juli 2013 av Togli

[AnonymBruker]

Poenget mitt er vel at vi ikke skal krisemaksimere ting så voldsomt.... Det er så mange andre ting man heller bør fokusere på som omhandler barn som ikke har det bra. Barn som blir unnfanget på denne måten er iallefall meget ønsket, og det er det slett ikke alle andre barn som er. Jeg unner alle mennesker å få barn dersom de ønsker det, og det betyr ikke at jeg driter i om det går på bekostning av barna

Det blir ikke mindre egoistisk av den grunn. Og verden er overbefolket nok som den er.

Anonymous poster hash: b96c5...cd1

[Togli]

Det blir ikke mindre egoistisk av den grunn. Og verden er overbefolket nok som den er.

Anonymous poster hash: b96c5...cd1

Jeg tenker vel som så at det er mange som får barn som ikke er egnet til å få barn, og faren for å ende opp med en av disse må vel være større hvis man har to foreldre enn hvis man kun har en?

[AnonymBruker]

Ja, du liker å fortelle at du ikke trenger noen mann..   Fire ganger til meg så langt? hmm

 

Bare underlig at detaljer som sokker/utdannelse/høy IQ/EQ/riktig religion/politisk overbevisning kan gi strykarakter. Er dette virkelig så viktig hvis man treffer noen man liker? Jeg er f.eks ikke særlig religiøs men har hatt langvarige forhold til dypt religiøse kvinner og det var ikke noe problem.

 

Ja, merkelig.

Anonymous poster hash: b9305...085

[Togli]

 

Ja, merkelig.

Anonymous poster hash: b9305...085

 

Det er godt det finnes rare folk som meg også

[Hulderen]

Det er vel alltid egoistisk å få barn? Med mindre man adopterer barn som allerede er født?    Disse barna er meget høyt ønsket og meget elsket - og de som har fått barna sine allerede er meget oppegående mødre med noen fantastisk gode unger som vet de er spesielle fordi de ble unnfanget på spesielt vis Mødrene er meget oppegående og har strategier for å håndtere spørsmål osv   Jeg vil si det er mange andre som heller burde droppa å bli mødre enn disse her

Det var da svært så supermennesker disse mødrene er. Var de det fra før, eller ble de det underveis?

Du kan ha rett i at de ikke skulle droppet å bli mødre. Problemet er ikke at de er mødre, men at de ikke har funnet fedre til sine barn. Jeg syns det er egoistisk overfor barna.

Du skrev et sted at de største barna ikke savner en far og ikke har problemer med å ikke kjenne sitt biologiske opphav. Hva vet du om det? De ville vel neppe fortalt deg det?

[Hulderen]

*Dobbeltposting*

Endret 5. juli 2013 av Hulderen

[Hulderen]

Jeg tenker vel som så at det er mange som får barn som ikke er egnet til å få barn, og faren for å ende opp med en av disse må vel være større hvis man har to foreldre enn hvis man kun har en?

Mens hvis disse stakkars barna ender opp med en forelder som ikke er egnet for å få barn, så vil de ikke ha en forelder til, som buffer. Mens andre med en håpløs mor, da kan være så heldige å ha en oppegående far, vil disse være helt stuck.

Sorry, argumentet ditt møter seg selv i døra.

[Maglor]

Det virker jo som om du mener jeg er rimelig håpløs siden jeg ikke har funnet en mann jeg vil ha, så da antar jeg det ikke går helt inn hos deg at jeg ikke må ha en mann for enhver pris? Enkelte er litt mer tungnemme enn andre, så man kan aldri være sikker

 

Poenget er at de mennene jeg LIKER enten kan bli en bestevenn eller en mann jeg vil ha et forhold til. Jeg har flere gode venner som er menn, men som jeg ikke tiltrekkes av seksuelt - og da har vi selvsagt ikke et forhold heller. Hvis jeg skal tiltrekkes seksuelt av en mann, så er det ikke nok at han er snill og kjekk/pen. Det er ulike ting som trigger vår seksuelle lyst, og for meg kan det være noe helt annet enn det er for deg

 

Fair enough, men hvorfor gjenta det i det uendelige til meg? 5 ganger nå.

 

Intressen min var mer hvorfor det er så viktig med sokkene/religionen/inteligensen/politisk overbevisning/etc til en partner. Hvis man liker og trigger på noen som ikke har hele sjekklista er det så viktig da?

[Togli]

Fair enough, men hvorfor gjenta det i det uendelige til meg? 5 ganger nå.

 

Intressen min var mer hvorfor det er så viktig med sokkene/religionen/inteligensen/politisk overbevisning/etc til en partner. Hvis man liker og trigger på noen som ikke har hele sjekklista er det så viktig da?

Fordi disse tingene som regel sier noe om personligheten til personen. Hvis man trigger på noen som ikke har hele sjekklista, så er det selvsagt ikke noe problem

[AnonymBruker]

Poenget mitt er vel at vi ikke skal krisemaksimere ting så voldsomt.... Det er så mange andre ting man heller bør fokusere på som omhandler barn som ikke har det bra. Barn som blir unnfanget på denne måten er iallefall meget ønsket, og det er det slett ikke alle andre barn som er. Jeg unner alle mennesker å få barn dersom de ønsker det, og det betyr ikke at jeg driter i om det går på bekostning av barna

Synes dere at det er greit med donorbarn også?

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Primitiv-selvhevdelse-7247428.html#.Udf9Dm3m6Pg

Anonymous poster hash: 0e7a3...620

[AnonymBruker]

 

Synes dere at det er greit med donorbarn også?

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Primitiv-selvhevdelse-7247428.html#.Udf9Dm3m6Pg

Anonymous poster hash: 0e7a3...620

 

 

Ja, som vanlig tør Monsen si det andre ikke våger.

Anonymous poster hash: d6cad...29f