Ekspertsvar Lommelegen

[fola1365381169]

Jeg sendte inn spørsmål til Lommelegen.no og måtte betale for det. Jeg fikk noen svar på spørsmål, men jeg synes det er bedre her siden det ikke koster noe. Hva er best er det Doktoronline eller Lommelegen?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det er brukerne som må avgjøre hvem som er best av Lommelegen og Doktor Online.

Et svar fra oss på dette spørsmålet vil sannsynligvis ikke bli helt objektivt :-)

[AnonymBruker]

Jeg sendte inn spørsmål til Lommelegen.no og måtte betale for det. Jeg fikk noen svar på spørsmål, men jeg synes det er bedre her siden det ikke koster noe. Hva er best er det Doktoronline eller Lommelegen?

 

Her er en test fra 2001. Jeg vet ikke hvordan det er i dag. Det er  mulig at det finnes nyere tester på dette.

Den beste nettlegen.TEST: DinSide stilte to spørsmål til fire nettleger. Etter tre døgn var det kun doktoronline.no som hadde svart på begge spørsmålene. :-)

http://www.dinside.no/21108/den-beste-nettlegen

Anonymous poster hash: 9d02b...b3f

[Dorthe]

Jeg sendte inn spørsmål til Lommelegen.no og måtte betale for det. Jeg fikk noen svar på spørsmål, men jeg synes det er bedre her siden det ikke koster noe. Hva er best er det Doktoronline eller Lommelegen?

Det koster da penger å spørre legene her inne også, det er bare NHD som er gratis for brukerne, men han får da betaling fra et annet sted.  Men jeg tror han svarer på adskillig flere spørsmål enn han er betalt for.

[ISW]

Det er brukerne som må avgjøre hvem som er best av Lommelegen og Doktor Online.

Et svar fra oss på dette spørsmålet vil sannsynligvis ikke bli helt objektivt :-)

 

Jeg føler at jeg bare MÅ svare her siden de aller fleste av disse tjenestene har vært en betydelig budsjettpost de siste årene :-)

 

Lommelegen har kommet seg en del i det siste etter at de fornyet seg en del. Har blitt en femtilapp dyrere, men kvaliteten er bedret, ikke minst fordi man nå kan velge å stille spørsmål til den enkelte lege. For allmennmedisin, velg dr. Barexstein eller dr. Kleive. I motsatt fall blir svaret ofte 4 linjer. Men dr. Barexstein er fæl på å henvise deg videre til fastlegen, med mindre spørsmålet omhandler kostholdsråd eller angsthåndtering. Der er han ganske presis og konkret. En mann med mye livsvisdom.

 

Psykiatridelen der er helt grei, men da ville jeg foretrukket dr. NHD her. Gratis er det og. Dr. Cramer virker ikke som han er helt up to date på de nyeste behandlingsformer, f.eks kjente han ikke til metakognitiv terapi. Men - han virker veldig god på livsmestring og denslags.

 

Et stort minus med lommelegen er artiklene om helse. Det er virkelig vissvass fra 2007 og overhode ikke oppdatert.

 

Så har du Onlinelege.no. Fordelen er at du får et veldig bra og veldig raskt svar. Dr. Branæs er flink, men spesielt på tilstander innen indremedisin (spesielt hjerte og lunge). Han kontakter selv spesialister ved behov. Men han er kanskje ikke verdensmester på psykiatri, tror han er ganske tøff i stilen. Men, han har gitt en del meget gode svar på helseangst. Veldig gode og informative artikler.

 

Eksperthjelp: Der jobber jo også dr. NHD. Vanskelig å bedømme tjenesten siden avtalemotpart ikke er Eksperthjelp, men legen selv. Tror det er veldig individuelt fra lege til lege hvordan tjenestene er, innen almennmedisin; velg dr. Lindahl, hun er veldig snill og omtenksom. Hun er også spesialist i kirurgi og karkirurgi hvis man har spørsmål om slikt. Dr. Gubberud og dr. Jusufovic er også flinke folk. Har ingen artikkelsamlinger. Vær obs på ekstremt varierende priser, siden legen selv bestemmer prisen.

 

Doktoronline: Synes tjenesten var bedre når det var et bredere utvalg av leger, men etter hva jeg forstår gjorde kardiologene og en del andre leger opprør for 6 år siden når det ble flettet inn alternativ medisin (jeg spurte dr. Søyland om det en gang faktisk). Dette forumet er jo genialt. Jeg synes allmennlegene kanskje svarer litt tynt, men siden strukturen på siden er totalt forskjellig (mer som et forum enn en tjeneste hvor kun legen svarer) er det kanskje litt vanskelig å sidestille tjenestene med de andre. Bedre artikkelsamlinger enn Lommelegen har.

 

Håper dette hjalp litt :-)

[Gjest Admin Doktoronline]

Jeg føler at jeg bare MÅ svare her siden de aller fleste av disse tjenestene har vært en betydelig budsjettpost de siste årene :-)

 

Lommelegen har kommet seg en del i det siste etter at de fornyet seg en del. Har blitt en femtilapp dyrere, men kvaliteten er bedret, ikke minst fordi man nå kan velge å stille spørsmål til den enkelte lege. For allmennmedisin, velg dr. Barexstein eller dr. Kleive. I motsatt fall blir svaret ofte 4 linjer. Men dr. Barexstein er fæl på å henvise deg videre til fastlegen, med mindre spørsmålet omhandler kostholdsråd eller angsthåndtering. Der er han ganske presis og konkret. En mann med mye livsvisdom.

 

Psykiatridelen der er helt grei, men da ville jeg foretrukket dr. NHD her. Gratis er det og. Dr. Cramer virker ikke som han er helt up to date på de nyeste behandlingsformer, f.eks kjente han ikke til metakognitiv terapi. Men - han virker veldig god på livsmestring og denslags.

 

Et stort minus med lommelegen er artiklene om helse. Det er virkelig vissvass fra 2007 og overhode ikke oppdatert.

 

Så har du Onlinelege.no. Fordelen er at du får et veldig bra og veldig raskt svar. Dr. Branæs er flink, men spesielt på tilstander innen indremedisin (spesielt hjerte og lunge). Han kontakter selv spesialister ved behov. Men han er kanskje ikke verdensmester på psykiatri, tror han er ganske tøff i stilen. Men, han har gitt en del meget gode svar på helseangst. Veldig gode og informative artikler.

 

Eksperthjelp: Der jobber jo også dr. NHD. Vanskelig å bedømme tjenesten siden avtalemotpart ikke er Eksperthjelp, men legen selv. Tror det er veldig individuelt fra lege til lege hvordan tjenestene er, innen almennmedisin; velg dr. Lindahl, hun er veldig snill og omtenksom. Hun er også spesialist i kirurgi og karkirurgi hvis man har spørsmål om slikt. Dr. Gubberud og dr. Jusufovic er også flinke folk. Har ingen artikkelsamlinger. Vær obs på ekstremt varierende priser, siden legen selv bestemmer prisen.

 

Doktoronline: Synes tjenesten var bedre når det var et bredere utvalg av leger, men etter hva jeg forstår gjorde kardiologene og en del andre leger opprør for 6 år siden når det ble flettet inn alternativ medisin (jeg spurte dr. Søyland om det en gang faktisk). Dette forumet er jo genialt. Jeg synes allmennlegene kanskje svarer litt tynt, men siden strukturen på siden er totalt forskjellig (mer som et forum enn en tjeneste hvor kun legen svarer) er det kanskje litt vanskelig å sidestille tjenestene med de andre. Bedre artikkelsamlinger enn Lommelegen har.

 

Håper dette hjalp litt :-)

 

Vi er glade for at du liker artiklene og forumet vårt, og kan informere om at det kommer en rekke nye eksperter på Doktor Online til høsten. Hva slags eksperter kunne du ideelt sett ønske deg her?

[ISW]

Vi er glade for at du liker artiklene og forumet vårt, og kan informere om at det kommer en rekke nye eksperter på Doktor Online til høsten. Hva slags eksperter kunne du ideelt sett ønske deg her?

 

Hei, og takk for svar.

 

Et marked som nesten ikke finnes på nett i dag er spesialister i indremedisin. Her er det nok mange som ønsker svar, spesielt de som frykter ymse hjertesykdommer og lungesykdommer. En kardiolog hadde vært supert, kanskje en lungelege også. Det var jo i sin tid veldig bra aktivitet på hjerte-kar forumet.

 

Nå har dere jo en spesialist i infeksjonssykdommer som også er indremedisiner, men dette forumet er jo ganske lite aktivt, kanskje fordi det er så spisset mot infeksjonssykdommer. Idrettsmedisin er kanskje også bra (har dr. Endsjø sluttet hos dere?)

[Gjest Admin Doktoronline]

Hei, og takk for svar.

 

Et marked som nesten ikke finnes på nett i dag er spesialister i indremedisin. Her er det nok mange som ønsker svar, spesielt de som frykter ymse hjertesykdommer og lungesykdommer. En kardiolog hadde vært supert, kanskje en lungelege også. Det var jo i sin tid veldig bra aktivitet på hjerte-kar forumet.

 

Nå har dere jo en spesialist i infeksjonssykdommer som også er indremedisiner, men dette forumet er jo ganske lite aktivt, kanskje fordi det er så spisset mot infeksjonssykdommer. Idrettsmedisin er kanskje også bra (har dr. Endsjø sluttet hos dere?)

Dr. Endsjø er ikke med oss nå, men det vil komme ny idrettslege på DOL. Takk for gode innspill, det noteres!

[Dima -76]

Psykiateren på Lommelegen, Gunnar Cramer er en meget spesiell mann.

Han må være NHDs rake motsetning.

[FjellOgDalar]

Jeg synes DOL er en meget god tjeneste. Med en nevrolog (generell nevrologi - ikke bare enkeltlidelser som migrene) og en øyelege, ville det bli enda bedre :-).

 

Barnelegen synes jeg helt ærlig svarer rotete og tynt til tider. Noen ganger får jeg inntrykk av at han leser trådstarters innlegg ganske overflatisk. Professor er ikke ensbetydende med å vere en dyktig "webmedisiner." På allmenn savner jeg Dr. Lindstad. Hun er en fantastisk flink lege både i RL (jeg har vært hos henne og fått utrolig god behandling) og svarene hennes var svært utfyllende.

 

Prismessig synes jeg og det er gunstig her på DOL. Lommelegen er dyr, og psykiaterne der tar enda høyere pris enn alle de andre legene der. NHD er kunnskapsrik, så jeg ser virkelig ikke noen grunn til å betale skjorta av meg om jeg kan få gratis svar fra en minst like dyktig spesialist som han som tar flere hundre spenn. Dog. jeg har fått gode svar fra øyelege Rim Alme og nevrolog Mirza Jusufocic (sikkert feil stavet )

 

Eksperthjelp har jeg ikke erfaring med, ikke brukt det pga. høyt prisnivå. 

[Marie Mel]

Admin skrev;

Vi er glade for at du liker artiklene og forumet vårt, og kan informere om at det kommer en rekke nye eksperter på Doktor Online til høsten. Hva slags eksperter kunne du ideelt sett ønske deg her?

 

Jeg tillater meg og svare ekspert på barneoppdragelse og samliv