DRONE1 Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 Har er nå bedre enn disse kristenfundamentalistene. 0 Siter
PNG Skrevet 18. februar 2016 Forfatter Skrevet 18. februar 2016 Just now, DRONE1 said: Har er nå bedre enn disse kristenfundamentalistene. Syns det virker veldig utrygt, med en sånn idiot som verdens mektigste mann. Og når forsvarsdepartementet advarer han mot rakettangrep, så bare: "you are fired!" 1 Siter
DRONE1 Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 1 minute ago, PNG said: Syns det virker veldig utrygt, med en sånn idiot som verdens mektigste mann. Og når forsvarsdepartementet advarer han mot rakettangrep, så bare: "you are fired!" Får satse på at det blir Hillary. 0 Siter
PNG Skrevet 18. februar 2016 Forfatter Skrevet 18. februar 2016 Just now, DRONE1 said: Får satse på at det blir Hillary. Nei, Bernie Sanders!!! 0 Siter
DRONE1 Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 9 minutes ago, PNG said: Nei, Bernie Sanders!!! 0 Siter
PNG Skrevet 18. februar 2016 Forfatter Skrevet 18. februar 2016 Snowball in hell, som de sier det der borte. 0 Siter
DRONE1 Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 10 minutes ago, PNG said: Snowball in hell, som de sier det der borte. Noe i den duren, well. 0 Siter
Inner self Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 (endret) Jeg håper på sanders, men tror nok hillary clinton har en bedre sjangs. Uansett håper jeg ikke att det blir republikansk. De republikanske hordene, ser ublidt på snyltere, som er alle som ikke har jobb. Tror noe sånt som att 2% av de rikeste i usa eier like mye som de resterende 98%. kan være jeg husker feil, men det er ett gap mellom fattige og rike. Og enda er ikke republikanerne fornøyd, nei fysj... Endret 18. februar 2016 av Inner self 0 Siter
DRONE1 Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 13 minutes ago, Inner self said: Jeg håper på sanders, men tror nok hillary clinton har en bedre sjangs. Uansett håper jeg ikke att det blir republikansk. De republikanske hordene, ser ublidt på snyltere, som er alle som ikke har jobb. Tror noe sånt som att 2% av de rikeste i usa eier like mye som de resterende 98%. kan være jeg husker feil, men det er ett gap mellom fattige og rike. Og enda er ikke republikanerne fornøyd, nei fysj... Sånn sett ligner vel republikanerne på Frp. Just saying... 0 Siter
PNG Skrevet 18. februar 2016 Forfatter Skrevet 18. februar 2016 7 minutes ago, DRONE1 said: Sånn sett ligner vel republikanerne på Frp. Just saying... Trump ligner i alle fall på FrP, som den store populisten han er. Andre er mer ideologiske republikanere. Ja, vi får i det minste håpe på demokratisk. Som i praksis betyr Hillary. Jeg følger ikke så mye med egentlig, men Trump, der blinker varselslampene. Når man spiller inn reality og styrer med misskonkurranser, da er grensen nådd, får en vel si. Må si det hørtes dumt ut med'n Arnold, men det ville tatt kaka!!! 0 Siter
DRONE1 Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 3 minutes ago, PNG said: Trump ligner i alle fall på FrP, som den store populisten han er. Andre er mer ideologiske republikanere. Ja, vi får i det minste håpe på demokratisk. Som i praksis betyr Hillary. Jeg følger ikke så mye med egentlig, men Trump, der blinker varselslampene. Når man spiller inn reality og styrer med misskonkurranser, da er grensen nådd, får en vel si. Må si det hørtes dumt ut med'n Arnold, men det ville tatt kaka!!! Well, well, man hadde jo C-skuespilleren Reagen i sin tid, vel. 0 Siter
Inner self Skrevet 18. februar 2016 Skrevet 18. februar 2016 (endret) Frp er ikke sammenlignbart med Republikanerne. Forrige ambasadør fra U.S.A har flere ganger sagt att alle norske partier ville passet inn i det demokratiske partiet. Dessuten så stemmer jeg FRP pga protest. Like mange ganger har jeg stemt AP. Men poenget ang min stemmegivning er en viss balanse. Selv om jeg ikke ville hatt FRP i rent flertall, så synes jeg de er ett viktig parti til å bringe balanse. Og det er innvandring og justisfeltet som gjør att jeg stemmer FRP noen ganger. Hadde FRP ligget an til å få halvparten av stemmene i ett norsk valg, så ville jeg nok stemt AP... Endret 18. februar 2016 av Inner self 0 Siter
PNG Skrevet 19. februar 2016 Forfatter Skrevet 19. februar 2016 Det er litt pussig at alle FrP'erne i Norge fremhever Ayn Rand som favorittforfatteren. Syns egentlig det virker som de ikke har lest Ayn Rand i det hele tatt, i alle fall har de ikke skjønt noe av det. Tror det er en slags "hype" for kapitalister... bare man blar litt i "Atlas Shrugged" så forstår man Ayn Rand sin avsky mot det som er folkelig - og FrP er jo som kjent "for folk flest". Personlig syns jeg det virker som FrP'ere som Siv Jensen og Per Sandberg ikke er spesielt begavede. Jeg syns et land bør styres av de mest intelligente, ikke de som roper høyest om lakrispiper og segway - men sånn er nå engang demokratiet. 1 Siter
DRONE1 Skrevet 19. februar 2016 Skrevet 19. februar 2016 4 minutes ago, PNG said: Det er litt pussig at alle FrP'erne i Norge fremhever Ayn Rand som favorittforfatteren. Syns egentlig det virker som de ikke har lest Ayn Rand i det hele tatt, i alle fall har de ikke skjønt noe av det. Tror det er en slags "hype" for kapitalister... bare man blar litt i "Atlas Shrugged" så forstår man Ayn Rand sin avsky mot det som er folkelig - og FrP er jo som kjent "for folk flest". Personlig syns jeg det virker som FrP'ere som Siv Jensen og Per Sandberg ikke er spesielt begavede. Jeg syns et land bør styres av de mest intelligente, ikke de som roper høyest om lakrispiper og segway - men sånn er nå engang demokratiet. Sant nok, man da hadde vi ikke hatt "demokrati". Og folket vil ha sirkus. Så da blir det sånn som det blir. 0 Siter
PNG Skrevet 19. februar 2016 Forfatter Skrevet 19. februar 2016 7 minutes ago, DRONE1 said: Sant nok, man da hadde vi ikke hatt "demokrati". Og folket vil ha sirkus. Så da blir det sånn som det blir. Den største faktoren har jo med innvandring å gjøre da... egentlig så burde Kåre Willoch vært president. 0 Siter
Inner self Skrevet 19. februar 2016 Skrevet 19. februar 2016 Jensen er nok ganske skarp. Skoleflinke mennesker, er ofte intelektuelle, det er nok ikke så mange frp politikere. Men fordelen da er att de ikke ser seg blind på ideologi. Intellektuelle personer er ofte fryktelig naive når det gjelder ting som innvandring og flerkultur. I Sverige så har de ikke hatt noe FRP lignende parti, unntatt Ny Demokrati som var innom riksdagen en eller to perioder. I Sverige er de så politisk korrekte att det er til å få fnatt av. Det er klart att ett folkelig parti som FRP ville gjort noe med debattklimaet der. I steden så har ett rendyrket nasjonalistparti seilt opp som ett alternativ... Sverige Demokratene. 0 Siter
PNG Skrevet 19. februar 2016 Forfatter Skrevet 19. februar 2016 8 minutes ago, Inner self said: Jensen er nok ganske skarp. Skoleflinke mennesker, er ofte intelektuelle, det er nok ikke så mange frp politikere. Men fordelen da er att de ikke ser seg blind på ideologi. Intellektuelle personer er ofte fryktelig naive når det gjelder ting som innvandring og flerkultur. I Sverige så har de ikke hatt noe FRP lignende parti, unntatt Ny Demokrati som var innom riksdagen en eller to perioder. I Sverige er de så politisk korrekte att det er til å få fnatt av. Det er klart att ett folkelig parti som FRP ville gjort noe med debattklimaet der. I steden så har ett rendyrket nasjonalistparti seilt opp som ett alternativ... Sverige Demokratene. Nei jeg syns ikke Siv Jensen virker skarp. Hun fungerer i debatt pga. temperement og det at hun er flink til å huske hva hun skal si. Men "moooooooooooorna Jens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!", det sier vel sitt... Nå er Norge og Sverige bare små bygdesamfunn, hehe. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.