Bitterhet

[Nicklusheletida]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vil få bidrag. Dette er bare en trussel fra en redd mann. Han vet hva han har gjort, og han kan bli straffet for det også. Mitt søsken (som tråden faktisk handlet om også) ble straffet pga at han svindlet nav. Klarer han ikke betale bidrag så får du det av staten, men han opparbeider seg gjeld til staten. Så ikke frykt for bidraget iallefall, nå er du kjempetøff! Han har lagt opp til alt selv, nå får han stå for det han har gjort. 

Anonymkode: 571db...300

Han har en enorm viljestyrke og drivkraft. Det skal han ha. Han har hatt prosjekter tidligere som han lykkes med. Han er flink, men han kan tråkke over lik for å få det til. 

Han kunne ha valgt å lene seg litt tilbake nå, hatt et behagelig liv og ikke minst holdt fred med sine omgivelser til det beste for han selv også. Men igjen velger han selv denne gamblinga og det er klart at panikken råder litt nå når han allerede har revet huset. 

Men jeg kan ikke skjønne hvorfor jeg skal være med på å finansiere dette. Selv velger jeg det trygge A- 4 livet og snur og vender på kronene så godt jeg kan.

Jeg har ikke lyst til å ødelegge for han, men det går en grense også for meg. Han må snart forstå at det lønner seg å holde fred med omgivelsene sine.  For han vil det bety lite å betale mindre i bidrag. For meg som har lite fra før betyr det mye. 

Nei, han klarer ikke å skremme meg med truslene.

 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Han har en enorm viljestyrke og drivkraft. Det skal han ha. Han har hatt prosjekter tidligere som han lykkes med. Han er flink, men han kan tråkke over lik for å få det til. 

Han kunne ha valgt å lene seg litt tilbake nå, hatt et behagelig liv og ikke minst holdt fred med sine omgivelser til det beste for han selv også. Men igjen velger han selv denne gamblinga og det er klart at panikken råder litt nå når han allerede har revet huset. 

Men jeg kan ikke skjønne hvorfor jeg skal være med på å finansiere dette. Selv velger jeg det trygge A- 4 livet og snur og vender på kronene så godt jeg kan.

Jeg har ikke lyst til å ødelegge for han, men det går en grense også for meg. Han må snart forstå at det lønner seg å holde fred med omgivelsene sine.  For han vil det bety lite å betale mindre i bidrag. For meg som har lite fra før betyr det mye. 

Nei, han klarer ikke å skremme meg med truslene.

 

Selvfølgelig går det en grense for deg også. Han har vel plaget deg nok. Bare svar på brevet fra NAV og vær saklig og ærlig. 

Anonymkode: 571db...300

[Nicklusheletida]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig går det en grense for deg også. Han har vel plaget deg nok. Bare svar på brevet fra NAV og vær saklig og ærlig. 

Anonymkode: 571db...300

Men så kommer usikkerheten. Ga han mulighet til å trekke saken til alles beste. Så starter manipulasjonen, truslene osv som jeg kjenner så alt for godt til.

Ungene vil bli den største taperen sier han. Selvsagt og det er det beste argumentet han kan bruke mot meg og det vet han. 

[Nicklusheletida]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du vil få bidrag. Dette er bare en trussel fra en redd mann. Han vet hva han har gjort, og han kan bli straffet for det også. Mitt søsken (som tråden faktisk handlet om også) ble straffet pga at han svindlet nav. Klarer han ikke betale bidrag så får du det av staten, men han opparbeider seg gjeld til staten. Så ikke frykt for bidraget iallefall, nå er du kjempetøff! Han har lagt opp til alt selv, nå får han stå for det han har gjort. 

Anonymkode: 571db...300

Og så vil han trekke saken Han er ikke dummere at han til slutt måtte forstå at det han satte i gang var lite lurt for å si det mildt.  Det kom en telefon om at han ikke var redd for at de skulle finne noe ulovlig på han, men når jeg lagde slikt styr , måtte han bruke så mye tid på å dokumetere alt, så hvis livet mitt ble vanvittig mye bedre av at han trakk saken, skulle han gjøre det.

Minnet han på at det ikke var jeg som lagde styret. At jeg tross alt bare hadde fått et brev jeg måtte svare på og at det vitterlig var han selv som hadde lagt opp til det og at jeg mest av alt ønsket fred.  Sa også at hvis han hadde så mye han måtte dokumentere, så tydet det på at Nav ikke har alle opplysninger på han i fra før av og at det neppe kunne være min feil.

Så spørs det om Nav rekker å sende ut brev om at saken er trukket før min svarfrist 4 oktober. Stoler ikke på muntlig beskjed fra x. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, Nicklusheletida skrev:

Og så vil han trekke saken Han er ikke dummere at han til slutt måtte forstå at det han satte i gang var lite lurt for å si det mildt.  Det kom en telefon om at han ikke var redd for at de skulle finne noe ulovlig på han, men når jeg lagde slikt styr , måtte han bruke så mye tid på å dokumetere alt, så hvis livet mitt ble vanvittig mye bedre av at han trakk saken, skulle han gjøre det.

Minnet han på at det ikke var jeg som lagde styret. At jeg tross alt bare hadde fått et brev jeg måtte svare på og at det vitterlig var han selv som hadde lagt opp til det og at jeg mest av alt ønsket fred.  Sa også at hvis han hadde så mye han måtte dokumentere, så tydet det på at Nav ikke har alle opplysninger på han i fra før av og at det neppe kunne være min feil.

Så spørs det om Nav rekker å sende ut brev om at saken er trukket før min svarfrist 4 oktober. Stoler ikke på muntlig beskjed fra x. 

Du har jammen mye å stå i. 

Anonymkode: 571db...300

[AnonymBruker]

4 timer siden, Nicklusheletida skrev:

Og så vil han trekke saken Han er ikke dummere at han til slutt måtte forstå at det han satte i gang var lite lurt for å si det mildt.  Det kom en telefon om at han ikke var redd for at de skulle finne noe ulovlig på han, men når jeg lagde slikt styr , måtte han bruke så mye tid på å dokumetere alt, så hvis livet mitt ble vanvittig mye bedre av at han trakk saken, skulle han gjøre det.

Minnet han på at det ikke var jeg som lagde styret. At jeg tross alt bare hadde fått et brev jeg måtte svare på og at det vitterlig var han selv som hadde lagt opp til det og at jeg mest av alt ønsket fred.  Sa også at hvis han hadde så mye han måtte dokumentere, så tydet det på at Nav ikke har alle opplysninger på han i fra før av og at det neppe kunne være min feil.

Så spørs det om Nav rekker å sende ut brev om at saken er trukket før min svarfrist 4 oktober. Stoler ikke på muntlig beskjed fra x. 

NAV er på storjakt etter svindlere for tiden.

http://www.oblad.no/nyhet/okonomi-og-naringsliv/nav/nav-vi-trygdesvindler-for-183-millioner/s/5-68-208632

NAV har anmeldt 907 personer for trygdesvindel hittil i 2016. De fleste har jobbet og hatt inntekt uten å melde fra til NAV.

– Systemet er tillitsbasert, og de aller fleste som mottar stønader fra Nav er ærlige. Men det er alvorlig når noen misbruker ordninger som er ment som inntektssikring, sier arbeids- og velferdsdirektør Sigrun Vågeng.

Hun understreker at Nav har gode kontrollrutiner for å avsløre folk som hever dagpenger selv om de er i arbeid.

Trygdesvindel over 1G av folketrygdens grunnbeløp (rundt 90.000 kroner) straffes med fengsel. I tillegg krever Nav alltid det urettmessige beløpet som er blitt svindlet tilbakebetalt.

Anonymkode: 5ada4...590

[Nicklusheletida]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har jammen mye å stå i. 

Anonymkode: 571db...300

Han er full av f... og vil ikke gi meg skriftlig bekreftelse på at han trekker saken. Nå kjører jeg på. Han har sagt til Nav at inntekten kun er dagpenger. Men skal ikke leieinntekter regnes som inntekter ?

Han eier en leilighet i utlandet. Siden han ikke bor der, måtte den stå oppført på datteren, men hun betalte husleie til han. Det er ikke hennes leilighet selv om den stårci hennes navn og det finnes en avtale mellom dem på at leiligheten er hans. Hun flyttet ut av leiligheten etter hvert og sammen med kjæresten. Det var hun som fikk jobben med å leie den ut på nytt, men inntektene går  til han. Hun har bare hatt mer arbeid enn glede vet at han kjøpte denne leiligheten. Han er sleip som f..

Og nå vil han at jeg skal være med på å finansiere byggeprosjektene hans også. Er til å spy av. 

Nå kommer det frem mye her, men det er jaggu MYE jeg ikke skriver også. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Nicklusheletida skrev:

Han er full av f... og vil ikke gi meg skriftlig bekreftelse på at han trekker saken. Nå kjører jeg på. Han har sagt til Nav at inntekten kun er dagpenger. Men skal ikke leieinntekter regnes som inntekter ?

Han eier en leilighet i utlandet. Siden han ikke bor der, måtte den stå oppført på datteren, men hun betalte husleie til han. Det er ikke hennes leilighet selv om den stårci hennes navn og det finnes en avtale mellom dem på at leiligheten er hans. Hun flyttet ut av leiligheten etter hvert og sammen med kjæresten. Det var hun som fikk jobben med å leie den ut på nytt, men inntektene går  til han. Hun har bare hatt mer arbeid enn glede vet at han kjøpte denne leiligheten. Han er sleip som f..

Og nå vil han at jeg skal være med på å finansiere byggeprosjektene hans også. Er til å spy av. 

Nå kommer det frem mye her, men det er jaggu MYE jeg ikke skriver også. 

Jeg synes du skal kjøre på og være ærlig overfor NAV. Men jeg tror jeg ville hatt en advokat med på laget.. 

Jeg får helt vondt av deg. Men fortsett med å ikke la han knekke deg. Du er tøff! 

Anonymkode: 571db...300

[Nicklusheletida]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes du skal kjøre på og være ærlig overfor NAV. Men jeg tror jeg ville hatt en advokat med på laget.. 

Jeg får helt vondt av deg. Men fortsett med å ikke la han knekke deg. Du er tøff! 

Anonymkode: 571db...300

Nei vil ikke bruke advokat på dette. Så mye er det ikke å hente på dette uansett at det vil lønne seg. Jeg har ikke en gang full oversikt. Jeg skal fylle ut et skjema og jeg har rett til å komme med en uttalse i saken dvs at jeg legger ved et brev. Der må jeg bare si hva jeg vet og hva jeg også misstenker/ tror , så må det bli Nav sin jobb å nøste opp i saken.  

Muligens er det eneste jeg oppnår at han får  litt pes og jobb med å dokumentere, men da har jeg i hvert fall oppnådd noe 

Nå vil jeg ikke svare han mer. Svarer Nav nå.

[AnonymBruker]

6 timer siden, Nicklusheletida skrev:

Nei vil ikke bruke advokat på dette. Så mye er det ikke å hente på dette uansett at det vil lønne seg. Jeg har ikke en gang full oversikt. Jeg skal fylle ut et skjema og jeg har rett til å komme med en uttalse i saken dvs at jeg legger ved et brev. Der må jeg bare si hva jeg vet og hva jeg også misstenker/ tror , så må det bli Nav sin jobb å nøste opp i saken.  

Muligens er det eneste jeg oppnår at han får  litt pes og jobb med å dokumentere, men da har jeg i hvert fall oppnådd noe 

Nå vil jeg ikke svare han mer. Svarer Nav nå.

Ønsker deg masse lykke til  la oss få høre hvordan dett går da? 

Anonymkode: 571db...300

[cilie]

7 timer siden, Nicklusheletida skrev:

Nei vil ikke bruke advokat på dette. Så mye er det ikke å hente på dette uansett at det vil lønne seg. Jeg har ikke en gang full oversikt. Jeg skal fylle ut et skjema og jeg har rett til å komme med en uttalse i saken dvs at jeg legger ved et brev. Der må jeg bare si hva jeg vet og hva jeg også misstenker/ tror , så må det bli Nav sin jobb å nøste opp i saken.  

Muligens er det eneste jeg oppnår at han får  litt pes og jobb med å dokumentere, men da har jeg i hvert fall oppnådd noe 

Nå vil jeg ikke svare han mer. Svarer Nav nå.

Er det virkelig helt klin umulig å møtes, snakke sammen og bli enige? Utrolig kjipt for alle - men selvfølgelig mest for barna - at kommunikasjonen mellom mor og far går via NAV. 

[AnonymBruker]

22 minutter siden, cilie skrev:

Er det virkelig helt klin umulig å møtes, snakke sammen og bli enige? Utrolig kjipt for alle - men selvfølgelig mest for barna - at kommunikasjonen mellom mor og far går via NAV. 

Det tror jeg nok hun har forsøkt mange ganger å få til uten å lykkes, og da må det hardere skyts til, han har høyst sannsynlig fått for mange sjanser allerede.

Selvsagt er det til det beste for barna at mor og far samarbeider uten å blande inn andre, men det er virkelig ikke hennes feil at det ikke går i deres tilfelle. Dessuten er det på tide at fakta kommer frem for NAV også, det er jo rett og slett trygdesvindel det han driver med, og det må han stå til ansvar for. 

Det er kanskje vanskelig å forstå for utenforstående. 

Uansett er det aldri bra at unger har foreldre som ikke er glade i hverandre, og det har hun tatt ansvar for.

Anonymkode: 571db...300

[cilie]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det tror jeg nok hun har forsøkt mange ganger å få til uten å lykkes, og da må det hardere skyts til, han har høyst sannsynlig fått for mange sjanser allerede.

Selvsagt er det til det beste for barna at mor og far samarbeider uten å blande inn andre, men det er virkelig ikke hennes feil at det ikke går i deres tilfelle. Dessuten er det på tide at fakta kommer frem for NAV også, det er jo rett og slett trygdesvindel det han driver med, og det må han stå til ansvar for. 

Det er kanskje vanskelig å forstå for utenforstående. 

Uansett er det aldri bra at unger har foreldre som ikke er glade i hverandre, og det har hun tatt ansvar for.

Anonymkode: 571db...300

Ja, det er sikkert vanskelig å forstå og se hele saken her inne.

Jeg vet bare hvor utrolig kjipt det er - selv som godt voksen - å være barn av foreldre som virkelig ikke samarbeider. Ikke at det har gått så langt som for Nicl., men at alt der det er fint med begge foreldre, som høytider, bursdager, barnebarn, ved kriser i livet osv,  blir komplisert. 

[Gjest Gargamel]

20 timer siden, Nicklusheletida skrev:

Han har en enorm viljestyrke og drivkraft. Det skal han ha. Han har hatt prosjekter tidligere som han lykkes med. Han er flink, men han kan tråkke over lik for å få det til. 

Han kunne ha valgt å lene seg litt tilbake nå, hatt et behagelig liv og ikke minst holdt fred med sine omgivelser til det beste for han selv også. Men igjen velger han selv denne gamblinga og det er klart at panikken råder litt nå når han allerede har revet huset. 

Men jeg kan ikke skjønne hvorfor jeg skal være med på å finansiere dette. Selv velger jeg det trygge A- 4 livet og snur og vender på kronene så godt jeg kan.

Jeg har ikke lyst til å ødelegge for han, men det går en grense også for meg. Han må snart forstå at det lønner seg å holde fred med omgivelsene sine.  For han vil det bety lite å betale mindre i bidrag. For meg som har lite fra før betyr det mye. 

Nei, han klarer ikke å skremme meg med truslene.

 

 

Hvordan skjuler han inntektene sine? Er det en enkeltmannsforetak han driver eller er det et AS?

[Nicklusheletida]

58 minutter siden, cilie skrev:

Ja, det er sikkert vanskelig å forstå og se hele saken her inne.

Jeg vet bare hvor utrolig kjipt det er - selv som godt voksen - å være barn av foreldre som virkelig ikke samarbeider. Ikke at det har gått så langt som for Nicl., men at alt der det er fint med begge foreldre, som høytider, bursdager, barnebarn, ved kriser i livet osv,  blir komplisert. 

Jul, konfirmasjon og sånt har gått fint. Vi feirer fortsatt julaften sammen og det har gått fint

Nå er jo ikke denne saken noe som ungene er innvolvert i så langt, men jeg er jo redd for at det er slik det skal utvikle seg etter hvert.

Så hva gjør jeg ? 

Jeg har to valg : 1. Jeg har 2 valg. Blåse i hele greia og godta lavere farsbidrag. Det har jeg ikke lyst til uten videre. Hvis Nav finner ut at jeg skal ha lavere farsbidrag etter at alle kortene er lagt på bordet, er det helt greit. Det blir noe annet.Men jeg synes jo det er riktig å opplyse om leieinntektene som kommer inn på utenlandsk konto.

Valg 2 : Jeg kan opplyse om det jeg vet og kan risikere bråk. Også for ungene.

 

[Gjest Xtra]

10 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Jul, konfirmasjon og sånt har gått fint. Vi feirer fortsatt julaften sammen og det har gått fint

Nå er jo ikke denne saken noe som ungene er innvolvert i så langt, men jeg er jo redd for at det er slik det skal utvikle seg etter hvert.

Så hva gjør jeg ? 

Jeg har to valg : 1. Jeg har 2 valg. Blåse i hele greia og godta lavere farsbidrag. Det har jeg ikke lyst til uten videre. Hvis Nav finner ut at jeg skal ha lavere farsbidrag etter at alle kortene er lagt på bordet, er det helt greit. Det blir noe annet.Men jeg synes jo det er riktig å opplyse om leieinntektene som kommer inn på utenlandsk konto.

Valg 2 : Jeg kan opplyse om det jeg vet og kan risikere bråk. Også for ungene.

 

Er det ikke et alt. 3 å si til ham at med mindre han går med på å betale noe mer ser du deg nødt til å fortelle NAV om de reelle inntektene? Kan virke som en trussel, men da får han tross alt mulighet til å unngå bråk med NAV og ungene.

[Lillemus]

19 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Valg 2 : Jeg kan opplyse om det jeg vet og kan risikere bråk. Også for ungene.

Er ikke ungene så store nå (de to eldste er jo voksne) at de tåler å høre sannheten om sin far?

[Nicklusheletida]

1 minutt siden, Xtra skrev:

Er det ikke et alt. 3 å si til ham at med mindre han går med på å betale noe mer ser du deg nødt til å fortelle NAV om de reelle inntektene? Kan virke som en trussel, men da får han tross alt mulighet til å unngå bråk med NAV og ungene.

Men det var jo dette jeg forsøkte på i går. Da fikk jeg telefon fra en redd og rasende mann, men som likevel sa han ville trekke saken. 

Etter samtalen kom jeg til å tenke på at måtte ha det skriftlig og da sendte jeg en meldig og skrev : Bare send meg en skriftlig bekreftelse på det du sa, så gjør ikke jeg noe mer med saken.

Da tror jeg han ble provosert og ba meg bare kjøre på.

Jeg orker ikke prøve flere ganger. Jeg tror bare blir mer provosert jo mer jeg prøver. 

[Nicklusheletida]

3 minutter siden, Lillemus skrev:

Er ikke ungene så store nå (de to eldste er jo voksne) at de tåler å høre sannheten om sin far?

[AnonymBruker]

24 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Jul, konfirmasjon og sånt har gått fint. Vi feirer fortsatt julaften sammen og det har gått fint

Nå er jo ikke denne saken noe som ungene er innvolvert i så langt, men jeg er jo redd for at det er slik det skal utvikle seg etter hvert.

Så hva gjør jeg ? 

Jeg har to valg : 1. Jeg har 2 valg. Blåse i hele greia og godta lavere farsbidrag. Det har jeg ikke lyst til uten videre. Hvis Nav finner ut at jeg skal ha lavere farsbidrag etter at alle kortene er lagt på bordet, er det helt greit. Det blir noe annet.Men jeg synes jo det er riktig å opplyse om leieinntektene som kommer inn på utenlandsk konto.

Valg 2 : Jeg kan opplyse om det jeg vet og kan risikere bråk. Også for ungene.

 

Gå for alternativ 2. Ellers kommer han bare til å kjøre over deg, igjen og igjen.

Anonymkode: 5ada4...590