Ekspertsvar Behandler vs sakkyndig

Av Nils Håvard Dahl, psykiater
6. november 2016 i Psykiatri

Del

https://forum.doktoronline.no/topic/414638-behandler-vs-sakkyndig/

Følgere 0

Anbefalte innlegg

Nils Håvard Dahl, psykiater

Skrevet 6. november 2016

I tråden "Hvordan foregår en evaluering?" nevnes det at en annen enn TS sin behandler skal evaluere graden av sykdom. Jeg tenkte jeg skulle skrive kort om forskjellen på en behandler og en sakkyndig og litt om når samme person har begge roller.

En behandler er ikke nøytral. En behandler er på pasientens side. Ikke i en slik grad at en lyver eller bryter loven, men absolutt ikke nøytral. En behandler er på pasienten side. Behandler har også taushetsplikt med mindre pasienten opphever den.

En sakkyndig skal være nøytral. Skal på mest mulig objektiv måte vurdere alle forhold og beskrive dem best mulig. En sakkyndig har ikke taushetsplikt overfor oppdragsgiver. Dette skal en opplyse pasienten om på forhånd.

En lege er vanligvis behandler. Men når en f.eks. skriver sykemelding er en sakkyndig. Da skal en stille seg i en mer objektiv situasjon, og en har heller ikke taushetsplikt overfor NAV. Det siste kommer til uttrykk ved at bl.a. diagnose og prognosevurdering kommer på sykemeldingen. Også når en skriver en del andre attester, skal en stille seg i sakkyndigrollen.

Siter

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.

Skriv svar til emnet...

× Du har limt inn tekst med formatering. Lim inn uten formatering i stedet

Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

× Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk. Vis som en ordinær lenke i stedet

× Tidligere tekst har blitt gjenopprettet. Tøm tekstverktøy

× Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...