Ekspertsvar Riktig beslutning å bytte fra en brutal gynekolog til en behagelig gynekolog

[AnonymBruker]

Gikk inn på vurderinger som er blitt skrevet om den brutale gynekologen jeg var til. Flere som har opplevd og har samme oppfatning av henne. Ikke bare jeg som har oppfattet henne som avvisende, frekk og brutal. Jeg å følte at hun satt og neddømte meg. Hun spurte om jeg hadde barn? nei ingen barn svarte jeg. Vil ikke ha heller nå som jeg er 43 år. Å hun kommenterte syrlig: nei du, det har jeg skjønt!! Å himlet med øynene. Kom dit med mensen og smerter og fikk kjørt ultralydstaven oppi så jeg stønnet. Etterpå var det en kort kommentar at jeg var naturlig trang som ikke hadde født. "såpass måtte jeg tåle holdning". Jeg fikk anbefalt fra deg om å ikke gå på hormonell prevensjon da jeg skulle til henne, for da visste hun ikke om det var derfor jeg blødde eller om det var for noe annet. Gikk på cerazette,å jeg blødde hver dag i flere mnd. som jeg sluttet på fra råd fra deg. Kom til den brutale så sa hun: du trodde du ikke trengte å gå på prevensjon når du kom hit?? Ja, jeg har rådført meg med en gynekolog som sa jeg ikke behøv...... ble avbrutt i min forklaring med at DET STEMTE IKKE!! Jeg hadde ikke trengt å sluttet på prevensjon. Var ikke intressert i å høre hva jeg hadde å si om hvorfor jeg kom der uten prevensjon, å var så uheldig og få mensen natt til gynekologtimen.Jeg satt i bilen og gråt etter timen. Våknet opp om natten å hadde mareritt om gynekologtimen etter 2 mnd. Skal aldri tilbake til henne. Glad jeg har kontaktet et annet gynekolog firma. Som har satt opp time til meg i mars. Så jeg slipper å tilbake til den brutale i april. Her leste jeg om ei annen uheldig dame som hadde vært til henne for graviditet. Hva syns du gynekolog Mette, om at gynekologer oppfører seg slik mot pasientene sine? Kan ikke bare være engangs tilfeller at gynekologen oppfattes slik. Ser det er både ros og ris på siden hennes. Mest ris.

Anonymkode: 29821...22b

[Gjest Gargamel]

Dette er ikke en person du er nødt til å forholde deg til. Bare bytt.

[Lillemus]

  AnonymBruker skrev (På 26.2.2017 den 22.16):

Gikk inn på vurderinger som er blitt skrevet om den brutale gynekologen jeg var til. Flere som har opplevd og har samme oppfatning av henne. Ikke bare jeg som har oppfattet henne som avvisende, frekk og brutal.

Anonymkode: 29821...22b

Ekspander  

Send en klage på henne til fylkeslegen (er ikke det riktig instans?), slik kan hun jo ikke få holde på.

[Cilien]

Jeg synes du gjør helt rett i å bytte. Til den neste gynekologen synes jeg du skal si at du har hatt litt dårlige erfaringer før, og at du derfor håper hun kan være litt forsiktig. 

[Mette Moen, Gynekolog]

Jeg vet ikke hvem du har vært hos, men hvis du leser vurderinger på legelisten så er vurderingene høyst varierende for den enkelt legen. Det er det som betegnes 'kjemi', og det kan gi ulike utslag. Legen kan ha en dårlig dag, men det bør selvsagt ikke gå ut over pasientene. Det du beskriver vurderer jeg ikke som noe man skal rapportere til fylkeslegen.

Helt klart at du bør finne en annen gynekolog. Det er fritt frem å skifte spesialist. Jeg håper at du finner en som du har tillit til.

Vennlig hilsen Mette

[XbellaX]

  AnonymBruker skrev (På 26.2.2017 den 22.16):

Gikk inn på vurderinger som er blitt skrevet om den brutale gynekologen jeg var til. Flere som har opplevd og har samme oppfatning av henne. Ikke bare jeg som har oppfattet henne som avvisende, frekk og brutal. Jeg å følte at hun satt og neddømte meg. Hun spurte om jeg hadde barn? nei ingen barn svarte jeg. Vil ikke ha heller nå som jeg er 43 år. Å hun kommenterte syrlig: nei du, det har jeg skjønt!! Å himlet med øynene. Kom dit med mensen og smerter og fikk kjørt ultralydstaven oppi så jeg stønnet. Etterpå var det en kort kommentar at jeg var naturlig trang som ikke hadde født. "såpass måtte jeg tåle holdning". Jeg fikk anbefalt fra deg om å ikke gå på hormonell prevensjon da jeg skulle til henne, for da visste hun ikke om det var derfor jeg blødde eller om det var for noe annet. Gikk på cerazette,å jeg blødde hver dag i flere mnd. som jeg sluttet på fra råd fra deg. Kom til den brutale så sa hun: du trodde du ikke trengte å gå på prevensjon når du kom hit?? Ja, jeg har rådført meg med en gynekolog som sa jeg ikke behøv...... ble avbrutt i min forklaring med at DET STEMTE IKKE!! Jeg hadde ikke trengt å sluttet på prevensjon. Var ikke intressert i å høre hva jeg hadde å si om hvorfor jeg kom der uten prevensjon, å var så uheldig og få mensen natt til gynekologtimen.Jeg satt i bilen og gråt etter timen. Våknet opp om natten å hadde mareritt om gynekologtimen etter 2 mnd. Skal aldri tilbake til henne. Glad jeg har kontaktet et annet gynekolog firma. Som har satt opp time til meg i mars. Så jeg slipper å tilbake til den brutale i april. Her leste jeg om ei annen uheldig dame som hadde vært til henne for graviditet. Hva syns du gynekolog Mette, om at gynekologer oppfører seg slik mot pasientene sine? Kan ikke bare være engangs tilfeller at gynekologen oppfattes slik. Ser det er både ros og ris på siden hennes. Mest ris.

Ekspander  

 

Det er trist at du hadde en lei opplevelse hos denne gynekologen, jeg synes derimot ikke det er greit å gjøre henne gjenkjennelig her inne. Det tar i underkant av 2 sekunder å finne ut hvem denne personen er. Jeg håper admin  redigerer innlegget ditt slik at hun ikke blir gjenkjent. Skriv og anmeld henne på slike legelister eller hva de heter, klag på henne om du ønsker det, det er du i din fulle rett til -men hold deg for god til å flashe navnet og praksisen hennes på nett. 

[laban]

  XbellaX skrev (På 27.2.2017 den 15.00):

Det er trist at du hadde en lei opplevelse hos denne gynekologen, jeg synes derimot ikke det er greit å gjøre henne gjenkjennelig her inne. Det tar i underkant av 2 sekunder å finne ut hvem denne personen er. Jeg håper admin redigerer innlegget ditt slik at hun ikke blir gjenkjent.

Ekspander  

Jeg rapporterte innlegget i morges av nøyaktig samme grunn og ba dem sladde eller redigere, men det har ikke skjedd noe.

[Gjest Gargamel]

  laban skrev (På 27.2.2017 den 15.03):

Jeg rapporterte innlegget i morges av nøyaktig samme grunn og ba dem sladde eller redigere, men det har ikke skjedd noe.

Ekspander  

Skal leger beskyttes mot kritikk av hvordan de utfører yrket sitt? Er dette verre enn å klage på en sur restauranteier f. eks?

Dette er ikke privatlivet til gynekologen.

[XbellaX]

  Gargamel skrev (På 27.2.2017 den 15.53):

Skal leger beskyttes mot kritikk av hvordan de utfører yrket sitt? Er dette verre enn å klage på en sur restauranteier f. eks?

Dette er ikke privatlivet til gynekologen.

Ekspander  

 

Leger som alle andre yrkesgrupper skal få kritikk, naturligvis, men på en langt mer seriøs måte enn å nærmest bli hengt ut på et nettforum. Vedkommende er i sin fulle rett til å klage, både på restauranteieren og på legen, det er måten det gjøres på her jeg reagerer på.

[laban]

  Gargamel skrev (På 27.2.2017 den 15.53):

Skal leger beskyttes mot kritikk av hvordan de utfører yrket sitt? Er dette verre enn å klage på en sur restauranteier f. eks?

Dette er ikke privatlivet til gynekologen.

Ekspander  

Nei, det ligger jo på den legelisten med fullt navn. Men jeg synes ikke man trenger å ta med navnet når det kopieres til et helt annet sted. Derfor foreslo jeg at akkurat det ble fjernet - hvis man lurer veldig på hvem det er, finner man det jo ut likevel.

Men admin har sikkert ment at det er OK siden det ligger ute fra før, og jeg har ikke tenkt å gjøre noe mer utav det.

[AnonymBruker]

Når gynekolog Mette ikke skjønner hvem den brutale gynekologen er. Tror jeg ikke de andre skjønner heller. Ingen fare, de som opplever gynekologen der brutal, å om hun er sånn til de fleste, så vil jeg tro hun får et rykte som hun klarer å skaffe seg selv.

Anonymkode: 85e14...e96

[sweetheart]

  XbellaX skrev (På 27.2.2017 den 16.00):

 

Leger som alle andre yrkesgrupper skal få kritikk, naturligvis, men på en langt mer seriøs måte enn å nærmest bli hengt ut på et nettforum. Vedkommende er i sin fulle rett til å klage, både på restauranteieren og på legen, det er måten det gjøres på her jeg reagerer på.

Ekspander  

Kritikk? Oppfatter nesten mer som en advarsel mot en useriøs gynekolog. Når jeg leser innlegget.

[XbellaX]

  sweetheart skrev (På 27.2.2017 den 17.44):

Kritikk? Oppfatter nesten mer som en advarsel mot en useriøs gynekolog. Når jeg leser innlegget.

Ekspander  

 

Det spiller liten rolle, det er uansett ikke ok å gå frem på denne måten og jeg er forbauset over at det får bli stående. 

[sweetheart]

Hmm.. man kan mene så mangt da vet du.

[Gjest Admin Doktoronline]

  laban skrev (På 27.2.2017 den 15.03):

Jeg rapporterte innlegget i morges av nøyaktig samme grunn og ba dem sladde eller redigere, men det har ikke skjedd noe.

Ekspander  

Vi har slettet sitatet, da vi ikke ønsker at personer som ikke får anledning til å forsvare seg gjøres identifiserbare.

[AnonymBruker]

  Mette Moen, Gynekolog skrev (På 27.2.2017 den 14.51):

Jeg vet ikke hvem du har vært hos, men hvis du leser vurderinger på legelisten så er vurderingene høyst varierende for den enkelt legen. Det er det som betegnes 'kjemi', og det kan gi ulike utslag. Legen kan ha en dårlig dag, men det bør selvsagt ikke gå ut over pasientene. Det du beskriver vurderer jeg ikke som noe man skal rapportere til fylkeslegen.

Helt klart at du bør finne en annen gynekolog. Det er fritt frem å skifte spesialist. Jeg håper at du finner en som du har tillit til.

Vennlig hilsen Mette

Ekspander  

Takk for svar, Ja har byttet. Har ikke tenkt å rapportere til fylkeslegen. Tror ikke hun hadde noen dårlig dag, hun er bare sånn av natur. Kan ikke skylde på kjemi heller når en gynekolog sitter og snakker nedlatende til deg. En kvinne er i sårbar situasjon til en gynekolog. Om ikke man skal føl seg uvelkommen i tillegg.Jeg vet du har hatt konferanse sammen med henne. Har erfart og lært at står det mye negativt på vurderingene om en lege. Så følg magefølelsen og ikke gå dit. Det er ikke skrevet for å være jævlig mot legen. Det er heller maktesløshet og fortvilelse ovenfor pasientene som blir utsatt.

Anonymkode: 29821...22b