Gå til innhold

Hva mener du om at denne dilettantiske rallingen skal tildeles penger fra det offentlige?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Kunst skal provosere. Tøv provoserer. Altså er tøv kunst. Får 1,9 millioner skattekroner i året for å holde på med dette!

Det er masse penger å hente her. Smale påfunn og kultur smaker godt på tildelingstungen. Hva skal man med sykehjemsplasser når man heller kan drysse skattepenger på noe så uangripelig udefinerbart som performance art. Færre sykehjemsplasser, mer performance art. Verre er det ikke.

 

Anonymkode: f1d9c...eaa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kunst skal provosere. Tøv provoserer. Altså er tøv kunst. Får 1,9 millioner skattekroner i året for å holde på med dette!

Det er masse penger å hente her. Smale påfunn og kultur smaker godt på tildelingstungen. Hva skal man med sykehjemsplasser når man heller kan drysse skattepenger på noe så uangripelig udefinerbart som performance art. Færre sykehjemsplasser, mer performance art. Verre er det ikke.

Anonymkode: f1d9c...eaa

 

 

Mette Edvardsen har mottatt flere priser for kunsten sin. Hun fikk blant annet Ibsen-prisen i 2016, en nasjonal pris for scenetekst, for forestillingen «We to be».

Til Dagbladet forteller scenekunstneren at hun oppdaget Facebook-posten i går kveld, og beskriver den som «underlig og feil».,

"- Jeg mottar ikke 1,9 millioner i lønn fra Kulturrådet. Det jeg mottar er basisfinansiering for fire år, hvor den totale summen tilsvarer 1,9 millioner per år. Denne summen finansierer ulike prosjekter, turneer, gjestespill, driftsutgifter, lønn til alle medarbeidere, og lønn til meg selv, skriver Edvardsen i en e-post til Dagbladet."

 

http://www.dagbladet.no/kultur/norsk-scenekunstner-henges-ut-pa-nett---jeg-mottar-ikke-19-millioner-i-lonn-fra-kulturradet/68470266

 

Anonymkode: bfb49...58c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det er alltid vanskelig å finne områder å spare på. Dette var kanskje ikke noe godt eksempel på det. Men tenk på alle de kostbare kulturbygg som er poppet opp. Mye kultur er kanskje bare blomst i knapphullet for enkelte mesener og kun i bruk av engere kretser. Hva med alle de som bare får leveårene med god eller dårlig livskvalitet bare avkortet uten ved eget valg. 

Det er jo nettopp politikerene som poienterer titt og ofte nødvendigheten av å foreta avveininger og prioriteringer for fellesskapet med dem selv i spissen. Det skurrer mye i ørene å høre dem si hvordan liv og helse er så viktig. De glemmer bare å legge til at dette gjelder ikke alle.

Men sannheten er kanskje at det egentlig er økonomi til alt? Man har bare tullet litt.

Kommer selv neppe til å gå å stemme ved valget da ingenting blir noe bedre. Ever.

Anonymkode: 646ac...9dd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Worrisome Plenty

Er det noe galt med det da? Kunst er vel kultur det også? Jeg skjønner ikke performance kunst, men jeg skjønner ikke greia med teater heller. Skal prestasjoner måles etter hvor forståelige de er for "Ola Dunk", og skal de få skylda mangel på sykehjemsplasser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Nei dette bør gjestene betale for og ikke staten, vil du se på denne kunsten gjerne for meg betal det det koster å holde greia igang (2mill?), er det 10'000 mennesker som ser på kunsten gjennom året blir det 200kr/pers, det bør en kunne ta seg råd til dersom en mener dette er kunst :)

Anonymkode: d1e8a...c74

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Worrisome Plenty

Jeg skjønner ikke vitsen med å knytte dette opp mot sykehjemsplasser... Det er så usaklig. Ja, vi kunne fått nok til sykehjemsplasser hvis alle pengene ble brukt til det. Selvfølgelig, men det er andre hensyn også å ta.

Det man selv ikke skjønner, kan noen andre få mye ut av. Og selv om jeg mistenker "keiserens nye klær" med slik performance, så er det ikke min smak som skal bestemme hva andre ser på som kunst...

 

Jeg hater hip hop og den slags drittmusikk, men jeg mener att rapperne har like stor rett på å få øve i lokalene til ungdomsklubben, som de som spiller ordntli musikk. 

Endret av Worrysome plenty
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
1 time siden, Worrysome plenty skrev:

Er det noe galt med det da? Kunst er vel kultur det også? Jeg skjønner ikke performance kunst, men jeg skjønner ikke greia med teater heller. Skal prestasjoner måles etter hvor forståelige de er for "Ola Dunk", og skal de få skylda mangel på sykehjemsplasser?

Dette er det reneste tøv. Hvis folk vil se på dette, får de betale for det. Selv. Det er god Frp politikk.

Anonymkode: 692ac...23d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Worrisome Plenty
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er det reneste tøv. Hvis folk vil se på dette, får de betale for det. Selv. Det er god Frp politikk.

Anonymkode: 692ac...23d

Hvem skal da bestemme hva det offentlige skal betale for?

 

Din smak? Naboen din sin smak? Man støtter kultur bredt. Så alle får noe de liker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Enig. Det er bare voldsomt store kostnader forbundet med det meste  og veldig vanskelig å finne gode områder for innsparinger. Derfor er det veldig bra synes jeg at det mere og mere synliggjøres gjennom hva som kommer fram i media at tingene også har en politisk kostnad det vil si at tiltak må møtes med politisk vilje til økonomisk inndekning.

Håper det vil komme fram bedre hva de enkelte politiske partier egentlig står for også "De kristne"som jeg syntes hørtes ut som et lite håp oppi alt det uforståelige.Man bør sette alt inn på å unngå enda mere eskalering av ufred og alle våpen i verden.Det er mine personlige refleksjoner.

Anonymkode: 646ac...9dd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Det er bare voldsomt store kostnader forbundet med det meste  og veldig vanskelig å finne gode områder for innsparinger. Derfor er det veldig bra synes jeg at det mere og mere synliggjøres gjennom hva som kommer fram i media at tingene også har en politisk kostnad det vil si at tiltak må møtes med politisk vilje til økonomisk inndekning.

Håper det vil komme fram bedre hva de enkelte politiske partier egentlig står for også "De kristne"som jeg syntes hørtes ut som et lite håp oppi alt det uforståelige.

Virkelig? Partiet De Kristne består av de mest imbesile religiøse menneskene i landet.

Listetopp Jan Ernst Gabrielsen i Partiet De Kristne i Vest-Agder har bl.a. uttalet følgende:

– Gud lot terrorangrepet 22. juli skje som en advarsel til oss om å omvende oss fra vår synd og ugudelighet, og også mot vårt forhold til Israel.

– Jeg mener at Gud blir sint når Norge svikter Israel, som er Guds land. 

– Jeg tror at når Gud trekker tilbake sin beskyttelse, så er det fritt frem for terrorister og voldsmenn å kunne angripe oss, legger han til.

 

 

Anonymkode: 1ffe0...468

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...