Alkoholiker, bekymret, vil ha hjelp!

[Babette]

3 minutter siden, motorPrøysen skrev:

Det vet du vel strengt tatt ingenting om. Jeg bet meg faktisk merke i akkurat den formuleringen i innlegget. Det kan ligge mange andre motiver enn omsorg bak å kritisere noen for alkoholbruk (eller hva som helst annet).

Jeg regner med at hun sikter til tråden hun laget natt til søndag, der hun spør om det er mye å drikke en hel flaske vin på en dag. Det skal godt gjøres å oppdager noe "fy" eller kritikk fra de som svarer.

[motorPrøysen]

Ok, skjønner. Den tråden fikk jeg ikke med meg, jeg trodde hun siktet til mennesker i RL.

[Gjest Mina1]

1 time siden, motorPrøysen skrev:

Ok, skjønner. Den tråden fikk jeg ikke med meg, jeg trodde hun siktet til mennesker i RL.

Jeg siktet spesiellt  til mennesker i virkeligheten. 

[Gjest Mina1]

1 time siden, Babette skrev:

Jeg regner med at hun sikter til tråden hun laget natt til søndag, der hun spør om det er mye å drikke en hel flaske vin på en dag. Det skal godt gjøres å oppdager noe "fy" eller kritikk fra de som svarer.

Jeg skrev og mente  at enkelte mennesker ( spesiellt mye i virkeligheten) kan reagere med et fy på at jeg drikker en boks med alkohol på en fredag... Det var det jeg omtalte. 

[Babette]

33 minutter siden, Mina1 skrev:

Jeg skrev og mente  at enkelte mennesker ( spesiellt mye i virkeligheten) kan reagere med et fy på at jeg drikker en boks med alkohol på en fredag... Det var det jeg omtalte. 

Omgås du folk som synes det er galt å ta en øl en fredag? Det høres veldig rart ut.

[Gjest Mina1]

10 timer siden, Babette skrev:

Omgås du folk som synes det er galt å ta en øl en fredag? Det høres veldig rart ut.

Ja jeg gjør. Noen av dem er sånn. Vet ikke hvorfor men vet at en av dem har hatt en nær som var alkoholiker. Så det kan være derfor at noen får helt anfall om de ser en boks øl.... 

Endret 20. desember 2017 av Mina1

[laban]

10 timer siden, Babette skrev:

Omgås du folk som synes det er galt å ta en øl en fredag? Det høres veldig rart ut.

Noen mener faktisk at alt alkoholinntak en voksen person foretar seg alene, er et sikkert tegn på at det er fare på ferde.  Det er gjerne folk som selv er i parforhold eller som er så unge at de har et svært utstrakt sosialt liv med venner, som hevder dette. 

Som jeg skrev i den andre tråden, mente jeg det selv mens jeg bodde alene, dvs. jeg fulgte denne sosiale kontrollmekanismen 99% i ti år.  Én eneste gang tok jeg en bitteliten restslant jeg hadde i skapet etter en sammenkomst, før jeg gikk på et jobbarrangement jeg egentlig ikke orket å gå på.  Det var i desember 1986 og jeg husker det fremdeles, det var jo et slags lovbrudd.  Derfor 99%. 

Det har vært hevdet her på DOL også at "alkohol er en sosial drikk", dvs. man kan / bør ikke drikke alene. 

For ordens skyld: Jeg snakker ikke om å helle innpå fordi man er alene eller for å glemme / døyve et eller annet eller for å bli dritings.  Det er ikke så lurt uansett hva slags sosial situasjon man er i. Men jeg synes det er litt søkt at folk som kanskje er alene et énsifret antall fredager, lørdager og feriedager, skal sette opp en slik moralsk regel for de som bor alene.  Kanskje vi skulle innføre en liknende regel for godteri? 

[Gjest Xtra]

10 minutter siden, laban skrev:

Noen mener faktisk at alt alkoholinntak en voksen person foretar seg alene, er et sikkert tegn på at det er fare på ferde.  Det er gjerne folk som selv er i parforhold eller som er så unge at de har et svært utstrakt sosialt liv med venner, som hevder dette. 

Som jeg skrev i den andre tråden, mente jeg det selv mens jeg bodde alene, dvs. jeg fulgte denne sosiale kontrollmekanismen 99% i ti år.  Én eneste gang tok jeg en bitteliten restslant jeg hadde i skapet etter en sammenkomst, før jeg gikk på et jobbarrangement jeg egentlig ikke orket å gå på.  Det var i desember 1986 og jeg husker det fremdeles, det var jo et slags lovbrudd.  Derfor 99%. 

Det har vært hevdet her på DOL også at "alkohol er en sosial drikk", dvs. man kan / bør ikke drikke alene. 

For ordens skyld: Jeg snakker ikke om å helle innpå fordi man er alene eller for å glemme / døyve et eller annet eller for å bli dritings.  Det er ikke så lurt uansett hva slags sosial situasjon man er i. Men jeg synes det er litt søkt at folk som kanskje er alene et énsifret antall fredager, lørdager og feriedager, skal sette opp en slik moralsk regel for de som bor alene.  Kanskje vi skulle innføre en liknende regel for godteri? 

Ja, dette har jeg også reagert på.

 

Husker min gamle onkel, som var glad i god mat og drikke, sa at han" tross alt ikke en eneste gang hadde tatt seg en drink når han var alene" - der gikk grensen, liksom. Jeg klarte ikke å la være å minne ham på at han knapt hadde vært alene noen gang.

 

[Gjest Mina1]

3 timer siden, laban skrev:

Noen mener faktisk at alt alkoholinntak en voksen person foretar seg alene, er et sikkert tegn på at det er fare på ferde.  Det er gjerne folk som selv er i parforhold eller som er så unge at de har et svært utstrakt sosialt liv med venner, som hevder dette. 

Som jeg skrev i den andre tråden, mente jeg det selv mens jeg bodde alene, dvs. jeg fulgte denne sosiale kontrollmekanismen 99% i ti år.  Én eneste gang tok jeg en bitteliten restslant jeg hadde i skapet etter en sammenkomst, før jeg gikk på et jobbarrangement jeg egentlig ikke orket å gå på.  Det var i desember 1986 og jeg husker det fremdeles, det var jo et slags lovbrudd.  Derfor 99%. 

Det har vært hevdet her på DOL også at "alkohol er en sosial drikk", dvs. man kan / bør ikke drikke alene. 

For ordens skyld: Jeg snakker ikke om å helle innpå fordi man er alene eller for å glemme / døyve et eller annet eller for å bli dritings.  Det er ikke så lurt uansett hva slags sosial situasjon man er i. Men jeg synes det er litt søkt at folk som kanskje er alene et énsifret antall fredager, lørdager og feriedager, skal sette opp en slik moralsk regel for de som bor alene.  Kanskje vi skulle innføre en liknende regel for godteri? 

Jeg koser meg når jeg sitter å drikker en boks øl eller to i eget selskap på en fredag eller lørdag. Det er for å roe ned etter en hard uke med jobbing osv. Synes det er herlig.

Jeg kan føle meg mer ensom i lag med feilt selskap for å si det sånn. Så det å være alene betyr ikke at man er ensom. Man må få nyte en eller to bokser øl alene når man er singel og sitter alene i helgene . Jeg ser ikke noe galt i det. Er ikke frivillig singel heller, men tar ikke til takke med hva som helst. Velger å nyte dagene selv om jeg mangler en partner i livet mitt. Og jeg har et travelt liv. Men det er nok sånn at noen kan reagere på at man sitter å drikker øl alene. 

Endret 20. desember 2017 av Mina1

[motorPrøysen]

Hvis man kritiserer noen for å drikke én øl er det den som kritiserer som har et problem. Den er en fin mulighet for den som blir kritisert til å øve seg på å sette grenser.

Å drikke alene kan være et faresignal, hvis det er ledsaget av flere andre. I seg selv betyr det ingenting.

Når man drikker kan man spørre seg: Drikker jeg for å legge til noe (smak, økt glede), eller for å ta bort noe (psykisk smerte, stress)? Hvis man drikker for å ta bort noe skal man være på vakt.

[AnonymBruker]

Jeg har jobbet mye med rusmisbrukere. Jeg synes mP sitt siste avsnitt er meget vesentlig, men jeg har (dessverre) aldri sett det nevnt i diagnostisk sammenheng.

Anonymkode: 54918...459

[Babette]

8 timer siden, laban skrev:

Noen mener faktisk at alt alkoholinntak en voksen person foretar seg alene, er et sikkert tegn på at det er fare på ferde.  Det er gjerne folk som selv er i parforhold eller som er så unge at de har et svært utstrakt sosialt liv med venner, som hevder dette. 

Som jeg skrev i den andre tråden, mente jeg det selv mens jeg bodde alene, dvs. jeg fulgte denne sosiale kontrollmekanismen 99% i ti år.  Én eneste gang tok jeg en bitteliten restslant jeg hadde i skapet etter en sammenkomst, før jeg gikk på et jobbarrangement jeg egentlig ikke orket å gå på.  Det var i desember 1986 og jeg husker det fremdeles, det var jo et slags lovbrudd.  Derfor 99%. 

Det har vært hevdet her på DOL også at "alkohol er en sosial drikk", dvs. man kan / bør ikke drikke alene. 

For ordens skyld: Jeg snakker ikke om å helle innpå fordi man er alene eller for å glemme / døyve et eller annet eller for å bli dritings.  Det er ikke så lurt uansett hva slags sosial situasjon man er i. Men jeg synes det er litt søkt at folk som kanskje er alene et énsifret antall fredager, lørdager og feriedager, skal sette opp en slik moralsk regel for de som bor alene.  Kanskje vi skulle innføre en liknende regel for godteri? 

Det høres helt utrolig ut at du, som et selvstendig, klokt og reflektert menneske har brydd deg om slike latterlige myter. Jeg får det ikke til å rime.

Selv drikker jeg nøyaktig like mye i helgene om darlingen er bortreist eller ikke, og har alltid gjort det. Faktisk har det aldri falt meg inn at det skulle være noe galt i det, og hva bestemora til naboen eller en gjeng på bedehuset måtte mene om den saken, driter jeg tynt i.

Men å drikke seg direkte full alene, har noe litt tragisk over seg, det synes jeg. Og det har jeg aldri gjort.

[laban]

54 minutter siden, Babette skrev:

Det høres helt utrolig ut at du, som et selvstendig, klokt og reflektert menneske har brydd deg om slike latterlige myter. Jeg får det ikke til å rime.

Jeg var nok ikke like klok da jeg var i 20-årene. Evnen til å blåse i hva andre mener kommer ofte med alder og erfaring.

56 minutter siden, Babette skrev:

Men å drikke seg direkte full alene, har noe litt tragisk over seg, det synes jeg. Og det har jeg aldri gjort.

Det har ikke jeg heller.

[Babette]

55 minutter siden, laban skrev:

Evnen til å blåse i hva andre mener kommer ofte med alder og erfaring.

 

Det kan nok stemme for en del.  Men her jeg sitter og skriver, kommer jeg på et annet eksempel for noen år siden, som også forundret meg, og tar jeg ikke feil, var det du som skrev det også. Stikkord: Shorts.

Hvis jeg husker feil og det ikke var du, må du ha meg unnskyldt.

[laban]

31 minutter siden, Babette skrev:

Det kan nok stemme for en del.  Men her jeg sitter og skriver, kommer jeg på et annet eksempel for noen år siden, som også forundret meg, og tar jeg ikke feil, var det du som skrev det også. Stikkord: Shorts.

Hvis jeg husker feil og det ikke var du, må du ha meg unnskyldt.

Joda, det stemmer. Men det er litt annerledes med ting som faktisk kan være til plage / irritasjon for andre. At en person sitter alene hjemme med litt vin, plager absolutt ingen, det er bare moralisme.

[Babette]

10 minutter siden, laban skrev:

Joda, det stemmer. Men det er litt annerledes med ting som faktisk kan være til plage / irritasjon for andre. At en person sitter alene hjemme med litt vin, plager absolutt ingen, det er bare moralisme.

Men det var jo ikke til plage for noen det med shortsen heller, og uansett ingenting å bry seg om. Alt som skjedde var at en av de unge bråkjekke slang litt ubetenksomt med leppa.

[Babette]

2 timer siden, laban skrev:

Joda, det stemmer. Men det er litt annerledes med ting som faktisk kan være til plage / irritasjon for andre. At en person sitter alene hjemme med litt vin, plager absolutt ingen, det er bare moralisme.

Jeg må innrømme at dette er en av noen få episoder i DOL-historien som sitter som spikret i hukommelsen.

En annen er Mary Poppins som ikke ville ha en mann med dialekt.

Men ingen kommer opp mot påskedama. Vet ikke om noen andre her husker den historien.

[påskelilje]

6 minutter siden, Babette skrev:

Jeg må innrømme at dette er en av noen få episoder i DOL-historien som sitter som spikret i hukommelsen.

En annen er Mary Poppins som ikke ville ha en mann med dialekt.

Men ingen kommer opp mot påskedama. Vet ikke om noen andre her husker den historien.

Jeg husker både shortsen og dialekthistorien - men påskedama? Regner med at det ikke har med mitt nick å gjøre? Hadde jo et annet før Den store omleggingen. 

[påskelilje]

6 timer siden, motorPrøysen skrev:

 

Når man drikker kan man spørre seg: Drikker jeg for å legge til noe (smak, økt glede), eller for å ta bort noe (psykisk smerte, stress)? Hvis man drikker for å ta bort noe skal man være på vakt.

Det var en god rettesnor!

[Babette]

7 timer siden, påskelilje skrev:

Jeg husker både shortsen og dialekthistorien - men påskedama? Regner med at det ikke har med mitt nick å gjøre? Hadde jo et annet før Den store omleggingen. 

Påskedama hadde ikke noe med deg å gjøre, nei. Og dette var heller ikke nicket hennes, hun skrev naturlig nok anonymt om denne hendelsen. Det kan godt være jeg som har gitt henne navnet Påskedama i "historieboken."

Haha, jeg trodde en stund hun var Lillemus, bl.a. fordi de intime detaljene i historien kunne passe med at hun ca. på den tiden hadde hatt et inngrep forneden. Og det sa jeg til henne, men det var ikke henne. Det var forresten shandy (husker du henne? Røff og morsom) som kom på banen og sa at dette er jo en kjent DOLer, det skulle hun aldri ha sagt, for jeg er så nysgjerrig og grublet veldg på hvem det kunne være.

Historien: Tror de var 2 par på hyttetur i påsken, så gikk partnerne til disse to og la seg, og det endte med sex mellom de gjenværende. Jeg ser også for meg at de hadde fyr på peisen.

De kopulerte ikke, men vi må kalle det sex. Åpenheten om de intime detaljene var også en grunn til at jeg "mistenkte" Lillemus, jeg oppfatter henne som et naturbarn som ikke pakker inn noe, men nok om det.

Påskedama angret forferdelig på utroskapen i ettertid, hun gråt og gråt og øste ut sin frustrasjon her på DOL, så PC-skjermen min formelig ble våt. Det var noe så rørende og inderlig i måten hun tømte ut alt dette på, som jeg ikke glemmer.

Tror ikke hun fortalte noe til mannen sin. Historien skapte voldsomt engasjement, og som alltid var det sterke meninger både for og i mot, i spørsmålet om hun skulle fortelle eller ikke.