Ugyldig epikrise? Etc

[AnonymBruker]

Spørsmål 1.

Jeg tar det siste først. 

Jeg sluttet hos psykolog fordi han ville ikke at jeg skulle komme igjen mere. Det kom som lyn fra klar himmel. Det i seg selv er kritikkverdig!! 

Men til saken. Da jeg senere fikk se epikrisen som utskrift fra fastlegen, oppdager jeg etter hvert at denne er skrevet en time før jeg kom inn døra til siste timen hos psykolog. Går det virkelig an å gjøre sånt??! 

 

Det andre spørsmålet. 

Generell svært utilbørlig oppførsel psykolog. 

Jeg begynte i høst hos han. Ni ganger til sammen fram til jul. Han var bestandig blid og tillitsvekkende, jeg åpnet meg for ham, fortalte og forklarte etter beste evne om livet mitt, viste mine sårbare sider og lot han få innblikk i mine innerste rom.. 

Siste gangen jeg kom, hadde jeg flere positive ting å fortelle, følte jeg hadde kommet meg et stykke videre! Imidlertid så måtte jeg ringe å si jeg ble forsinket pga bilreparasjon. Men han hadde bare kontortid ellers denne ettermiddagen visst nok, så det gikk fint å flytte timen en klokketime. 

Da jeg kom til time var han i krigshumør! Han var ikke blid fordi jeg var så uberegnelig mtp tida.. (jeg har en tendens til å komme noen minutter over, men har aldri opplevd tredje verdenskrig på grunn av det i livet....) han hadde helt skiftet personlighet. Jeg fattet det egentlig ikke før etterpå. Jeg bare stod på underveis i timen, pratet som før, tok ansvar for det jeg faktisk ville formidle! Jeg tenkte kanskje det var positivt med framgang, og  stemningen ble bedre av det! Men tvert imot det ble verre! Det endte til slutt opp med at jeg måtte forsvare alt det viktig før hadde snakka om, som det bare forståels for også tillit rundt. En kameratslig tone var en saga blott! Han prøvde å dukke meg ned og plukke meg alldeles fra hverandre...  Sårbare ting jeg hadde sagt i fortrolighet. Nå var det altså oppgjørets time og hans sanne ansikt kom fram. Helt forferdelig! Jeg gikk ut døra som vanlig, og beklaget forsinkelsen. Jeg var nok sånn halveis i sjokk! 

Jeg var et null et mehe.. Og det som står i epikrisen er forkastelig. Og som sagt produsert før jeg kom inn døra!! 

Hvor alvorlig klage skal jeg sende?! Hva kan jeg forvente av hans oppførsel? 

 

 

Anonymkode: a0338...f2a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Spørsmål 1.

Jeg tar det siste først. 

Jeg sluttet hos psykolog fordi han ville ikke at jeg skulle komme igjen mere. Det kom som lyn fra klar himmel. Det i seg selv er kritikkverdig!! 

Men til saken. Da jeg senere fikk se epikrisen som utskrift fra fastlegen, oppdager jeg etter hvert at denne er skrevet en time før jeg kom inn døra til siste timen hos psykolog. Går det virkelig an å gjøre sånt??! 

 

Det andre spørsmålet. 

Generell svært utilbørlig oppførsel psykolog. 

Jeg begynte i høst hos han. Ni ganger til sammen fram til jul. Han var bestandig blid og tillitsvekkende, jeg åpnet meg for ham, fortalte og forklarte etter beste evne om livet mitt, viste mine sårbare sider og lot han få innblikk i mine innerste rom.. 

Siste gangen jeg kom, hadde jeg flere positive ting å fortelle, følte jeg hadde kommet meg et stykke videre! Imidlertid så måtte jeg ringe å si jeg ble forsinket pga bilreparasjon. Men han hadde bare kontortid ellers denne ettermiddagen visst nok, så det gikk fint å flytte timen en klokketime. 

Da jeg kom til time var han i krigshumør! Han var ikke blid fordi jeg var så uberegnelig mtp tida.. (jeg har en tendens til å komme noen minutter over, men har aldri opplevd tredje verdenskrig på grunn av det i livet....)

Syntes ikke det er rart han reagerer hvis du konsekvent kommer for sent hver gang!

Anonymkode: 2aa94...c8c

[Gjest]

Sånne som ham er det farlig å ta opp kampen med, eller si imot/klage.

Farlig type.

[Gjest]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Syntes ikke det er rart han reagerer hvis du konsekvent kommer for sent hver gang!

Anonymkode: 2aa94...c8c

Men da kunne han vel ha påpekt det underveis tidligere. Man får ikke bare et plutselig utbrudd sånn og høvler over pasienten på den måten der. Det virker som han i utgangspunktet var en tikkende bombe, eller en trykk-koker på bristepunktet. Så smalt det liksom, og alt av gørr og grums veltet ut. Synes det virker svært uprofesjonelt. Og skummelt. Hva blir det neste denne mannen kan finne på, liksom? Jeg hadde i alle fall ikke turd å klage. Jeg hadde bare listet meg stille bort...

[AnonymBruker]

Jeg synes dette høres helt rått og bedragersk ut overfor deg. Du må ha blitt veldig såret og harm. Synes ikke noe unnskylder sånn oppførsel overfor en person somkanskje er veldig syk. Dårlig gjort og mer en slag under beltestedet. Prøv om mulig å finne en annen om du da ikke orker å prøve på nytt hos denne personen igjen.

Mange av oss som er pasienter i vår tid er nok blitt veldig kravstore og forlanger kanskje svar på alle livets gåter fix ferdig og ferdig smurt matpakke når vi forlater psykiateren men det virker som ham du har vært hos har altfor lite distanse til sine egne ting. Sin egen families store misærer på 1800 tallet eller datterens eskapader med en gift mann i utlandet eller varmtvannsbeholderen som er sprunget lekk etter at han ble enkemann for tredje gang i livet og nå ikke lenger har store forbruk av varmt vann da han nå bor alene og bare har denne lille jobben på senteret i bydelen som får dagene til å gå og opprettholder livet på hva myndighetene på femtitallet lanserte som " Gullpensjon" Den gamle sveitservillaen har sett sine beste dager og skolekameratene han vokset opp med har trukket ned skjermen på grunn av tidligere politiske uttalelser  fra tiden han arbeidet ved stedets sykehus og var tillitsvalgt for turnuslegene.

Tøv til side. Et poeng i all smerten er at helsesystemet nok har begynt å merke de mer kravstore generasjoner i helsesystemet. Det nytter ikke med knapper og glansbilder og vage formuleringer. Generasjon " stå på krava" møter et vaklende helsesystem og ressursene er for få mens ungdommen av i dag roter rundt i søppelkassene utenfor butikkene for å skape mening og finne noe å spise som ikke bare bidrar til å forurense kloden.  Det er også et poeng i vektskåla men unnskylder jo ingenting for du kommer jo nettopp til legen for du ønsker å møtes med respekt å bli gitt en god helsevurdering og ikke bare lurendreieri. Mange venter jo så altfor lenge før de søker hjelp.

Men jeg tror mange leger og helsepersonell er veldig usikre i rollen sin i dag og det er ikke rart med all uroen i verden.

Hvis man klager på rett måte er det kanskje veien å gjøre det på. Man skal ikke behøve å finne seg i absolutt alt synes jeg.

Alt er ikke så lett. Jeg har også erfart at det bare virker mot sin hensikt. Men mulig var for mye feil.

Ser at hva jeg skriver her virker litt lettbent men jeg er selv pasient dog ikke medlem av fastlegesystemet og er arbeidsledig med tilknytning til nav. Jeg har en svak bachelor i noe kulturgreier og stigende alder og blodtrykk mot meg. 

Det kan virke som noen mennesker bare avskrives som" bunnfall" i dag føles det som i tunge stunder.

Prøv å rist de dårlige erfaringene av deg hvis mulig og be om å bli henvist til en annen.

 

 

 

Anonymkode: 4ad68...ca9

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Spørsmål 1.

Jeg tar det siste først. 

Jeg sluttet hos psykolog fordi han ville ikke at jeg skulle komme igjen mere. Det kom som lyn fra klar himmel. Det i seg selv er kritikkverdig!! 

Men til saken. Da jeg senere fikk se epikrisen som utskrift fra fastlegen, oppdager jeg etter hvert at denne er skrevet en time før jeg kom inn døra til siste timen hos psykolog. Går det virkelig an å gjøre sånt??! 

 

Det andre spørsmålet. 

Generell svært utilbørlig oppførsel psykolog. 

Jeg begynte i høst hos han. Ni ganger til sammen fram til jul. Han var bestandig blid og tillitsvekkende, jeg åpnet meg for ham, fortalte og forklarte etter beste evne om livet mitt, viste mine sårbare sider og lot han få innblikk i mine innerste rom.. 

Siste gangen jeg kom, hadde jeg flere positive ting å fortelle, følte jeg hadde kommet meg et stykke videre! Imidlertid så måtte jeg ringe å si jeg ble forsinket pga bilreparasjon. Men han hadde bare kontortid ellers denne ettermiddagen visst nok, så det gikk fint å flytte timen en klokketime. 

Da jeg kom til time var han i krigshumør! Han var ikke blid fordi jeg var så uberegnelig mtp tida.. (jeg har en tendens til å komme noen minutter over, men har aldri opplevd tredje verdenskrig på grunn av det i livet....) han hadde helt skiftet personlighet. Jeg fattet det egentlig ikke før etterpå. Jeg bare stod på underveis i timen, pratet som før, tok ansvar for det jeg faktisk ville formidle! Jeg tenkte kanskje det var positivt med framgang, og  stemningen ble bedre av det! Men tvert imot det ble verre! Det endte til slutt opp med at jeg måtte forsvare alt det viktig før hadde snakka om, som det bare forståels for også tillit rundt. En kameratslig tone var en saga blott! Han prøvde å dukke meg ned og plukke meg alldeles fra hverandre...  Sårbare ting jeg hadde sagt i fortrolighet. Nå var det altså oppgjørets time og hans sanne ansikt kom fram. Helt forferdelig! Jeg gikk ut døra som vanlig, og beklaget forsinkelsen. Jeg var nok sånn halveis i sjokk! 

Jeg var et null et mehe.. Og det som står i epikrisen er forkastelig. Og som sagt produsert før jeg kom inn døra!! 

Hvor alvorlig klage skal jeg sende?! Hva kan jeg forvente av hans oppførsel? 

 

 

Anonymkode: a0338...f2a

Epikrisen er ikke ugyldig fordi om den er skrevet på det tidspunktet du skulle ha møtt til siste time. 

Du kan selvfølgelig skrive en klage om du ønsker det, men det er lite sannsynlig at det kommer noe mer ut av det enn at noen beklager at du hadde en vond opplevelse. 

For øvrig så vil nok de fleste reagere negativt på at du jevnlig kommer for sent. 

Anonymkode: 024df...600

[Lillemus]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Da jeg kom til time var han i krigshumør! Han var ikke blid fordi jeg var så uberegnelig mtp tida.. (jeg har en tendens til å komme noen minutter over, men har aldri opplevd tredje verdenskrig på grunn av det i livet....)

Anonymkode: a0338...f2a

Jeg forsvarer ikke hans oppførsel da jeg selvfølgelig ikke var der og kan uttale meg om det -  men dersom du stort sett alltid kommer for sent til det meste så har jeg ingen problemer med å forstå at han ble arg på grunn av det. Det er fryktelig arrogant ikke å ta hensyn til at andre mennesker også har ting å bruke tiden sin på og gå ut i fra at det ikke spiller noen rolle at man kommer for sent. Alle kan være uheldige og komme for sent en og annen gang, men ikke alltid. Skjønt, jeg kjenner noen av sorten og jeg unngår så langt som råd er å ha tidspunkt-avtaler med dem for de kommer alltid for sent uansett.

[Budeie71]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Epikrisen er ikke ugyldig fordi om den er skrevet på det tidspunktet du skulle ha møtt til siste time. 

Du kan selvfølgelig skrive en klage om du ønsker det, men det er lite sannsynlig at det kommer noe mer ut av det enn at noen beklager at du hadde en vond opplevelse. 

For øvrig så vil nok de fleste reagere negativt på at du jevnlig kommer for sent. 

Anonymkode: 024df...600

Ikke helt enig i den. Vi gjorde en avtale at jeg kunne komme kl 14 i stedet for 13, og at det ikke gjorde noe fordi han ikke hadde andre klienter denne ettermiddagen. Og han ordla seg slik som om jeg hadde vært der, og skrev: "jeg regner med at hun ville avslutte behandlingen pga av reaksjonen på siste samtale...." Jeg hadde altså ikke vært der! Tydeligvis et planlagt angrepsmål, som han kom til å lykkes med?! Aner meg at der er hans metode  å kvitte seg klienter på.... Han var uansett ikke spesielt flink. Tipper han kommet til kort selv! Har gått til samtale hos psykolog også psykiater før, pluss lavterskel tilbud. Ingen, ingen har oppført seg dårlig.... 

Endret 29. januar 2018 av Budeie71

[Budeie71]

I såfall jeg hadde vært der en time tidligere, hadde han måttet skrive epikrisen mens jeg satt der. Og jeg vært med på det. 

Endret 29. januar 2018 av Budeie71

[Budeie71]

7 timer siden, anbr42 skrev:

Men da kunne han vel ha påpekt det underveis tidligere. Man får ikke bare et plutselig utbrudd sånn og høvler over pasienten på den måten der. Det virker som han i utgangspunktet var en tikkende bombe, eller en trykk-koker på bristepunktet. Så smalt det liksom, og alt av gørr og grums veltet ut. Synes det virker svært uprofesjonelt. Og skummelt. Hva blir det neste denne mannen kan finne på, liksom? Jeg hadde i alle fall ikke turd å klage. Jeg hadde bare listet meg stille bort...

Tenker på andre jeg, og at han skal fortsette slik uhindret..... 😞

[Budeie71]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syntes ikke det er rart han reagerer hvis du konsekvent kommer for sent hver gang!

Anonymkode: 2aa94...c8c

Har jeg kommet for sent hver gang? 

[Budeie71]

7 timer siden, anbr42 skrev:

Sånne som ham er det farlig å ta opp kampen med, eller si imot/klage.

Farlig type.

Mulig det ja.... 

[AnonymBruker]

 

Jeg skal svare på det du spør om vedr å sende klage. En klage skal verken være alvorlig eller mild. En klage skal inneholde en mest mulig korrekt beskrivelse av det som har skjedd. Så blir det opp til den/de som behandler klagen å avgjøre alvorlighetsgraden.

Anonymkode: 5efc5...b86

[AnonymBruker]

Det er vanskelig å ta stilling til det du forteller uten å ha versjonen til den annen part. Men uansett opplevde du det veldig vanskelig. Det ville kanskje vært hensiktsmessig om du og han kunne hatt en time til for å snakke om det som skjedde. Du kan jo ringe/skrive og høre med ham om han er villig til det. Han kan ha hatt en dårlig dag den dagen, eller det kan være ting som har hopet seg opp for ham vedr deg som du ikke har fanget opp. Men han har hovedansvaret for å skape en god dialog.

Hvis du ønsker å klage på ham, så sender du en så saklig beskrivelse som mulig, til Fag-etisk Råd v/Norsk Psykologforening. Du kan evt ringe dem først for å sjekke at han er medlem der (ellers kan du ikke klage dit). Du kan ikke regne med annen reaksjon enn at de enten gir medhold eller ikke gir medhold i at han har overtrådt fag-etiske retningslinjer. Det er ikke slike ting man fratas tittel for. Men det i seg selv at en psykolog blir innklaget til fag-etisk råd, kan jo ha en skjerpende virkning. Du vil også komme til å få et motsvar fra ham, slik at du kanskje kan forstå situasjonen bedre.

Du kan nok også risikere at Fag-etisk råd ikke er villige til å åpne sak fordi de mener det ikke er nok grunnlag for det. I så tilfelle får du ikke høre hans versjon.

Uansett så var dette en vond opplevelse for deg, og kanskje det kunne være en ide at du kontakter en ny psykolog for å få en annen og bedre opplevelse?

Uansett så håper jeg du tar til deg rådene over her angående å lære deg til å møte presis, for det skaper unødig irritasjon for de fleste når en person stadig kommer sent, og dette bør du være klar over. Prøv å planlegge å møte minst et kvarter FØR tiden når du skal treffe noen heretter.

Jeg ønsker deg lykke til videre.

Hilsen en psykolog

 

 

Anonymkode: aefc7...484

[Budeie71]

Hei og takk for info!

Jeg vil uansett ikke åpne sak imot han. Men kan klage til fylkeslege.Tror hans plutselige aggressive oppførsel har med hans personlighet (lidelse?) å gjøre. Jeg har blitt en god menneskekjenner etter hvert, iallfall såpass at jeg ikke velger å "gå i kamp" med mennesker som viser en skremmende og lunefull framferd, uten at jeg er helt nødt. Regner med han vil forsvare seg selv ytterligere.   Det har jeg ikke helse til. Kommer til å be om å få epikrisen slettet. Det at denne inneholder feil, er lettere å peke på og få gjort noe med, tror jeg, og uten kontakt med han. Jeg føler uansett jeg ikke har så mye å stille opp med. Han har en faglig tyngde, og en journal å vise til. Det har ikke jeg. Og lett noen med psykiske plager blir stigmatisert.... det har jeg erfart!

Jeg har bedt om å få ny psykolog ja, et annet behandlingssted. Dette var Dps.

Jeg prøvde uansett å opptre ansvarlig hele veien. Jeg sa fra om jeg kom sent. Det var halvparten av gangene jeg var forsinket, få minutter. JEg beklagde også, siste gangen og ellers. Og sa han hadde vært tålmodig da han klaget på meg siste gangen. Og at jeg er "født fem minutter for sent", men noe jeg jobber med. KUnne jo tatt det opp med meg, f.eks, i stedet for å si "det går helt greit". Men det var ingen nåde. Det var også greit for han å flytte timen. Dette blir en filleting i forhold til hans svært uprofesjonelle oppførsel. JEg har bedt om hjelp, og han velger i stedet å komme med et bakangrep slik siste gang. Tror uansett han hadde reagert slik som han har gjort, om jeg har vært sen eller ikke. Det er personligheten hans!!

 

Endret 29. januar 2018 av Budeie71

[Budeie71]

13 timer siden, anbr42 skrev:

Men da kunne han vel ha påpekt det underveis tidligere. Man får ikke bare et plutselig utbrudd sånn og høvler over pasienten på den måten der. Det virker som han i utgangspunktet var en tikkende bombe, eller en trykk-koker på bristepunktet. Så smalt det liksom, og alt av gørr og grums veltet ut. Synes det virker svært uprofesjonelt. Og skummelt. Hva blir det neste denne mannen kan finne på, liksom? Jeg hadde i alle fall ikke turd å klage. Jeg hadde bare listet meg stille bort...

Synes dette er mye alvorligere enn at jeg kom litt sent av og til ja. Jeg sa tross alt i fra. Og han har med folk som sliter å gjøre, uten at jeg unnskylder at jeg var sein. 

[Budeie71]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er vanskelig å ta stilling til det du forteller uten å ha versjonen til den annen part. Men uansett opplevde du det veldig vanskelig. Det ville kanskje vært hensiktsmessig om du og han kunne hatt en time til for å snakke om det som skjedde. Du kan jo ringe/skrive og høre med ham om han er villig til det. Han kan ha hatt en dårlig dag den dagen, eller det kan være ting som har hopet seg opp for ham vedr deg som du ikke har fanget opp. Men han har hovedansvaret for å skape en god dialog.

Hvis du ønsker å klage på ham, så sender du en så saklig beskrivelse som mulig, til Fag-etisk Råd v/Norsk Psykologforening. Du kan evt ringe dem først for å sjekke at han er medlem der (ellers kan du ikke klage dit). Du kan ikke regne med annen reaksjon enn at de enten gir medhold eller ikke gir medhold i at han har overtrådt fag-etiske retningslinjer. Det er ikke slike ting man fratas tittel for. Men det i seg selv at en psykolog blir innklaget til fag-etisk råd, kan jo ha en skjerpende virkning. Du vil også komme til å få et motsvar fra ham, slik at du kanskje kan forstå situasjonen bedre.

Du kan nok også risikere at Fag-etisk råd ikke er villige til å åpne sak fordi de mener det ikke er nok grunnlag for det. I så tilfelle får du ikke høre hans versjon.

Uansett så var dette en vond opplevelse for deg, og kanskje det kunne være en ide at du kontakter en ny psykolog for å få en annen og bedre opplevelse?

Uansett så håper jeg du tar til deg rådene over her angående å lære deg til å møte presis, for det skaper unødig irritasjon for de fleste når en person stadig kommer sent, og dette bør du være klar over. Prøv å planlegge å møte minst et kvarter FØR tiden når du skal treffe noen heretter.

Jeg ønsker deg lykke til videre.

Hilsen en psykolog

 

 

Anonymkode: aefc7...484

Hei og takk for info!

Jeg vil uansett ikke åpne sak imot han i psykologiforeningen. Men kan klage til fylkeslege.Tror hans plutselige aggressive oppførsel har med hans personlighet (lidelse?) å gjøre. Jeg har blitt en god menneskekjenner etter hvert, iallfall såpass at jeg ikke velger å "gå i kamp" med mennesker som viser en skremmende og lunefull framferd, uten at jeg er helt nødt. Regner med han vil forsvare seg selv ytterligere.   Det har jeg ikke helse til. Kommer til å be om å få epikrisen slettet. Det at denne inneholder feil, er lettere å peke på og få gjort noe med, tror jeg, og uten kontakt med han. Jeg føler uansett jeg ikke har så mye å stille opp med. Han har en faglig tyngde, og en journal å vise til. Det har ikke jeg. Og lett noen med psykiske plager blir stigmatisert.... det har jeg erfart!

Jeg har bedt om å få ny psykolog ja, et annet behandlingssted. Dette var Dps.

Jeg prøvde uansett å opptre ansvarlig hele veien. Jeg sa fra om jeg kom sent. Det var halvparten av gangene jeg var forsinket, få minutter. JEg beklagde også, siste gangen og ellers. Og sa han hadde vært tålmodig da han klaget på meg siste gangen. Og at jeg er "født fem minutter for sent", men noe jeg jobber med. KUnne jo tatt det opp med meg, f.eks, i stedet for å si "det går helt greit". Men det var ingen nåde. Det var også greit for han å flytte timen. Dette blir en filleting i forhold til hans svært uprofesjonelle oppførsel. JEg har bedt om hjelp, og han velger i stedet å komme med et bakangrep slik siste gang. Tror uansett han hadde reagert slik som han har gjort, om jeg har vært sen eller ikke. Det er personligheten hans!!

 

Endret 29. januar 2018 av Budeie71

[Budeie71]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes dette høres helt rått og bedragersk ut overfor deg. Du må ha blitt veldig såret og harm. Synes ikke noe unnskylder sånn oppførsel overfor en person somkanskje er veldig syk. Dårlig gjort og mer en slag under beltestedet. Prøv om mulig å finne en annen om du da ikke orker å prøve på nytt hos denne personen igjen.

Mange av oss som er pasienter i vår tid er nok blitt veldig kravstore og forlanger kanskje svar på alle livets gåter fix ferdig og ferdig smurt matpakke når vi forlater psykiateren men det virker som ham du har vært hos har altfor lite distanse til sine egne ting. Sin egen families store misærer på 1800 tallet eller datterens eskapader med en gift mann i utlandet eller varmtvannsbeholderen som er sprunget lekk etter at han ble enkemann for tredje gang i livet og nå ikke lenger har store forbruk av varmt vann da han nå bor alene og bare har denne lille jobben på senteret i bydelen som får dagene til å gå og opprettholder livet på hva myndighetene på femtitallet lanserte som " Gullpensjon" Den gamle sveitservillaen har sett sine beste dager og skolekameratene han vokset opp med har trukket ned skjermen på grunn av tidligere politiske uttalelser  fra tiden han arbeidet ved stedets sykehus og var tillitsvalgt for turnuslegene.

Tøv til side. Et poeng i all smerten er at helsesystemet nok har begynt å merke de mer kravstore generasjoner i helsesystemet. Det nytter ikke med knapper og glansbilder og vage formuleringer. Generasjon " stå på krava" møter et vaklende helsesystem og ressursene er for få mens ungdommen av i dag roter rundt i søppelkassene utenfor butikkene for å skape mening og finne noe å spise som ikke bare bidrar til å forurense kloden.  Det er også et poeng i vektskåla men unnskylder jo ingenting for du kommer jo nettopp til legen for du ønsker å møtes med respekt å bli gitt en god helsevurdering og ikke bare lurendreieri. Mange venter jo så altfor lenge før de søker hjelp.

Men jeg tror mange leger og helsepersonell er veldig usikre i rollen sin i dag og det er ikke rart med all uroen i verden.

Hvis man klager på rett måte er det kanskje veien å gjøre det på. Man skal ikke behøve å finne seg i absolutt alt synes jeg.

Alt er ikke så lett. Jeg har også erfart at det bare virker mot sin hensikt. Men mulig var for mye feil.

Ser at hva jeg skriver her virker litt lettbent men jeg er selv pasient dog ikke medlem av fastlegesystemet og er arbeidsledig med tilknytning til nav. Jeg har en svak bachelor i noe kulturgreier og stigende alder og blodtrykk mot meg. 

Det kan virke som noen mennesker bare avskrives som" bunnfall" i dag føles det som i tunge stunder.

Prøv å rist de dårlige erfaringene av deg hvis mulig og be om å bli henvist til en annen.

 

 

 

Anonymkode: 4ad68...ca9

TAkk for kloke ord! Ja, jeg vil finne meg en annen. Prøver å få tilbake han jeg gikk til i 2 år for for 7 år siden. Dette ble jo helt bortkastet. I tillegg skulle denne epikrisen brukes brukes om faglig uttalelse hos nav... Prøver å få slettet denne, via klage til hans arbeidsgiver. Uansett en slik dårlig attest sier vel mest om psykologen, og mindre om meg. Har lest forrige epikrise, og den er helt grei!