Gikk Sylvi Listhaug for langt med dette innlegget på Facebook?

[Worrisome Plenty]

Jeg er helt på linje med Listhaug. Men skjønner det er  taktisk for venstresiden å kvitte seg med henne. Hun er en stemmesanker av rang. 

 

Dette dreier seg ikke om sorg dette dreier seg om maktspill. Utsagnet til Listhaug hadde ikke noe med Utøya å gjøre.

[Gjest Xtra]

Ja, Listhaug gikk definitivt for langt.

 

Men reaksjonene er likevel overdrevne og gjør henne dessverre til en martyr. Enden på visa blir at hun kommer styrket ut av dette, selv om det kan ta noe tid.

[stjernestøv]

Hun er jo den eneste som er realistisk på stortinget. 

[Nicklusheletida]

Listhaug gikk for langt, men Støre går enda lenger. Hun har unnskyldt seg en rekke ganger og forklart at dette ikke hadde noe med Utøya å gjøre. Støre oppfører seg som et barn.

[gråstein]

Dette blir bare sykere og sykere, og det minner mer og mer om amerikansk politikk. Folk står på hver sin fløy og skriker til hverandre. Var sosiale medier egentlig en så god idé?

 

[gråstein]

[Nicklusheletida]

18 minutter siden, gråstein skrev:

Dette blir bare sykere og sykere, og det minner mer og mer om amerikansk politikk. Folk står på hver sin fløy og skriker til hverandre. Var sosiale medier egentlig en så god idé?

 

Ja, dette leste jeg i dag, men jeg tror man skal ta inn over seg at støtte til Listhaug kommer fra alle hold nå. Ikke bare fra de som holder til på slike sider. 

Dette er et svar på den mobbinga og hatet som Støre og co oppfordrer til. Det reagerer folk på, på samme måte som de også reagerte etter Utøya. Nå er det Sylvi Listhaug som er omgitt av et blomsterhav. Det bør være en tankevekker for mange.

Sier du unnskyld og legger deg paddeflat, så bør det godtas. Ikke dra det videre.

Hva er det Støre og co lærer den yngre generasjonen med dette ? Det er bekymringsfullt det som skjer.

 

[gråstein]

Nå tar det helt av, Vigrid hilser også. Skal man le eller gråte?

Mulig noen har hacket hjemmesiden til Vigrid. Hvem vet.

Endret 17. mars 2018 av gråstein

[AnonymBruker]

Herlighet får ett sammensurium..... Listhaug må nok gå, da feil folk støtter henne. Mange ikke-rasister som meg selv støtter henne også, men det er nok vennene med solkorset som får henne sparket.

Anonymkode: fe846...656

[Gjest Maggie55]

På en" salamonisk måte "tror jeg at jeg kanske skjønner litt av begge sider fordi enkelte mennesker er så farlige at man bare knapt kan ane. Jeg mener alle på Stortinget er jo der for å " legge til rette mot terror" . Kanskje dette med bruk av media at vi alle har en vei å gå der. Mye krangel gjør oss også veldig sårbare. Hele verden bivåner jo dette og tenker at nå er Norge blitt som enkelte andre land hvor de fyker i tottene på hverandre når de folkevalgte er på jobben. Men ønsker egentlig noen å overta makten. Har noen egentlig ork til en så svær oppgave. Enkelte mener at skal regjeringen redde ansikt må de forta omskiftinger.Enkelte synes jo også at skal de gå i nåde må de gå nå. Ingen behøver vel noe påskekrim nå lenger.??

Håper påskemorgen slukker sorgen😊

[Gjest Maggie55]

Som dere sikkert forstår jeg føler meg helt fjetret uten at jeg er noen politisk særlig interessert person. Håper bare at dette ender godt for oss alle og krysser fingrene for det.( men for alle de som skrive kan må det jo være mye å ta tak i i det politiske spillet nå for tida om man legger til og trekker fra litt kanskje)😊

[AnonymBruker]

Det som er trist nå er at det ikke er noen balansert debatt om innvandring. Hvor er den « gyldne middelvei». At man skal ha respekt for andre menneskers nød , kultur og livssyn. Men samtidig sørge for sunn integrering og vern om det positive i det norske samfunnet. At man kan tørre å snakke høyt om de negative konsekvensene innvandringen har uten å bli stemplet som et dårlig menneske. At innvandringsproblematikken er for alvorlig til å brukes i et politisk maktspill. Nå blir det enten noen som høster sympati for å ha bli krenket eller andre som blir fremstillt som « troll» for å krenke. Listhaug sitt dumme facebookinnslag hadde nok gått forbi i stillhet uten å gjøre noe særlig  inntrykk. Men når AP og andre velger å lage så mye oppstyr rundt det har de oppnådd å skape mye unødvendig uro og «vekket opp» mer ekstreme grupper. 

Anonymkode: 4342b...53c

[mrxx]

Folk må sette seg inn i hva dette egentlig dreier seg om før de hyler om Utøya. Dette handler ikke om Utøya i det hele tatt, det er Støre som har klart det mesterstykke å koble dette opp mot hverandre. 

Dette handler om å ta i fra fremmedkrigere det norske statsborgerskapet og det for kun de som har to, altså at de har ett fra ett annet land og ett norsk statsborgerskap. Hva som er så galt med å ta i fra de det norske er jo helt ubegripelig. De skal heller få lov til å tusle rundt i Norge og i verste fall planlegge terror eller å rekruttere flere. Det er tydeligvis viktigere enn å få dem raskt ut av landet. Forstå det den som kan. 

[AnonymBruker]

Beleilig at dette skulle komme nå. På mandag skal Stortinget behandle ACER. En av de aller viktigste sakene for Norge de siste 25 åra skal avgjøres og media fortier. Utrolig!

Anonymkode: cf5b1...0a8

[Gjest Xtra]

1 time siden, mrxx skrev:

Folk må sette seg inn i hva dette egentlig dreier seg om før de hyler om Utøya. Dette handler ikke om Utøya i det hele tatt, det er Støre som har klart det mesterstykke å koble dette opp mot hverandre. 

Dette handler om å ta i fra fremmedkrigere det norske statsborgerskapet og det for kun de som har to, altså at de har ett fra ett annet land og ett norsk statsborgerskap. Hva som er så galt med å ta i fra de det norske er jo helt ubegripelig. De skal heller få lov til å tusle rundt i Norge og i verste fall planlegge terror eller å rekruttere flere. Det er tydeligvis viktigere enn å få dem raskt ut av landet. Forstå det den som kan. 

Dette handler vel ikke om Listhaugs syn på statsborgerskap, men snarer om hennes påstand om at Ap støtter terrorisme.

[AnonymBruker]

1 time siden, Xtra skrev:

Dette handler vel ikke om Listhaugs syn på statsborgerskap, men snarer om hennes påstand om at Ap støtter terrorisme.

Listhaug vet vel også at AP ikke støtter terrorisme. Ingen norsk politiker støtter terrorisme ? Uttalelsen er « satt på spissen» for å poengtere at resultstet av for snill innvandrerpolitikk kan gi mer grobunn for terrorisme. Men likevel benytter man anledningen til å missforstå dette med vilje og dra det så langt man kan. 

Anonymkode: 4342b...53c

[laban]

3 timer siden, mrxx skrev:

Hva som er så galt med å ta i fra de det norske er jo helt ubegripelig.

Det kan fortsatt gjøres.  Poenget er at saken må innom rettsvesenet først.

[Gjest Gargamel]

3 timer siden, Xtra skrev:

Dette handler vel ikke om Listhaugs syn på statsborgerskap, men snarer om hennes påstand om at Ap støtter terrorisme.

Har hun virkelig påstått at AP støtter terrorisme? Har du noen link til det? 

Det er en viktig forskjell på å støtte terrorisme, og å støtte at selv terrorister har rettigheter. De fleste vil støtte at selv kriminelle har visse rettigheter.

 

[mrxx]

2 hours ago, laban said:

Det kan fortsatt gjøres.  Poenget er at saken må innom rettsvesenet først.

Jeg har endel med rettssystemet å gjøre og vet veldig godt hvor lang tid det tar. Det betyr at terroristene kan gå rundt i vårt land og rundt ditt og mitt hushjørne i ganske lang tid før det blir tatt affære, jeg skjønner ikke at noen synes det er så ok. Folk må i det minste skjønne hvilke konsekvenser det har å kjøre dette i gjennom rettsvesenet. 

[mrxx]

3 hours ago, Xtra said:

Dette handler vel ikke om Listhaugs syn på statsborgerskap, men snarer om hennes påstand om at Ap støtter terrorisme.

Hun uttrykte seg ikke så veldig bra hun heller. Men det hun antagelig henviser til er at det vil ta lang tid å få en sånn dom gjennom rettsystemet, i mellomtiden, så vil terroristene gå rundt i våre gater og spre hat og rekruttere de som er mottagelig til dette og i verste fall både planlegge og gjennomføre terror på norsk jord. Ser du det i dette lyset, så er de faktisk mer opptatt av terroristene enn sikkerheten vår og jeg antar at det er det hun tenker på.