Kan man ikke gjøre rede for seg i psykose?

[AnonymBruker]

Jeg ble innlagt på psyk. på grunn av hallusinasjoner som skremte meg. Vakthavende lege som jeg hadde mottakssattale med, sa at jeg hadde psykose, og jeg fikk en heftig dose antipsykotika. Dagen etter hadde jeg samtale med en annen lege ved avdelingen. Jeg følte meg bedre denne dagen, og klarte å snakke litt mer, og å samle tankene mer. Denne legen viste ingen interesse for hallusinasjonene. Spurte ikke om noe mer enn om jeg hadde det. Jeg sa ja, men at det var bedre. Da sa legen at hen så at forrige lege hadde skrevet at jeg hadde psykose, men at hen ikke trodde at det stemte fordi jeg ikke virket psykotisk under denne siste samtalen. Vi ble enige om at jeg kunne skrives ut samme dag, men jeg fikk ikke resept på antipsykotika. Ble litt forvirret og lei meg da. Selv tror jeg at jeg hadde akutt psykose, og at medisinene+mange timers søvn lettet symptomene. Men nå som effekten går ut, begynner rare ting å skje igjen. Merkelig behandling synes jeg? Hvorfor skjønte ikke legen av jeg var lettere å kommunisere med, nettopp pga medisinene de hadde gitt meg. Rart å behandle akutt psykose med et par doser AP, og så sende pasienten hjem uten noen ting, fordi legen mente at den første legen som faktisk så meg umedisinert, satte feil diagnose? 

Anonymkode: 7875a...9fb

[stjernestøv]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ble innlagt på psyk. på grunn av hallusinasjoner som skremte meg. Vakthavende lege som jeg hadde mottakssattale med, sa at jeg hadde psykose, og jeg fikk en heftig dose antipsykotika. Dagen etter hadde jeg samtale med en annen lege ved avdelingen. Jeg følte meg bedre denne dagen, og klarte å snakke litt mer, og å samle tankene mer. Denne legen viste ingen interesse for hallusinasjonene. Spurte ikke om noe mer enn om jeg hadde det. Jeg sa ja, men at det var bedre. Da sa legen at hen så at forrige lege hadde skrevet at jeg hadde psykose, men at hen ikke trodde at det stemte fordi jeg ikke virket psykotisk under denne siste samtalen. Vi ble enige om at jeg kunne skrives ut samme dag, men jeg fikk ikke resept på antipsykotika. Ble litt forvirret og lei meg da. Selv tror jeg at jeg hadde akutt psykose, og at medisinene+mange timers søvn lettet symptomene. Men nå som effekten går ut, begynner rare ting å skje igjen. Merkelig behandling synes jeg? Hvorfor skjønte ikke legen av jeg var lettere å kommunisere med, nettopp pga medisinene de hadde gitt meg. Rart å behandle akutt psykose med et par doser AP, og så sende pasienten hjem uten noen ting, fordi legen mente at den første legen som faktisk så meg umedisinert, satte feil diagnose? 

Anonymkode: 7875a...9fb

Det kommer an på personen har jeg funnet ut, psykiateren er kjapp med å skrive at jeg er psykotisk når jeg har snakket om mine ting. Mens sykepleieren mente jeg ikke var psykotisk, jeg var jo orientert om tid og sted. Altså kunne jeg gjøre rede for meg. 

[Nicklusheletida]

Man trenger ikke å virke psykotisk for å være psykotisk. 

Personen kan virke helt klar og også være helt klar på det aller meste, hvis personen holder tett om vrangforestillingene og hallusinasjonene. 

I hvert fall min erfaring som mor . Derfor tok det også lang tid før noen i helsepersonellet ville høre på meg. 

Den siste legen som ikke viste interesse for hallusinasjonene, skal du ikke høre på. Han har ikke peiling. 

Som du selv sier, så er det lettere å kommunisere med personen når en er ute av psykosen. Du har nok ikke brukt medisinene i lang nok tid og bør snakke med den første (vakthavende) lege igjen. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, Nicklusheletida skrev:

Man trenger ikke å virke psykotisk for å være psykotisk. 

Personen kan virke helt klar og også være helt klar på det aller meste, hvis personen holder tett om vrangforestillingene og hallusinasjonene. 

I hvert fall min erfaring som mor . Derfor tok det også lang tid før noen i helsepersonellet ville høre på meg. 

Den siste legen som ikke viste interesse for hallusinasjonene, skal du ikke høre på. Han har ikke peiling. 

Som du selv sier, så er det lettere å kommunisere med personen når en er ute av psykosen. Du har nok ikke brukt medisinene i lang nok tid og bør snakke med den første (vakthavende) lege igjen. 

Jeg jobber på en psykoseavdeling og deler ditt syn. 

Anonymkode: 2c4f7...630

[cathlin]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ble innlagt på psyk. på grunn av hallusinasjoner som skremte meg. Vakthavende lege som jeg hadde mottakssattale med, sa at jeg hadde psykose, og jeg fikk en heftig dose antipsykotika. Dagen etter hadde jeg samtale med en annen lege ved avdelingen. Jeg følte meg bedre denne dagen, og klarte å snakke litt mer, og å samle tankene mer. Denne legen viste ingen interesse for hallusinasjonene. Spurte ikke om noe mer enn om jeg hadde det. Jeg sa ja, men at det var bedre. Da sa legen at hen så at forrige lege hadde skrevet at jeg hadde psykose, men at hen ikke trodde at det stemte fordi jeg ikke virket psykotisk under denne siste samtalen. Vi ble enige om at jeg kunne skrives ut samme dag, men jeg fikk ikke resept på antipsykotika. Ble litt forvirret og lei meg da. Selv tror jeg at jeg hadde akutt psykose, og at medisinene+mange timers søvn lettet symptomene. Men nå som effekten går ut, begynner rare ting å skje igjen. Merkelig behandling synes jeg? Hvorfor skjønte ikke legen av jeg var lettere å kommunisere med, nettopp pga medisinene de hadde gitt meg. Rart å behandle akutt psykose med et par doser AP, og så sende pasienten hjem uten noen ting, fordi legen mente at den første legen som faktisk så meg umedisinert, satte feil diagnose? 

Anonymkode: 7875a...9fb

Her har du nok dessverre møtt på en idiot, selv om situasjonen kanskje var mindre akutt neste dag. Fikk du i det minste tilbud om poliklinisk oppfølging? 

[AnonymBruker]

Jeg går fast til DPS. Rart at en lege ved et stort psykiatrisk sykehus ikke har kunnskap om dette. Altså at hvordan man virker der og da ikke nødvendigvis er riktig. 

Anonymkode: 7875a...9fb

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg går fast til DPS. Rart at en lege ved et stort psykiatrisk sykehus ikke har kunnskap om dette. Altså at hvordan man virker der og da ikke nødvendigvis er riktig. 

Anonymkode: 7875a...9fb

Snakk med din vanlige behandler om det som skjedde. Det meste drøftes best med en behandler som kjenner deg. 

Anonymkode: 93a10...fdf

[AnonymBruker]

Hvis du fremdeles føler deg dårlig og har hallusinasjoner så dra tilbake! Jeg vet ikke hvordan andre psykiatriske avdelinger fungerer, men der jeg jobber er det ett akuttpsykiatrisk mottak som pasientene blir «henvist» til av legevakt eller behandlere på DPS. Flere diagnoser enn psykose gir hallusinasjoner, men der jeg jobber utreder vi også somatisk for å være sikre på at det ikke er noe der som kan forårsake de psykiske plagene når pasienten er ferdig, eller godt i gang, med den psykiske utredningen. Ikke gi deg, det må være skremmende å ha det sånn! 

Anonymkode: a2af6...21f

[AnonymBruker]

Akkutte psykoser skyldes i hovedsak rusbruk. Ruser du deg? Vanlige psykoser bruker gjerne flere måneder eller år på å utvikle seg og tar også lang tid før de går over, selv etter riktig medikasjon.

Anonymkode: a2770...f60

[AnonymBruker]

Hvilke psykiske lidelser er forbundet med psykoser? Jeg har sett ekle personer og uhyrer som ikke har vært der og jeg har heller ikke vært orientert for tid og sted samt at alt og alle rundt meg virket fremmed. Utrolig ekkelt, men det gikk heldigvis nokså raskt over. Er dette tegn på psykose?

Anonymkode: e2017...56d

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Akkutte psykoser skyldes i hovedsak rusbruk. Ruser du deg? Vanlige psykoser bruker gjerne flere måneder eller år på å utvikle seg og tar også lang tid før de går over, selv etter riktig medikasjon.

Anonymkode: a2770...f60

Ingen rus på noen måte. Jeg har bipolar lidelse type 1. Hender jeg får hallusinasjoner ved store belastninger og veldig stress. 

Anonymkode: 7875a...9fb

[Gjest elina777]

Jeg har også bipolar 1. Har både hatt psykose som tok flere måneder på å utvikle seg og psykose som kom helt plutselig ved mani