Flau ....

[AnonymBruker]

Jeg leser mine gamle innlegg på dette forumet og blir helt uvel . Var helt uten filter og en merkelig utgave av meg selv. Jeg hadde ikke utlevert meg på denne måten på nettet pdd. Jeg la ikke bånd på meg , det var de frie assosiasjoner som gjalt . Jeg kan heller ikke forstå at jeg ikke var reddere for å bli identifisert . 

Fått høre jeg var ukritisk denne perioden , kan trygt si det stemmer . Det ble en ball som rullet verre og verre . Ble til slutt innlagt på psykiatrisk .

Burde nok glemme det som skjedde her , fikk mye støtte - men også ganske strenge og til dels «syrlige» replikker . 

Andre som angrer på «fortroligheten» her på forum?

Anonymkode: 95eca...c52

[stjernestøv]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg leser mine gamle innlegg på dette forumet og blir helt uvel . Var helt uten filter og en merkelig utgave av meg selv. Jeg hadde ikke utlevert meg på denne måten på nettet pdd. Jeg la ikke bånd på meg , det var de frie assosiasjoner som gjalt . Jeg kan heller ikke forstå at jeg ikke var reddere for å bli identifisert . 

Fått høre jeg var ukritisk denne perioden , kan trygt si det stemmer . Det ble en ball som rullet verre og verre . Ble til slutt innlagt på psykiatrisk .

Burde nok glemme det som skjedde her , fikk mye støtte - men også ganske strenge og til dels «syrlige» replikker . 

Andre som angrer på «fortroligheten» her på forum?

Anonymkode: 95eca...c52

Ja noen ganger angrer jeg, jeg er jo lett å identifisere. Men det er nå sånn jeg er, som jeg skriver her. Folk må bare ha imot meg så mye de vil, kan ikke være andre enn meg selv. 

[AnonymBruker]

Angrer? Nei, fordi vi er bare mennesker og i blant strever vi så mye av vi trenger det vi kan få av hjelp og støtte, også av et nettforum.

Anonymkode: 9dde7...61d

[Betti 11]

Det er ingen grunn å skamme seg. Vi har alle på en måte bare våres pakke å bare. Om å få hjelp må man fortelle litt mer fordi hele psykiatriske temaer er veldig kompleks. Når en identifiserer meg bryr meg ikke.