Var det uprofesjonelt av psykiateren og en dårlig av psykiateren å si til meg at jeg likte tvangen og at jeg gjorde dem til sadister?

[AnonymBruker]

Var det uprofesjonelt av psykiateren og en dårlig av psykiateren å si til meg at jeg likte tvangen og at jeg gjorde dem til sadister? Jeg var tvangsinnlagt og fikk injeksjoner der de brukte tvang til å sette dem ved å holde meg fast mens jeg lå på sengen og kjempet i mot med alle kreftene som jeg hadde. Etter denne og flere hendelser med samme hendelsesforløp så sa psykiateren på avdelingen som også var min behandler og som var ansvarlig for å skrive vedtakene om bruk av tvang dette til meg. Jeg ble helt sjokkert og tenker at det var langt over streken av ham å si noe sånt som dette. Hva tenker dere?

Anonymkode: 301a9...dcf

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Var det uprofesjonelt av psykiateren og en dårlig av psykiateren å si til meg at jeg likte tvangen og at jeg gjorde dem til sadister? Jeg var tvangsinnlagt og fikk injeksjoner der de brukte tvang til å sette dem ved å holde meg fast mens jeg lå på sengen og kjempet i mot med alle kreftene som jeg hadde. Etter denne og flere hendelser med samme hendelsesforløp så sa psykiateren på avdelingen som også var min behandler og som var ansvarlig for å skrive vedtakene om bruk av tvang dette til meg. Jeg ble helt sjokkert og tenker at det var langt over streken av ham å si noe sånt som dette. Hva tenker dere?

Anonymkode: 301a9...dcf

Det skulle og en dårlig vurdering.

Anonymkode: 301a9...dcf

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det skulle og en dårlig vurdering.

Anonymkode: 301a9...dcf

Herregud, så mange skrivefeil jeg skulle ha i dag da. Det skulle stå og en dårlig vurdering.

Anonymkode: 301a9...dcf

[stjernestøv]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Var det uprofesjonelt av psykiateren og en dårlig av psykiateren å si til meg at jeg likte tvangen og at jeg gjorde dem til sadister? Jeg var tvangsinnlagt og fikk injeksjoner der de brukte tvang til å sette dem ved å holde meg fast mens jeg lå på sengen og kjempet i mot med alle kreftene som jeg hadde. Etter denne og flere hendelser med samme hendelsesforløp så sa psykiateren på avdelingen som også var min behandler og som var ansvarlig for å skrive vedtakene om bruk av tvang dette til meg. Jeg ble helt sjokkert og tenker at det var langt over streken av ham å si noe sånt som dette. Hva tenker dere?

Anonymkode: 301a9...dcf

Det var frekt av han å si at du likte tvangen, herregud ingen gjør vel det?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, stjernestøv skrev:

Det var frekt av han å si at du likte tvangen, herregud ingen gjør vel det?

Nei, jeg tror heller ikke at det eksisterer noen som liker tvang eller å bli holdt hardt fast eller lignende. De må i så fall være ekstremt sjeldne.

Anonymkode: 301a9...dcf

[stjernestøv]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg tror heller ikke at det eksisterer noen som liker tvang eller å bli holdt hardt fast eller lignende. De må i så fall være ekstremt sjeldne.

Anonymkode: 301a9...dcf

Ja det er det verste jeg har hørt på lenge-

[FjellOgDalar]

Det vil jeg si var et temmelig spesielt utsagn. Skulle du kjempe mot injeksjonene fordi du liksom likte å bli tvunget? Tvang kan jo føre til at andre tar avgjørelser for en, og noen synes kanskje det er lettere å forholde seg til. Men jeg synes likevel det var svært merkelig av psykiateren å komme med en slik påstand - den er jo ganske voldsom!

[AnonymBruker]

1 time siden, stjernestøv skrev:

Ja det er det verste jeg har hørt på lenge-

Ja, samme.

Anonymkode: 301a9...dcf

[AnonymBruker]

27 minutter siden, FjellOgDalar skrev:

Det vil jeg si var et temmelig spesielt utsagn. Skulle du kjempe mot injeksjonene fordi du liksom likte å bli tvunget? Tvang kan jo føre til at andre tar avgjørelser for en, og noen synes kanskje det er lettere å forholde seg til. Men jeg synes likevel det var svært merkelig av psykiateren å komme med en slik påstand - den er jo ganske voldsom!

Ja, det er tydeligvis det han mener.

Anonymkode: 301a9...dcf

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var det uprofesjonelt av psykiateren og en dårlig av psykiateren å si til meg at jeg likte tvangen og at jeg gjorde dem til sadister? Jeg var tvangsinnlagt og fikk injeksjoner der de brukte tvang til å sette dem ved å holde meg fast mens jeg lå på sengen og kjempet i mot med alle kreftene som jeg hadde. Etter denne og flere hendelser med samme hendelsesforløp så sa psykiateren på avdelingen som også var min behandler og som var ansvarlig for å skrive vedtakene om bruk av tvang dette til meg. Jeg ble helt sjokkert og tenker at det var langt over streken av ham å si noe sånt som dette. Hva tenker dere?

 Anonymkode: 301a9...dcf

Jeg synes det er lite passende om psykiateren påstår at du likte det som foregikk. En helt annen ting er at det kan være ok å prøve å få i gang en dialog om hvorfor du fortsatte å motsette deg medisineringen dersom det endte på samme måte gang på gang. Hvorfor foretrakk du å kjempe i mot i stedet for å ta i mot medisinene når du visste hva utfallet ble? Kanskje var det dette paradokset psykiateren ville åpne en refleksjon rundt. 

Anonymkode: 6e9fc...049

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er lite passende om psykiateren påstår at du likte det som foregikk. En helt annen ting er at det kan være ok å prøve å få i gang en dialog om hvorfor du fortsatte å motsette deg medisineringen dersom det endte på samme måte gang på gang. Hvorfor foretrakk du å kjempe i mot i stedet for å ta i mot medisinene når du visste hva utfallet ble? Kanskje var det dette paradokset psykiateren ville åpne en refleksjon rundt. 

Anonymkode: 6e9fc...049

Jeg valgte dette fordi jeg var og er sta. Jeg følte også for å gi uttrykk for hvor uenig jeg var i denne avgjørelsen og håpte på at det kanskje var en mikroskopisk sjanse for at de ville høre på meg og det jeg ville bare jeg kjempet nok og gjorde nok motstand. Gir det mening for deg?

Anonymkode: 301a9...dcf

[kupton]

Jeg tror vi skal tenke over det AB ..049 skriver. Kanskje han ikke påsto dette, men mer stilte et spørsmål rundt det for å få i gang en refleksjon/diskusjon.

[AnonymBruker]

Jeg tror mye tvang og sånn ennå forekommer fordi man " der i kommunen" ikke bruker tid eller har penger til tidkrevende og ressurskrevende samtalebehandling. De har da heller ikke mennesker med slik kompetanse men kjører " billige og ansiktsløse" løsninger som ingen kan stilles til ansvar for ved senskader osv fordi intet kan bevises og man " hadde jo ikke ressurser til annet" . Merkelig at noen fremdeles kaller sånt faglig forsvarlig. Bare lureri fra ende til annet. Pasienten får ikke hva han eller hun har krav på ved oppstått tilfelle av sykdom. Bare trist. Men vi har alle vårt og de har tøffe advokater og mye ressurser bak seg. Dette er min mening uten at jeg er lege eller noe.

Anonymkode: bd626...3f7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg valgte dette fordi jeg var og er sta. Jeg følte også for å gi uttrykk for hvor uenig jeg var i denne avgjørelsen og håpte på at det kanskje var en mikroskopisk sjanse for at de ville høre på meg og det jeg ville bare jeg kjempet nok og gjorde nok motstand. Gir det mening for deg?

Anonymkode: 301a9...dcf

Det gir mening at du valgte denne strategien første gangen. Kanskje også den neste. Etter det synes jeg det er all grunn til å begynne å reflektere over hva det ga deg av positiv karakter å fortsette å velge samme strategi. 

Anonymkode: 6e9fc...049

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det gir mening at du valgte denne strategien første gangen. Kanskje også den neste. Etter det synes jeg det er all grunn til å begynne å reflektere over hva det ga deg av positiv karakter å fortsette å velge samme strategi. 

Anonymkode: 6e9fc...049

Skjønner, jeg får gjøre det neste gang kanskje.

Anonymkode: 301a9...dcf

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner, jeg får gjøre det neste gang kanskje.

Anonymkode: 301a9...dcf

Høres fornuftig ut. 

Anonymkode: 6e9fc...049

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Høres fornuftig ut. 

Anonymkode: 6e9fc...049

Det har du rett i!

Anonymkode: 301a9...dcf

[AnonymBruker]

Helt klart uprofesjonelt og bare dumt. Men ting er ikke så lett når problemene blir store og jobbalternativene er få. Eneste formildende som kan sies.Det er så mye merkelig å høre om den dag i dag.

Anonymkode: bd626...3f7

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Helt klart uprofesjonelt og bare dumt. Men ting er ikke så lett når problemene blir store og jobbalternativene er få. Eneste formildende som kan sies.Det er så mye merkelig å høre om den dag i dag.

Anonymkode: bd626...3f7

Takk for at du og andre bekrefter det samme som jeg tenker, at det er uprofesjonelt og dumt av han å si noe sånt.

Anonymkode: 301a9...dcf

[AnonymBruker]

Enkelte av disse personene i disse veldig utsatte yrkene

som hjelpepleiere og sykepleiere og leger og  advokater " tørner det helt for til slutt" tror jeg. Det er bare ingen som tør snakke om det fordi systemet eller kommunen må ikke tape ansikt. Mat og alt blir bare griseri til slutt og de sier de underligste ting. Begynner kanskje også å danse og spille høy musikk. Slik tror jeg det er.

Anonymkode: bd626...3f7