Er du prinsippfast eller pragmatisk ? Stemmerett for menn ?

[AlleGodeBrukernavnErTatt]

La oss lage et tenkt eksempel. Vi lever i Norge i 2030, menn har mistet stemmeretten etter århundrer med krigerske aktiviteter og kvinnene er lei og tok over og styrer alt. Så kommer det et forslag om menn bør få stemmerett. Meningsmålinger viser at 80% av menn ønsker å starte krig mot Sverige, mens bare 30% av kvinnene ønsker krig mot Sverige, og mange vil dø som følge av dette

Dvs dersom menn får stemmeretten vil det bli krig mot Sverige siden det kreves 50% oppslutning i stortinget for å starte krigen.. Hva stemmer du for, bør menn få stemmeretten, selv om det fører til katastrofale følger, eller er ikke likestilling viktigst av alt her i livet ?

Kjør debatt!  

Endret 2. juli 2019 av AlleGodeBrukernavnErTatt

[AnonymBruker]

Prinsippet om likestilling kommer først. Ellers er det et noe søkt eksempel. 

Anonymkode: fd6c8...f34

[Worrisome Plenty]

Likestilling betyr stemmerett til alle. uansett om man liker hva div grupper stemmer. Jeg tror ikke noengang norge vil gå til krig mot Sverige. Det måtte Evnt være for å få tilbake Jemtland, Härjedalen og Bohuslen.

 

Men terretoriell nasjonalisme er en ikke sak i 2019 her tillands.

[Gjest Gargamel]

Hvis 30% av alle kvinner mener det er riktig å angripe Sverige så er det nok en god grunn. 

Altså : Stemmerett for alle. 

[AlleGodeBrukernavnErTatt]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Prinsippet om likestilling kommer først. Ellers er det et noe søkt eksempel. 

Anonymkode: fd6c8...f34

joa litt søkt, var jo poenget det da... men tydeligvis ikke søkt nok....

Trodde jeg gikk mer enn langt nok til å få folk til å gå fra fine prinsipper, men burde vel ha hatt resultat som utslettelse av menneskeheten i atomkrig el.l, kanksje noen ville ofret en av menneskerettighetene for å redde menneskeheten fra utslettelse, ikke vet jeg.

Men er vel sikkert bra å være prinsippfast, i de fleste situasjonene, sålenge en har gode prinsipper, så får vi håpe disse ekstreme unntakene ikke skjer, for da tror jeg det står dårlig til...   

 

Lykke til 🙃

Endret 2. juli 2019 av AlleGodeBrukernavnErTatt

[AlleGodeBrukernavnErTatt]

1 time siden, Gargamel skrev:

Hvis 30% av alle kvinner mener det er riktig å angripe Sverige så er det nok en god grunn. 

Altså : Stemmerett for alle. 

kan jo snu rundt på den da

Hvis 70% av alle kvinner mener det ikke er riktig å krige mot Sverige så er det nok en god grunn.

men men  Vi får håpe vi slipper slike situasjoner  

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AlleGodeBrukernavnErTatt skrev:

joa litt søkt, var jo poenget det da... men tydeligvis ikke søkt nok....

Trodde jeg gikk mer enn langt nok til å få folk til å gå fra fine prinsipper, men burde vel ha hatt resultat som utslettelse av menneskeheten i atomkrig el.l, kanksje noen ville ofret en av menneskerettighetene for å redde menneskeheten fra utslettelse, ikke vet jeg.

Men er vel sikkert bra å være prinsippfast, i de fleste situasjonene, sålenge en har gode prinsipper, så får vi håpe disse ekstreme unntakene ikke skjer, for da tror jeg det står dårlig til...   

 

Lykke til 🙃

Vi får nesten bare se hva som skjer, vel. 

Anonymkode: fd6c8...f34

[Gjest Gargamel]

3 timer siden, AlleGodeBrukernavnErTatt skrev:

kan jo snu rundt på den da

Hvis 70% av alle kvinner mener det ikke er riktig å krige mot Sverige så er det nok en god grunn.

men men  Vi får håpe vi slipper slike situasjoner  

Åja

Det tenkte jeg ikke på.