AnonymBruker 161834 10419 Posted December 15, 2019 Sånn evolusjonært sett tenkte jeg på. Vil det ikke sakte men sikkert bli færre og færre med psykiske lidelser etterhvert som generasjonene går? En med sosial angst som ikke tørr å gå ut døra, snakke med folk, jobbe, dra på byen og få seg kjæreste = vil ikke få barn En som er deprimert og ikke orker annet enn å ligge i senga, og ellers ikke ser meningen med noe vil heller ikke se meningen med kjæreste = vil ikke få barn En med asperger har så dårlig sosial IQ at de vil aldri få seg kjæreste = vil ikke få barn En med schizofreni er antagelig så syk at de ikke er i stand til å ha kjæreste = vil ikke få barn Og så har man kanskje diagnoser som kommer til å bli hyppigere etterhvert som generasjonene går? Som adhd og bipolar. En med adhd er så hyper og glad i "at noe skjer" hele tiden at de får masse unger = masse unger En med bipolar er så glad og får økt sexlyst så de får masse unger = masse unger Anonymkode: 9b0f7...839 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Glitter 3662 887 Posted December 15, 2019 Vi har hatt psykiske lidelser i samfunnet i alle år bare at det har ikke alltid vært navn på det og det ble i mye mindre grad snakket om. Tror nok ikke den teorien din vil nå fram. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
AnonymBruker 161834 10419 Posted December 15, 2019 Nei, det blir bare fler og fler av oss. Snart går halve befolkningen på psykofarma. Anonymkode: 67320...db8 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Worrisome Plenty 2008 478 Posted December 15, 2019 Mange med psyk lidelser har møtt partner på psykiatriske opphold. Jeg har møtt noen sånne par. Ingen av de hadde barn rett nok. Kanskje like greit. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kupton 5191 1783 Posted December 15, 2019 På 90-tallet kom de første rapportene om at insidensen av schizofreni var nedadgående. Dette forklares sannsynligvis av bedre svangerskaps- og barselomsorg. Insidensen av Downs syndrom er fallende pga stadig bedre fosterdiagnostikk. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
AnonymBruker 161834 10419 Posted December 15, 2019 Akkurat nå, kupton skrev: På 90-tallet kom de første rapportene om at insidensen av schizofreni var nedadgående. Dette forklares sannsynligvis av bedre svangerskaps- og barselomsorg. Insidensen av Downs syndrom er fallende pga stadig bedre fosterdiagnostikk. Er det den som går gravid eller barnet som du mener har mindre sannsynlighet for å bli schizofren du mener nå? Hvis det er den gravide du snakker om så visste jeg ikke at å gå gravid økte sannsynligheten for å bli schizofren..? Anonymkode: 3977a...0eb 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kupton 5191 1783 Posted December 15, 2019 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Er det den som går gravid eller barnet som du mener har mindre sannsynlighet for å bli schizofren du mener nå? Barnet. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
AnonymBruker 161834 10419 Posted December 15, 2019 Akkurat nå, kupton skrev: Barnet. Ok. Men hva i svangerskapet/barseltiden på 90 tallet var det som gjorde at flere barn endte opp med schizofreni? Anonymkode: 3977a...0eb 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
AnonymBruker 161834 10419 Posted December 15, 2019 1 time siden, AnonymBruker skrev: Sånn evolusjonært sett tenkte jeg på. Vil det ikke sakte men sikkert bli færre og færre med psykiske lidelser etterhvert som generasjonene går? En med sosial angst som ikke tørr å gå ut døra, snakke med folk, jobbe, dra på byen og få seg kjæreste = vil ikke få barn En som er deprimert og ikke orker annet enn å ligge i senga, og ellers ikke ser meningen med noe vil heller ikke se meningen med kjæreste = vil ikke få barn En med asperger har så dårlig sosial IQ at de vil aldri få seg kjæreste = vil ikke få barn En med schizofreni er antagelig så syk at de ikke er i stand til å ha kjæreste = vil ikke få barn Og så har man kanskje diagnoser som kommer til å bli hyppigere etterhvert som generasjonene går? Som adhd og bipolar. En med adhd er så hyper og glad i "at noe skjer" hele tiden at de får masse unger = masse unger En med bipolar er så glad og får økt sexlyst så de får masse unger = masse unger Anonymkode: 9b0f7...839 jeg tror noen diagnoser "dør ut" og nye kommer til . slik som å være "utbrent" Anonymkode: 6a3c3...a1d 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Worrisome Plenty 2008 478 Posted December 15, 2019 2 timer siden, AnonymBruker skrev: En med schizofreni er antagelig så syk at de ikke er i stand til å ha kjæreste = vil ikke få barn Anonymkode: 9b0f7...839 Ikke helt sant. Flere har kun 1 eller 2 sykdomsperioder. Uten store problemer i mellom. Noen er psykotiske livet ut, mens andre er ca midt imellom. Jeg kunne ha blitt far da jeg hadde en god periode i store deler av 20 årene. Der jeg hadde jobb og samboer og slike ting. Men så kom det tilbake. Det er bare tilfeldigheter att jeg ikke ble far. Men sånn gikk det. Og det er nok egentlig for det beste. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kupton 5191 1783 Posted December 15, 2019 58 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ok. Men hva i svangerskapet/barseltiden på 90 tallet var det som gjorde at flere barn endte opp med schizofreni? Anonymkode: 3977a...0eb Det var på 90-tallet en begynte å se følgene av en stadig bedre svangerskaps- og barselomsorg sammenlignet med hva den hadde vært tidligere. Den hadde også gunstig effekt på fosterets og det nyfødte barnets hjerne med den følge jeg har nevnt. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
