Jump to content
aa-k-j

Secondo opinion-noen innspill?

Recommended Posts

aa-k-j

Jeg er blitt bedt om fra DPS å få en secondo opinion fra en avtalespesialist siden DPS selv sier de kan ha for mange feil opplysninger de er "blendet" av i journalen, men jeg vil bare vite hvilke opplysninger avtalespesialisten trenger? Kan jeg skrive et brev selv fastlegen kan sende med henvisningen og eventuelt hva bør og ikke bør være med? Det blir jo litt feil å bruke epikriser fra DPS når de selv mener det kan være mye feil i de. Hadde vært fint om noen kunne kommet med litt kloke innspill. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

usikker

Kan ikke dps skrive henvisningen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
aa-k-j
Akkurat nå, usikker skrev:

Kan ikke dps skrive henvisningen?

Jeg ble anbefalt å gjøre det sammen med fastlegen for å kunne gi korrekte opplysninger i vurderingen. Hadde DPS henvist meg hadde jo avtalespesialist vurdert med samme feil opplysninger DPS har basert sin vurdering på.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Med second opinion fra en avtalespesialist, menes det ikke da at dps vil at avtalespesialisten skal utrede deg på nytt?

Anonymkode: e1c12...d61

Share this post


Link to post
Share on other sites
aa-k-j
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med second opinion fra en avtalespesialist, menes det ikke da at dps vil at avtalespesialisten skal utrede deg på nytt?

Anonymkode: e1c12...d61

Ja var slik jeg forsto det både etter møter med DPS og brev fra de.

Share this post


Link to post
Share on other sites
aa-k-j

Grunnen til at jeg spør her er fordi fastlegen mener den må sende bakgrunnsinformasjon med i henvisningen og den ikke alle epikriser eller info fra DPS (heldigvis) kun korte epikriser med diagnose og hva som har vært aktuelt under brukerstyrte innleggelser. Jeg har selv sett at DPS har lagt symptomer og opplysninger som ikke stemmer med i grunnlaget for diagnosen og de har gjort ting slik at jeg fikk "hjelp" jeg ble dårligere av og blir nektet behandling fordi de må forholde seg til det som står i journalen selv om de vet de er feil. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker

Er DPS i tvil om den diagnosen de har satt er riktig eller er det du som er i tvil om du har riktig diagnose? 

Selv har jeg opplevd at en behandler på DPS var i tvil om min diagnose var riktig da jeg var ny hos h*n. Det ble løst ved at en psykiater gikk igjennom hele journalen min etter symptomer på den diagnosen den nye behandleren lurte på om jeg hadde. Da han ikke fant disse symptomene i journalen ble den diagnosen jeg hadde stående. Å bytte diagnose er ikke helt uvanlig, så burde være noe DPS hadde god erfaring med. Vis du stoler på dem da.

Anonymkode: 668e8...bc4

Share this post


Link to post
Share on other sites
aa-k-j
11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er DPS i tvil om den diagnosen de har satt er riktig eller er det du som er i tvil om du har riktig diagnose? 

Selv har jeg opplevd at en behandler på DPS var i tvil om min diagnose var riktig da jeg var ny hos h*n. Det ble løst ved at en psykiater gikk igjennom hele journalen min etter symptomer på den diagnosen den nye behandleren lurte på om jeg hadde. Da han ikke fant disse symptomene i journalen ble den diagnosen jeg hadde stående. Å bytte diagnose er ikke helt uvanlig, så burde være noe DPS hadde god erfaring med. Vis du stoler på dem da.

Anonymkode: 668e8...bc4

De har som jeg har nevnt tidligere feil opplysninger i journalen. De har trodd jeg har sagt ting jeg ikke har sagt og tidligere fastlege har gitt feil opplysninger i henvisninger og da kan de ikke endre diagnose selv om den kan være feil. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

For et rot .

Anonymkode: 668e8...bc4

Share this post


Link to post
Share on other sites
aa-k-j
29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For et rot .

Anonymkode: 668e8...bc4

Uff ja 🙄

Share this post


Link to post
Share on other sites
frosken
4 timer siden, aa-k-j skrev:

Jeg er blitt bedt om fra DPS å få en secondo opinion fra en avtalespesialist siden DPS selv sier de kan ha for mange feil opplysninger de er "blendet" av i journalen, men jeg vil bare vite hvilke opplysninger avtalespesialisten trenger? Kan jeg skrive et brev selv fastlegen kan sende med henvisningen og eventuelt hva bør og ikke bør være med? Det blir jo litt feil å bruke epikriser fra DPS når de selv mener det kan være mye feil i de. Hadde vært fint om noen kunne kommet med litt kloke innspill. 

Du kan selv skrive et brev hvor du beskriver dine vansker og hva du ønsker å oppnå med behandling. Videre kan du forklare hvorfor du ønsker en second opinion i forhold til dps sin vurdering. Dette brevet kan fastlegen så legge ved en henvisning. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
aa-k-j
43 minutter siden, frosken skrev:

Du kan selv skrive et brev hvor du beskriver dine vansker og hva du ønsker å oppnå med behandling. Videre kan du forklare hvorfor du ønsker en second opinion i forhold til dps sin vurdering. Dette brevet kan fastlegen så legge ved en henvisning. 

Var det jeg trodde. Takk for innspillet, frosken 😊 får litt å skrive fram til onsdag da jeg skal til fastlegen om dette 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...