Jump to content
Sign in to follow this  
AnonymBruker

vært inne på journalen 1 og en halv uke etter utskrivelsen

Recommended Posts

AnonymBruker

Er det normalt at vernepleiere / leger osv er inne på journalen min til og med 1 og en halv uke etter jeg ble utskrevet? Bak navnet dems så står det "inneliggendde pasient".

Anonymkode: 1ac3a...721

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Glitter

Ja det er normalt. Kan være ulikt etterarbeid eller slikt. Det har jeg sett mange ganger både fra somatikken og psykiatrien.

Edited by Glitter

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
15 minutter siden, Glitter skrev:

Ja det er normalt. Kan være ulikt etterarbeid eller slikt. Det har jeg sett mange ganger både fra somatikken og psykiatrien.

at de fortsatt driver å skriver på journalen til en som var innlagt i 3 dager nesten 2 uker etter utskrivelsen er jo helt utrolig! 

Anonymkode: 1ac3a...721

Share this post


Link to post
Share on other sites
Glitter
40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

at de fortsatt driver å skriver på journalen til en som var innlagt i 3 dager nesten 2 uker etter utskrivelsen er jo helt utrolig! 

Anonymkode: 1ac3a...721

Det er nok mye papirarbeid knyttet til en innleggelse. Slikt som vi pasienter ikke tenker over. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eva Sofie

Jeg har mange ganger tenkt om det virkelig er til det beste for oss pasienter, og særlig innen psykiatrien, at vi har tilgang på vår egen journal. Det kan synes som om det fører til mye uro og grubling hos enkelte her på DOL i hvert fall for ting som egentlig er unødvendig. Selv er jeg glad jeg ikke har tilgang til min egen journal hos terapeuten fordi jeg går til privat avtalespesialist. Jeg tror ikke jeg hadde ønsket å vite hva han noterer ned om meg etter samtalene. I somatikken blir det litt annerledes. Der er det mer objektivt og det handler ikke i like stor grad om deg som person og menneske, men kroppen din og et konkret problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 minutt siden, Eva Sofie skrev:

Jeg har mange ganger tenkt om det virkelig er til det beste for oss pasienter, og særlig innen psykiatrien, at vi har tilgang på vår egen journal. Det kan synes som om det fører til mye uro og grubling hos enkelte her på DOL i hvert fall for ting som egentlig er unødvendig. Selv er jeg glad jeg ikke har tilgang til min egen journal hos terapeuten fordi jeg går til privat avtalespesialist. Jeg tror ikke jeg hadde ønsket å vite hva han noterer ned om meg etter samtalene. I somatikken blir det litt annerledes. Der er det mer objektivt og det handler ikke i like stor grad om deg som person og menneske, men kroppen din og et konkret problem.

Ja gud en blir paranoid.

Spesielt når de skriver masse feilaktige påstander om deg

Anonymkode: cbca7...2ed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Eva Sofie
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja gud en blir paranoid.

Spesielt når de skriver masse feilaktige påstander om deg

Anonymkode: cbca7...2ed

Ja, men du har mulighet til å klage om du har grunnlag for at påstandene er feilaktige. Jeg har selv klaget på feilaktig journalføring innen somatikken og fikk medhold, bl.a. at de oppga feil psykiatrisk diagnose og skrev at vi ble enige om noe i konsultasjonen jeg mente at vi ikke ble enige om. Jeg la da ved dokumentasjon fra psykologen min på gjeldende diagnose.

Innsyn, retting og sletting i pasientjournal fra Fylkesmannen i Vestland fylke

Share this post


Link to post
Share on other sites
kupton

I epikrisen er det et avsnitt som heter "Supplerende undersøkelser". Slike gjøres vanligvis tidlig i innleggelsen. Ved lange innleggelser foreligger svaret oftest ved utskriving. Ved korte innleggelser kan det noen ganger gå en uke eller to før de siste svarene foreligger. Når en har de svarene, skal det oftest skrives et notat, og først da er en klar for å skrive epikrisen. Da håper jeg det er forståelig at en må inn i journal lenge etter utskrivelse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kupton
3 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Ja, men du har mulighet til å klage om du har grunnlag for at påstandene er feilaktige.

Vanligvis trenger du ikke en gang å "klage". Du kan bare påpeke feilene. Ingen sykehus har interesse av at journalen skal være feil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
6 minutter siden, kupton skrev:

Vanligvis trenger du ikke en gang å "klage". Du kan bare påpeke feilene. Ingen sykehus har interesse av at journalen skal være feil.

Så dersom man forteller at noe er feil til legen som jobber ved d psykiatriske sykehuset på er innlagt at noe i journalen er feil, så kan de altså bare endre det uten at man er nødt til å sende inn en klage?

Anonymkode: cbca7...2ed

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eva Sofie
14 minutter siden, kupton skrev:

Vanligvis trenger du ikke en gang å "klage". Du kan bare påpeke feilene. Ingen sykehus har interesse av at journalen skal være feil.

I det tilfellet jeg refererte til, valgte jeg å gjøre det skriftlig fordi feilen var blitt gjort gjentatte ganger i flere journaler bakover i tid og jeg ønsket å legge ved dokumentasjon fra min psykolog på min gjeldende diagnose. Derfor brukte jeg ordet klage :) Men forstår hva du mener.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Glitter
35 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Jeg har mange ganger tenkt om det virkelig er til det beste for oss pasienter, og særlig innen psykiatrien, at vi har tilgang på vår egen journal. Det kan synes som om det fører til mye uro og grubling hos enkelte her på DOL i hvert fall for ting som egentlig er unødvendig. Selv er jeg glad jeg ikke har tilgang til min egen journal hos terapeuten fordi jeg går til privat avtalespesialist. Jeg tror ikke jeg hadde ønsket å vite hva han noterer ned om meg etter samtalene. I somatikken blir det litt annerledes. Der er det mer objektivt og det handler ikke i like stor grad om deg som person og menneske, men kroppen din og et konkret problem.

Det kommer nok litt an på person til person. For meg har det vært veldig nyttig å både kunne lese for å bedre huske hva vi snakket om, men også for å få bedre innsikt i hvordan jeg blir oppfattet. Jeg tror det har hjulpet mentaliseringsevnen min litt. Har selvsagt hendt at det har stått ting som ikke har vært så kul å lese, og har blitt opprørt noen ganger, men totalt sett har det vært positivt for min del. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eva Sofie
1 minutt siden, Glitter skrev:

Det kommer nok litt an på person til person. For meg har det vært veldig nyttig å både kunne lese for å bedre huske hva vi snakket om, men også for å få bedre innsikt i hvordan jeg blir oppfattet. Jeg tror det har hjulpet mentaliseringsevnen min litt. Har selvsagt hendt at det har stått ting som ikke har vært så kul å lese, og har blitt opprørt noen ganger, men totalt sett har det vært positivt for min del. 

Ja, men dette med å kunne se hvem som har vært inne på journalen... Det må jeg ærlig innrømme at jeg ikke skjenker en tanke når jeg er inne og leser mine journaler på Helsenorge som da gjelder somatiske ting. Det kunne ikke vært meg mindre interessant :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Glitter
1 minutt siden, Eva Sofie skrev:

Ja, men dette med å kunne se hvem som har vært inne på journalen... Det må jeg ærlig innrømme at jeg ikke skjenker en tanke når jeg er inne og leser mine journaler på Helsenorge som da gjelder somatiske ting. Det kunne ikke vært meg mindre interessant :)

Ja sånn sett. Ja der må jeg innrømme at jeg flere ganger har spurt min behandler, men det er fordi jeg har sett at en psykiater på en helt annen avdeling har vært inne i journalen, men da ikke nødvendigvis åpnet dokumenter. Da har vi funnet en logisk forklaring som at vedkommende kanskje hadde bakvakt den helgen jeg ble lagt inn. Men jeg ser jo også at omtrent alle de ansatte er inne og leser. De som ikke er i teamet mitt, ekstravakter, studenter etc. Jeg er usikker på hvor nødvendig det er at de leser ut over det de får høre i rapporten. Samtidig så bryr det meg egentlig ikke.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

at de fortsatt driver å skriver på journalen til en som var innlagt i 3 dager nesten 2 uker etter utskrivelsen er jo helt utrolig! 

Anonymkode: 1ac3a...721

du undervurderer mengden dokumentasjon som følger av en innleggelse.

Anonymkode: 3ca38...b95

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
45 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Jeg har mange ganger tenkt om det virkelig er til det beste for oss pasienter, og særlig innen psykiatrien, at vi har tilgang på vår egen journal. Det kan synes som om det fører til mye uro og grubling hos enkelte her på DOL i hvert fall for ting som egentlig er unødvendig. Selv er jeg glad jeg ikke har tilgang til min egen journal hos terapeuten fordi jeg går til privat avtalespesialist. Jeg tror ikke jeg hadde ønsket å vite hva han noterer ned om meg etter samtalene. I somatikken blir det litt annerledes. Der er det mer objektivt og det handler ikke i like stor grad om deg som person og menneske, men kroppen din og et konkret problem.

Samme her. Jeg går også til avtalespesialist, og er utrolig glad for at jeg ikke har tilgang til min psykiatere notater. 

Anonymkode: 79049...11e

Share this post


Link to post
Share on other sites
kupton
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så dersom man forteller at noe er feil til legen som jobber ved d psykiatriske sykehuset på er innlagt at noe i journalen er feil, så kan de altså bare endre det uten at man er nødt til å sende inn en klage?

Anonymkode: cbca7...2ed

Ja, det kan de. Jeg har gjort det utallige ganger, og vi satte pris på slike korrigeringer. Det er så lett å huske/gjøre feil.

Bare i min egen journal sto det at mor og far var død av hjerteinfarkt, mens jeg hadde sagt morfar.

Noe annet er det dersom det er uenighet om noe, f.eks. diagnose. Da kan løsningen bli at en skriver noe slikt: "Sykehuset mener at pasienten oppfyller kravene til diagnose Fxx.xx fordi .......... Pasienten mener dette ikke er korrekt og mener diagnosen er Fzz.zz fordi....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nicklusheletida
11 minutter siden, kupton skrev:

Ja, det kan de. Jeg har gjort det utallige ganger, og vi satte pris på slike korrigeringer. Det er så lett å huske/gjøre feil.

Bare i min egen journal sto det at mor og far var død av hjerteinfarkt, mens jeg hadde sagt morfar.

Noe annet er det dersom det er uenighet om noe, f.eks. diagnose. Da kan løsningen bli at en skriver noe slikt: "Sykehuset mener at pasienten oppfyller kravene til diagnose Fxx.xx fordi .......... Pasienten mener dette ikke er korrekt og mener diagnosen er Fzz.zz fordi....

Og i min journal står det (sikkert fortsatt iom at jeg ikke har brydd meg om å påpeke det) at jeg ble syk etter å ha vært i et land jeg aldri har vært i. Husker ikke hvilket land det var nå, men det ligger i Asia. Jeg hadde vært i mellom-Amerika, så verdensdelen var også feil. 

Ellers er det mye rart å lese når man leser gjennom journalen sin. F.eks etter et besøk hos gynekologen. Hun spør: har du vekselvis hard og løs avføring ? Jeg tenker. Har jeg det ? Jo kanskje, alle har jo det fra tid til annen.

Så ender det opp slik i journalen: Pasienten har vekselvis hard og løs avføring. 

Og så spør hun videre: Har du svettetokter? Jeg svarer: Ja, jeg har begynt med litt svettetokter innimellom.

I journalen står det slik: Pasienten har en del plager med svettetokter.

Osv osv. 

Jeg kom dit ganske frisk føler jeg. Jeg ønsket bare østrogentabletter fordi jeg følte sexlysten hadde begynt å dale litt , men kom ut derifra ganske så sykeliggjort i journalen.

Egentlig har jeg mest lyst til å slette hele journalen og skrive den selv, så blir den i hvert fall riktig 🙂

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
kupton

Når vi først deler slike historier. Da jeg ble innlagt for kirurgi to måneder etter infarktet, hadde legen fra Syria/Sverige skrevet: Han har tatt det helt med ro, kun drevet med skogsarbeid.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nicklusheletida
5 minutter siden, kupton skrev:

Når vi først deler slike historier. Da jeg ble innlagt for kirurgi to måneder etter infarktet, hadde legen fra Syria/Sverige skrevet: Han har tatt det helt med ro, kun drevet med skogsarbeid.

Ha ha, den var bra 🙂 Håper det går bra med deg nå etter infarktet 🙂

Edited by Nicklusheletida
.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...