Bør Norge bli med i OPEC, direkte eller indirekte ?

[AnonymBruker]

OPEC er en organisasjon som driver med organsiert prismanipulasjon av olje gjennom kunstige organiserte produksjonskutt (som øker oljeprisen), isteden for å la markedet styres av markedsprinsipper/fri konkurranse. Dette er mer profitabelt for oljeprodusenter (ved å produsere mindre tjener du mye mer, om mange går med på det), men tilsvarende mindre profitabelt for alle andre som kjøper olje som da blir dyrere. 

Dette er kjempe bra, for Norge, men vi har valgt å ikke bli med for å ikke ødelegge vårt "image" internasjonalt. Dermed har vi fått fordelen uten ulempene, men OPEC har mistet markedsandeler særlig etter at USA begynte å produsere olje i stor skala, kombinert med virusutbrudd reduserte etterspørselen kraftig, da sa Russland stopp for dette OPEC prosjektet.

Dette førte til at Oljeprisen gikk kraftig ned og Norge taper mye inntekter på dette for hver dag som går.

Men det er lys i enden av tunnelen, OPEC sier at de kan begynne å kutte igjenn, dersom land utenfor OPEC også blir med på "dugnaden", og det er et ord Norge liker å høre. Hva om vi kaller OPEC kartellet, oljedugnad istedenfor, ja det høres ikke så ille ut, da, vel?

https://e24.no/olje-og-energi/i/mR9aG1/g20-landene-stoetter-saudi-arabia-og-russlands-historiske-kuttavtale

Norge virker nå ha planer om et "unilateralt" kutt (hva nå enn det betyr) GITT at de andre også kutter. 

 

Hva synes du om dette, bør Norge bistå kartellet, "indirekte" eller rett og slett bare bli medlem, eller bør vi stå på våre prinsipper selv om vi taper drøssevis av penger på det.

Kjør debatt !

Anonymkode: 28e90...ec4