Hvem ville hatt skylden?

[påskelilje]

Jeg kom borti en ubehagelig trafikksituasjon her om dagen:

Kom kjørende mot et kryss, og skulle svinge til venstre ut på en forkjørsvei. Det er litt uoversiktelig der pga en sving , så jeg stopper alltid helt opp før jeg krysser veien og kjører ut.

Det kom en bil på forkjørsveien, fra min venstre side. Den blinket mot høyre, og det så da ut som om den skulle svinge inn på min vei. Hvis den svingte inn på min vei, kunne jo jeg uhindret kjøre ut på forkjørsveien. Heldigvis var jeg litt treg, fordi den bilen fortsatte rett frem på forkjørsveien,  fremdeles blinkende!

Hvis jeg hadde kjørt ut i krysset da jeg så bilen blinke, og vi hadde krasjet, hadde jeg fått skylden, selv om den andre bilen hadde vist feil lyssignal?!?

[laban]

23 minutter siden, påskelilje skrev:

Hvis jeg hadde kjørt ut i krysset da jeg så bilen blinke, og vi hadde krasjet, hadde jeg fått skylden, selv om den andre bilen hadde vist feil lyssignal?!?

Det skal mye til for at vikeplikten overstyres. Jeg tror man er forpliktet til å observere at andre faktisk gjør det de signaliserer - sakner farten, forbereder sving osv. Blinklyset gir ingen rettigheter.

Men altså, jeg skjønner godt at du var sikker på at den andre bilen skulle forlate forkjørsveien. Man må kanskje skjelne mellom hvem som ville hatt (mye av) skylden og hvem som ville fått den... 

Ryktene sier at hvis partene har hvert sitt forsikringsselskap, kan det være litt mer vilje til å gå for skylddeling. Så kanskje - men det er relativt lett å påstå at den andre parten må ha innbilt seg blinklyset.  At noen har kjørt inn i en annen bil de har soleklar vikeplikt for, er mye lettere å bevise. 

Endret 27. april 2020 av laban

[Gjest Xtra]

Som @laban sier, forkjørsvei har prioritet over evt. blinking.

 

Du ville nok fått skylden, muligens med en liten reduksjon om andre parten vedgikk å ha blinket. Om motparten nektet for å ha blinket, ville det være vanskelig for deg å bevise noe annet...

Endret 27. april 2020 av Xtra

[påskelilje]

Hm - dere har nok rett. Jammen godt at jeg ikke er av de mest aggressive i trafikken!

[AnonymBruker]

Du å nok se etter andre tegn ja, som at bilen ikke sakket farten. Men jeg forstår deg, det er jo dessuten noe med at det skal være flyt i trafikken også. 

Anonymkode: 32e26...554

[kupton]

Du måtte nok hatt upartisk vitne eller dash-cam for å komme noen vei her.

[påskelilje]

17 minutter siden, kupton skrev:

Du måtte nok hatt upartisk vitne eller dash-cam for å komme noen vei her.

Du har nok rett i det.