Gå til innhold

Hvorfor er IKKE Philip Manshaus psyk?


Anbefalte innlegg

Trinity80
Everybody skrev (4 minutter siden):

Han er innlagt på psykiatrisk fordi han angivelig skal være psykotisk. Manshaus altså.

Psykotisk trenger man ikke være 24/7. han kan ha en sinnslidelse og være god på å maskere og intellektualisere egen psykdom. Kroppsspråket hans viser jo tegn på høy nevrotisisme. Men dette er ren spekulasjon fra min side. 

Fortsetter under...

AnonymBruker
Everybody skrev (5 minutter siden):

Han er innlagt på psykiatrisk fordi han angivelig skal være psykotisk. Manshaus altså.

Han er jo ung i det minste. Det kan være håp. 

Men samtidig så hva kom først høna eller egget? Man kan jo bli psykotisk av å være så isolert som man blir i et fengsel også. Men nå har ikke jeg lest noe om han i det siste så har ikke en gang lest at han er på psykiatrisk. 

Anonymkode: 80bcd...3dc

Trinity80
Everybody skrev (13 minutter siden):

Denne terroristen studerte utrolig nok psykologi også. Bra han ikke ble psykolog i hvert fall. For lav empati til det.

Kan jo ha lest opp på psykose og når han syntes fengsel ble for kjedelig så endret han strategi😋

Everybody
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Han er jo ung i det minste. Det kan være håp. 

Men samtidig så hva kom først høna eller egget? Man kan jo bli psykotisk av å være så isolert som man blir i et fengsel også. Men nå har ikke jeg lest noe om han i det siste så har ikke en gang lest at han er på psykiatrisk. 

Anonymkode: 80bcd...3dc

https://www.dagbladet.no/nyheter/philip-manshaus-advokat-ber-om-gjenapning/78874908

AnonymBruker
Everybody skrev (4 minutter siden):

Det overrasker meg stadig hvor lite man kan stole på psykologer og psykiatere og deres vurderinger. Det er så tilfeldig hvem man får og hva de kommer fram til. Samme med hun 15årige jenta som drepte barnevernsansatt. Hun ble også først funnet tilregnelig, mens nå ganske mange år senere så finner de plutselig ut at hun er utilregnelig og hadde schizofreni hele tiden. 

Anonymkode: 80bcd...3dc

Annonse

Everybody
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det overrasker meg stadig hvor lite man kan stole på psykologer og psykiatere og deres vurderinger. Det er så tilfeldig hvem man får og hva de kommer fram til. Samme med hun 15årige jenta som drepte barnevernsansatt. Hun ble også først funnet tilregnelig, mens nå ganske mange år senere så finner de plutselig ut at hun er utilregnelig og hadde schizofreni hele tiden. 

Anonymkode: 80bcd...3dc

Ja, psykiatri er fremdeles gammeldags. Det har ikke eksistert i århundrer. Mer teknologi må inn i psykiatrien.

Trinity80

Vil heller si at psykiateren er et ekstremt vanskelig minefelt. Mange tilstander tar lang tid å diagnostisere, og så har vi behandling. Vær så god, ett hav av medikamenter du kan gi pasienten - da har man bare kommet halvveis. Riktig rose, bra nok virkning, ikke for plagsomme bivirkninger og langvarig effekt.

Og det hele, HVIS pasienten er samarbeidsvillig🥳 

Hadde heller jobbet på NASA✌️

  • 1 måned senere...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O8GbWk/opplysninger-til-vg-terrordoemte-philip-manshaus-stemplet-psykisk-syk

Manshaus har fått diagnosen schizoaffektiv lidelse.

Nye sakkyndige sier han var psykotisk på gjerningstidspunktet.

Hans forsvarer har begjært gjenopptagelse av saken.

Annonse

AnonymBruker
Everybody skrev (16 timer siden):

Dette er jo helt sykt egentlig. Trodde man kunne stole på helsepersonell og at de kunne fange opp psykose? Tydeligvis ikke?

Ja det er sykt hvor dårlige de er til å se der. Bare tenk på hvor mye feil som blir gjort i vanlig dps og slikt blant de som ikke har gjort noe ulovlig. Er like mange feildiagnostiserte der. Begge veier altså. Både at de tror de har psykoselidelse når de ikke har det ogat de ikke tror det når de har det. 

Men en annen ting er jo at det kan jo være han ble psyk i ettertid? Kanskje fengselsopphold med isolasjonen og påkjenningen av drapene han har gjort har gjort han psykotisk? Det er jo ikke utenkelig. Og dersom det er tilfelle er han ikke da egentlig tilregnelig hvis det kun var i etterkant han ble psykotisk? 

Anonymkode: 80bcd...3dc

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja det er sykt hvor dårlige de er til å se der. Bare tenk på hvor mye feil som blir gjort i vanlig dps og slikt blant de som ikke har gjort noe ulovlig. Er like mange feildiagnostiserte der. Begge veier altså. Både at de tror de har psykoselidelse når de ikke har det ogat de ikke tror det når de har det. 

Men en annen ting er jo at det kan jo være han ble psyk i ettertid? Kanskje fengselsopphold med isolasjonen og påkjenningen av drapene han har gjort har gjort han psykotisk? Det er jo ikke utenkelig. Og dersom det er tilfelle er han ikke da egentlig tilregnelig hvis det kun var i etterkant han ble psykotisk? 

Anonymkode: 80bcd...3dc

Nå har vel erfarne psykiatere god erfaring med å finne ut når en person var psykotisk. Om han ble psyk i ettertid er vanskelig å si. Ansatte ved fengselet sa at han ikke virket påvirket i det hele tatt av situasjonen og drapene. Forsvareren hans har hele tiden hevdet at han var utilregnelig og gjorde til og med det motsatte av hva Manshaus ville, og si i sin prosedyre at klienten var utilregnelig under rettsaken. 

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...