Gjest Martine Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hallo?? Jeg sier ikke at det gjelder alle, men de fleste som går der er lettere til moderat psyke med et såkalt normalt liv. Det skal være Samfunnsøkonomisk å bruke ressursene på deg. Du har kanskje vært frisk tidligere i livet og dermed anså de det som vært å bruke ressursene på deg. Anonymkode: c9563...42e Er det slik du tenker de gjør i fysisk helse også? De som er i jobb, har kjæreste og venner skal bli prioritert på vanlig sykehus fordi det er mest samfunnsøkonomisk? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Glitter Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 (endret) 47 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hallo?? Jeg sier ikke at det gjelder alle, men de fleste som går der er lettere til moderat psyke med et såkalt normalt liv. Det skal være Samfunnsøkonomisk å bruke ressursene på deg. Du har kanskje vært frisk tidligere i livet og dermed anså de det som vært å bruke ressursene på deg. Anonymkode: c9563...42e Jeg tror ikke dette stemmer. Jeg får nå hjelp både fra kommunen, DPS og behandler i akuttpsykiatrien og jeg vil neppe bli et samfunnsøkonomisk individ. Forhåpentligvis vil jeg ikke trenge 100% uføregrad, men hvis jeg feks klarer å jobbe 30% så trenger jeg likevel så mye som 70% uføretrygd, og i veldig dårlige perioder vil jeg kanskje trenger sykemelding. Likevel har det ikke vært snakk om å ikke gi meg hjelp. Unntatt at jeg i fjor fikk avslag på DPS da de ikke trodde jeg ville nyttegjøre meg av terapien. Det ble ordnet opp i, men det var altså ikke noe økonomisk årsak til det opprinnelige avslaget. Man må kunne nyttegjøre seg hjelpen hvis man skal få hjelp der. Og det gjelder enten det er lette eller alvorlige plager en har. Endret 7. august 2020 av Glitter 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 22 minutter siden, Glitter skrev: Jeg tror ikke dette stemmer. Jeg får nå hjelp både fra kommunen, DPS og behandler i akuttpsykiatrien og jeg vil neppe bli et samfunnsøkonomisk individ. Forhåpentligvis vil jeg ikke trenge 100% uføregrad, men hvis jeg feks klarer å jobbe 30% så trenger jeg likevel så mye som 70% uføretrygd, og i veldig dårlige perioder vil jeg kanskje trenger sykemelding. Likevel har det ikke vært snakk om å ikke gi meg hjelp. Unntatt at jeg i fjor fikk avslag på DPS da de ikke trodde jeg ville nyttegjøre meg av terapien. Det ble ordnet opp i, men det var altså ikke noe økonomisk årsak til det opprinnelige avslaget. Man må kunne nyttegjøre seg hjelpen hvis man skal få hjelp der. Og det gjelder enten det er lette eller alvorlige plager en har. Du bekrefter jo det jeg sier. For det første er du ferdig utdannet sykepleier, du har jobbet tidligere i full jobb Og du vil mest sannsynlig klare å jobbe i fremtiden. Altså er det sammfinsøkomisk å hjelpe deg. Anonymkode: c9563...42e 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 Hyggelig stemning her for tida. Nææt. Anonymkode: eedba...8c5 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Glitter Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Du bekrefter jo det jeg sier. For det første er du ferdig utdannet sykepleier, du har jobbet tidligere i full jobb Og du vil mest sannsynlig klare å jobbe i fremtiden. Altså er det sammfinsøkomisk å hjelpe deg. Anonymkode: c9563...42e Jeg har ikke vært i full jobb lenge, men ok. Mest sannsynlig vet jeg nå ikke. Jeg har så langt ikke fått lov av Nav å starte arbeidsutprøving. Selv om jeg har foreslått det fordi hun mener jeg er for dårlig. Og å jobbe 30% og ha 70% ung uføre er jo ikke økonomisk. Men selvsagt bedre enn 100% ufør da. Men å komme ut i litt jobb er ikke viktig for å være Samfunnsøkonomisk, for det vil jeg aldri bli. Jeg kommer til å være et minusprosjekt. Det er derimot viktig for egen livskvalitet. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Glitter Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Hyggelig stemning her for tida. Nææt. Anonymkode: eedba...8c5 Det blir hva man gjør det til. Hehe. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 1 time siden, Glitter skrev: Jeg har ikke vært i full jobb lenge, men ok. Mest sannsynlig vet jeg nå ikke. Jeg har så langt ikke fått lov av Nav å starte arbeidsutprøving. Selv om jeg har foreslått det fordi hun mener jeg er for dårlig. Og å jobbe 30% og ha 70% ung uføre er jo ikke økonomisk. Men selvsagt bedre enn 100% ufør da. Men å komme ut i litt jobb er ikke viktig for å være Samfunnsøkonomisk, for det vil jeg aldri bli. Jeg kommer til å være et minusprosjekt. Det er derimot viktig for egen livskvalitet. Det er bedre å hjelpe noen i noen år for så å få dem ut i jobb enn å hjelpe noen som de vet vil være alt for syk til å jobbe noen gang. Anonymkode: c9563...42e 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Glitter Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 26 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er bedre å hjelpe noen i noen år for så å få dem ut i jobb enn å hjelpe noen som de vet vil være alt for syk til å jobbe noen gang. Anonymkode: c9563...42e Det kan være. Jeg er fortsatt ikke enig i din påstand. Er da fullt av folk med 100% uføre som går på DPS. Prioriteringen går på om man kan nyttegjøre seg behandling og om det kan forbedre livskvalitet eller hindre forverring. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 25 minutter siden, Glitter skrev: Det kan være. Jeg er fortsatt ikke enig i din påstand. Er da fullt av folk med 100% uføre som går på DPS. Prioriteringen går på om man kan nyttegjøre seg behandling og om det kan forbedre livskvalitet eller hindre forverring. De aller fleste som går på DPS er enten på aap eller i jobb/studerende. Prioriteringen sier noe om at det skal være samfunnsøkonomisk å hjelpe en. De som trenger langvarig hjelp og har kroniske diagnoser går til psykisk helse i kommunen. Det er jo forøvrig fint for deg at du og dine behandlere ser seg for seg at du kan få forbedret livskvalitet av å gå hos dps, men dette gjelder dessverre ikke for andre med mer alvorlige og kroniske problemer og diagnoser. Anonymkode: c9563...42e 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: De aller fleste som går på DPS er enten på aap eller i jobb/studerende. Prioriteringen sier noe om at det skal være samfunnsøkonomisk å hjelpe en. De som trenger langvarig hjelp og har kroniske diagnoser går til psykisk helse i kommunen. Det er jo forøvrig fint for deg at du og dine behandlere ser seg for seg at du kan få forbedret livskvalitet av å gå hos dps, men dette gjelder dessverre ikke for andre med mer alvorlige og kroniske problemer og diagnoser. Anonymkode: c9563...42e Ikke helt riktig i alle tilfeller. Selv har jeg en kronisk og alvorlig lidelse, og har gått til DPS i fem år. Har ikke planer om å slutte på en stund. De mener også at jeg trenger langvarig og tett oppfølging. Har gått ukentlig, noen ganger to ganger i uka, til DPS i fem år. To ulike psykologer ila. denne tiden. Anonymkode: eedba...8c5 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Martine Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 14 minutter siden, AnonymBruker skrev: De aller fleste som går på DPS er enten på aap eller i jobb/studerende. Prioriteringen sier noe om at det skal være samfunnsøkonomisk å hjelpe en. De som trenger langvarig hjelp og har kroniske diagnoser går til psykisk helse i kommunen. Det er jo forøvrig fint for deg at du og dine behandlere ser seg for seg at du kan få forbedret livskvalitet av å gå hos dps, men dette gjelder dessverre ikke for andre med mer alvorlige og kroniske problemer og diagnoser. Anonymkode: c9563...42e Den nasjonale veilederen DPS bruker når de skal vurderer henvisninger ligger ute på nettet. Du kan jo ta en kikk på den. https://www.helsedirektoratet.no/veiledere/prioriteringsveiledere/psykisk-helsevern-for-voksne/tilstander-for-psykisk-helsevern-for-voksne 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 26 minutter siden, Martine skrev: Den nasjonale veilederen DPS bruker når de skal vurderer henvisninger ligger ute på nettet. Du kan jo ta en kikk på den. https://www.helsedirektoratet.no/veiledere/prioriteringsveiledere/psykisk-helsevern-for-voksne/tilstander-for-psykisk-helsevern-for-voksne Denne sier ingenting om behandling Anonymkode: 51512...698 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Martine Skrevet 7. august 2020 Del Skrevet 7. august 2020 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Denne sier ingenting om behandling Anonymkode: 51512...698 Sant nok 😊 Men det står veiledende rett til nødvendig helsehjelp. Det står ingenting om at de som er i jobb eller aap har prioritert rett på helsehjelp . 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.