R-tallet over 1 NÅ (?)

[AnonymBruker]

I dag melder FHI at R-tallet, som sier hvor mange en smittet smitter videre, nå er over 1.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=43487

Men fra slutten av juli var det rundt 5 nye smittede per dag, mens det nå er ca 100 nye smittede per dag

https://www.vg.no/spesial/2020/corona/

Det stemmer jo ikke helt med utviklingen du ville forvente om 1 smittet 1.

Bør ikke R tallet ha vært over 1 siden slutten av juli, siden smitten har eksplodert siden da.

Hvis ikke, og R tallet faktisk har vært under 1 hele tiden frem til i dag, betyr jo dette at HELE økningen, siden juli, skyldes turisme inn og ut av landet, og at alle tiltak ut over å stanse turisme inn og ut (som munnbind som folket elsker), bare har helt marginal effekt i forhold til inn og ureise forbud/karantene påbud.

 

Er det noe jeg misfrorstår? Hvorfor snakker ikke mediene om dette. Bare sier at nå er R tallet over 1, uten å si mer, hvordan skal folk flest forstå og kreve korrekte handlinger fra politikerne om mediene ikke opplyser folket så de vet hva de bør be om. Er det ikke uansvarlig å bare slenge ut "nå er R tallet over 1" uten kontekst og veiledning for folket?

 

Kjør debatt !

Anonymkode: ab645...601

[AnonymBruker]

Ingen vet hvor mange smittede det egentlig er da mange knapt merker at de er smittet. R-tallet har de kommet frem til ved å kaste terning.

Nå må folk roe seg ned.

Anonymkode: 8d5a9...48d

[Grendel]

Jeg tipper forklaringen er at smitten har kommet fra utlandet som du er inne på.

Hvis en person fra utlandet smitter 40 andre i Norge før utbruddet stanses så vil smittetallet vare R=40 i starten, men under 1 i snitt når man teller opp i etterkant (1 person smittet 40. 40 personer smittet null. R= 40/(40+1)<1.).

Du har rett i at man burde passet på grensene litt når smittetallet i seg selv åpenbart ikke sier så mye.

[kupton]

https://www.faktisk.no/artikler/NzE/dette-ma-du-vite-om-smittetallet-r

[AnonymBruker]

3 timer siden, kupton skrev:

https://www.faktisk.no/artikler/NzE/dette-ma-du-vite-om-smittetallet-r

Ok, leste den og så at ingenting stod om turisme, så jeg lette videre og fant svaret til slutt, årsaken er at de bruker sykehusinnleggelser, ikke smittede. som hovedingrediens i analysen. Og sykehusinnleggelser vet vi jo at er ned. De skriver også at de har forsøkt å justere analysen for å kompensere for lavere risiko for sykehusinnleggelse for smittede nå enn før.

Ser en på bekreftede smittede derimot viser den et helt annet R tall, det er den grå linjen, så FHI innrømmer at basert på smittetall, var R tallet opptil 1.6 i andre halvdel av Juli, slik jeg mistenkte måtte være tilfellet. Ifølge slike tall er smitten faktisk ikke over 1 for første gang, den er under 1 for første gang  

Og det tipper jeg er fordi folk er ferdig med ferieturer. Så er jo det store spørsmålet, var ferieturene verdt det, når vi nå til vinteren vil starte på et mye høyere smittenivå. Isteden for å ha vært under 1 helt til nå, og kanskje hatt 1-2 smittetilfeller per dag, er vi på 100 per dag, la oss si at vinteren vil gi oss 20x økning før vinteren er over, 2*20 vs 100*20 smittede per dag er en stor forskjell over noen måneder. Umulig å spå fremtiden, men verdt å tenke over, vi er generelt sett mer utsatt for virus spredning på vintertid med lukkede vinduer innendørs hele dagen.

Vi får se hva som skjer, vi får se

Anonymkode: ab645...601