Kupton. Noen spørsmål ang henvisning.

[AnonymBruker]

Går i samtaleterapi hos en avtalespesiellist. . I det siste har jeg vært veldig plaget med psykiske plager som er utenfor psykologens spesialfelt. Siden det er noen år siden sist jeg var ved DPSen trengs det ny henvisning. Psykologen mener at fastlegen bør skrive henvisningen til DPSen og fastlegen mener psykologen bør skrive den. Problemet er at de mener at man da må gå igjennom papirer fra tidligere fra DPS og andre behandlere. At det er en tidkrevende jobb å skrive henvisningen? Jeg liker egentlig ikke tanken på at de skal lese igjennom alle disse papirene. Og jeg mister litt motet når det skal være så vanskelig. Hvem bør henvise? Og hva skal være med i henvisningen?. Og kan de fritt lese alle tidligere journaler?
 

Anonymkode: c71e6...d9f

[kupton]

Det er ingen klare regler for dette med henvisning. Jeg synes det er naturlig at avtalespesialisten henviser i dette tilfellet. Beskriver dine problemer, hva som behandles i timene, og hvilke problemer som er utenfor hans/hennes spesialfelt og som ønskes behandlet på DPS. Jeg mener dette er 20 minutters arbeid.

Juridisk gjelder for behandlere "Need to know"-prinsippet. De kan søke de opplysninger de mener er relevante for å gi deg best mulig behandling. Nå kan det være vanskelig/umulig å vite hva dette er før en har lest hele journalen.

Jeg anbefaler på det sterkeste at du ikke her fester deg ved det juridiske, men at du har tillit til at de som behandler deg vil ditt beste, og best behandling oftest kan gis når en har mest mulig opplysninger om pasienten.