ECT vs TMS

[Villanda]

https://psychscenehub.com/psychinsights/lamotrigine-mechanism-of-action-efficacy-side-effects-and-clinical-pearls-2/

Er dette seriøst? Hvorfor ECT før TMS?

[kupton]

1. Dette er i høyeste grad seriøst. 2. Jeg kjenner ikke sammenlignende effektstudier, men ECT har tiår med dokumentasjon bak seg. TMS er relativt nytt og dokumentasjonen foreløpig relativt (til ECT) ganske tynn.

[Villanda]

23 minutter siden, kupton skrev:

1. Dette er i høyeste grad seriøst. 2. Jeg kjenner ikke sammenlignende effektstudier, men ECT har tiår med dokumentasjon bak seg. TMS er relativt nytt og dokumentasjonen foreløpig relativt (til ECT) ganske tynn.

Ok. Tenkte bare at TMS har mindre bivirkninger, en slipper narkose og er mindre ressurskrevende. Og på sikt (maskinen er visst veldig dyr) mer økonomisk.  Men ser poenget ditt med dokumentasjon. De driver der jeg får TMS med ukentlige screeninger til et register, men trur foreløpig de dataene ikke blir brukt. Skulle tru de hadde en del data etterhvert.

Jeg har ikke blitt tilbydt ECT før TMS. Kanskje tilfeldig da, siden poliklinikken jeg var på (for medisinvurdering en gang, som ikke førte noe med seg, da psykiateren kun kom med helt  generell teori når det gjaldt medisiner, som min faste behandler også hadde tilgang til.  Hun var nok begynnende dement og kunne ikke anna) driver med TMS. Like greit for min del da. Bare kanskje i sommer ønska jeg litt ECT siden TMS var stengt.