Uttalelsen til Harry og Meghan

[AnonymBruker]

Nå har ikke den andre parten : kongehuset kommet med en kommentar/ eller sin side om dette. Men ble sjokkert over uttalelsen i intervjuet. Kan være flere sider av dette. Men tror nok ikke det har vært noe enkelt å være kongelig. 

https://www.nrk.no/urix/prins-harry-og-meghan-om-medlemmer-av-kongefamilien_-var-bekymra-for-hudfargen-til-babyen-1.15407093

Anonymkode: d3334...fe4

[Drømmeautomat]

Jeg skjønner godt bekymringen til kongefamilien, prins Harry er nokså bleik. 

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (8 minutter siden):

Jeg skjønner godt bekymringen til kongefamilien, prins Harry er nokså bleik. 

Jeg synes Harry virker som en veldig god person. Som moren sin. 

Anonymkode: d3334...fe4

[AnonymBruker]

Fikk se litt av det i går, men skal se hele intervjuet litt seinere. Har tatt det opp. 

Jeg kan godt forstå at det var nødvendig å bryte ut pga det lille jeg hørte. Hvis det stemmer at sønnen deres ikke hadde krav på beskyttelse fordi han ikke var prins, må jo foreldre søke beskyttelse for ham andre steder. Hvis det stemmer at regelverket for hvem som kan få tittelen "prins" ble omgjort mens Meghan var gravid er det naturlig å spørre seg om det var nettopp pga aversjon mot "raseblanding". Hvis det stemmer at det ble forelagt bekymringer for hvor mørk i huden gutten ville bli, er det hårreisende. Hvis det stemmer at Meghan ikke kunne få lege -eller psykologhjelp for sine alvorlige psykiske vansker er det også hårreisende, og hun må jo da følgelig søke det på andre måter/steder. 

Anonymkode: f2899...45d

[laban]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men tror nok ikke det har vært noe enkelt å være kongelig. 

Selvsagt ikke, det britiske kongehuset sitter i de grader fast i fortiden.

Både Charles, Camilla, William, Harry, Kate og Meghan har blitt rammet av den håpløse kombinasjonen av middelalderske regler for hvordan man skal ta seg ut og oppføre seg, og grenseløse britiske media. 

Derfor synes jeg de skulle ventet litt til (dronningen kommer ikke til å bli 120 år) og sammen forandret kongehuset innenfra, til noe som var forenlig med et liv på 2020-tallet. Nå blir det bare splittelse, rykter og mer mediemat.

Det er synd at dette kan ødelegge forholdet mellom Harry og William. De to har erfaringer de ikke deler med noen andre i verden.

Ikke at jeg egentlig bryr meg om kongehus. 

[Lillemus]

Drømmeautomat skrev (1 time siden):

Jeg skjønner godt bekymringen til kongefamilien, prins Harry er nokså bleik. 

Hva mener du med det?

[laban]

Lillemus skrev (Akkurat nå):

Hva mener du med det?

Det er vel fleip med bekymringen for hudfargen til junior...

[AnonymBruker]

laban skrev (43 minutter siden):

Selvsagt ikke, det britiske kongehuset sitter i de grader fast i fortiden.

Både Charles, Camilla, William, Harry, Kate og Meghan har blitt rammet av den håpløse kombinasjonen av middelalderske regler for hvordan man skal ta seg ut og oppføre seg, og grenseløse britiske media. 

Derfor synes jeg de skulle ventet litt til (dronningen kommer ikke til å bli 120 år) og sammen forandret kongehuset innenfra, til noe som var forenlig med et liv på 2020-tallet. Nå blir det bare splittelse, rykter og mer mediemat.

Det er synd at dette kan ødelegge forholdet mellom Harry og William. De to har erfaringer de ikke deler med noen andre i verden.

Ikke at jeg egentlig bryr meg om kongehus. 

Blir spennende å se om det kommer et svar fra kongehuset om disse uttalelsene. 

Jeg tenker at uttalelsen om hudfarge ikke behøver å være rasistisk ment. Men jeg vet ikke. Jeg har ellers full forståelse for at Harry trekker seg ut pga moren døde som følge av å det kongelige selv om det på en måte var en ulykke. 

Anonymkode: d3334...fe4

[Lillemus]

laban skrev (Akkurat nå):

Det er vel fleip med bekymringen for hudfargen til junior...

Kanskje hun ikke vet at Meghan er halvt afroamerikaner. Synes det var en usmakelig kommentar. 

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (1 minutt siden):

Kanskje hun ikke vet at Meghan er halvt afroamerikaner. Synes det var en usmakelig kommentar. 

Jeg synes det samme. Den kommentaren virket rasistisk ut ovenfor oss hvite. 

Anonymkode: d3334...fe4

[laban]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Blir spennende å se om det kommer et svar fra kongehuset om disse uttalelsene. 

De kan jo ikke svare (annet enn gjennom tørre pressemeldinger uten særlig innhold), det er en del av problemet med å ta det i media og ikke internt. Det blir bare enda mer rykter og medietrøkk av det de holder på med nå. 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tenker at uttalelsen om hudfarge ikke behøver å være rasistisk ment. Men jeg vet ikke.

Ingen av oss vet noe som helst om verken ordlyd, kontekst eller mening bak den uttalelsen. 

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg har ellers full forståelse for at Harry trekker seg ut pga moren døde som følge av å det kongelige selv om det på en måte var en ulykke. 

Harry er voksen, han trengte ikke vente på kulturkollisjonen som har oppstått ved å dra en amerikansk feminist inn i den fortidslevningen han er oppdratt i.  

Hvis den gjengen hadde lært noe som helst av Dianas skjebne, hadde de stått samlet utad og arbeidet sammen for forandringer. Men Charles er trolig for veik. Man blir vel det av å vente på å få begynne det livet man har forberedt seg på, i femti år. Dessuten er han i enda større grad enn sønnene oppdratt til å sitte stille i luksusfengselet. 

[Drømmeautomat]

Lillemus skrev (1 time siden):

Kanskje hun ikke vet at Meghan er halvt afroamerikaner. Synes det var en usmakelig kommentar. 

Hva er usmakelig ved det? Det er jo rasismen til kongehuset jeg gjør narr av. 

[AnonymBruker]

Har ikke sett intervjuet ut over et kort klipp, men virker som hun utelater alt av kontekst for å få det til å høres verst tenkelig ut, så tror det er greit å være litt skeptisk også.

Uten sammenheng/kontekst kan selv de mest "woke" folkene fremstilles som monstre.

Hva som faktisk har skjedd eller ikke vet ingen.

Anonymkode: f55a6...0b9

[AnonymBruker]

Av alle merkelige ting C har uttalt i løpet av årene forbauser det meg ikke om det er han som har kommet med dette også, uansett er det fryktelig trist. Å diskutere barnets hudfarge fremstår helt absurd, det viktigste bør være barnets helse, ikke hvilken hudfarge den har. Mye grums i samfunnet fortsatt, også i eldgamle institusjoner som dette.

Anonymkode: d0735...340

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Å diskutere barnets hudfarge fremstår helt absurd, det viktigste bør være barnets helse, ikke hvilken hudfarge den har. Mye grums i samfunnet fortsatt, også i eldgamle institusjoner som dette.

Anonymkode: d0735...340

Men er det ikke dere som hevder at de med mørk hudfarge blir diskriminert i samfunnet da? 

Da kan det jo være naturlig å spørre om siden en kan være bekymret for at barnet skal bli diskriminert i samfunnet...

Trenger ikke å være at en selv diskriminerer.

 

Jeg leser om at dere snakker om folks hudfarger og hvilke følger det har, hele dagen lang jeg i avisene. Dere "woke" folk snakker jo nesten ikke om annet, bare korte pauser hvor dere snakker om "kjønn" og legning. etc...

Dersom jeg leser VG, og om hvordan politi er super rasistiske mot svarte folk (angivelig) og jeg skulle fått et barnebarn hvor ene foreldren har mørk hudfarge, så ville jeg jo tenkt over det hvordan det vil gå med den ungen siden samfunnet er super rasistisk, hvis dere ikke vil at folk skal være bekymret for barn med mørk hudfarge, så må dere slutte å skremme folk i avisene om hvor diskriminert alle med mørk hudfarge er isamfunnet.

 

Dere skremmer folk med propaganda om hvor diskriminert folk med mørk hudfarge er, og når noen da naturlig nok blir noe bekymret for at et barnebarn skal rammes av denne rasismen så mener dere det beviser at besteforeldrene er rasister  

Burde skamme dere... Kontekst folkens.

Anonymkode: f55a6...0b9

[AnonymBruker]

Nå var ikke Norge så nådig da vår prinsesse ble kjæreste med en mørkhudet mann som ikke passet inn i vår kultur. Tror ikke det bare var de rare meningene hans som plaget folk. 

Anonymkode: 38689...1ab

[Glitter]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Nå var ikke Norge så nådig da vår prinsesse ble kjæreste med en mørkhudet mann som ikke passet inn i vår kultur. Tror ikke det bare var de rare meningene hans som plaget folk. 

Anonymkode: 38689...1ab

Jeg fikk aldri noen følelse av at det var hudfargen hans som var problemet til mange folk. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Jeg fikk aldri noen følelse av at det var hudfargen hans som var problemet til mange folk. 

Hvordan vet du det?. Tror du nordmenn er så mye bedre ? 

Anonymkode: 38689...1ab

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Nå har ikke den andre parten : kongehuset kommet med en kommentar/ eller sin side om dette. Men ble sjokkert over uttalelsen i intervjuet. Kan være flere sider av dette. Men tror nok ikke det har vært noe enkelt å være kongelig. 

https://www.nrk.no/urix/prins-harry-og-meghan-om-medlemmer-av-kongefamilien_-var-bekymra-for-hudfargen-til-babyen-1.15407093

Anonymkode: d3334...fe4

Som andre er inne på: Kongehuset kommenterer ikke intervjuer, så dette blir en enveis prosess, supplert med rykter og skriverier.

 

Synes det er nokså hårreisende at Harry stiller på dette og peker nese til familien og alt han er oppdratt til. Kan til en viss grad forstå at han flykter til Canada og USA med sin kone, når hun/de ikke maktet det massive presset, men han hadde ikke trengt å ta denne oppvasken i mediene. Nokså selvmotsigende at de skal stille i dette intervjuet når ting har begynt å roe seg, og samtidig hevde at de tar avstand fra mediene.

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Nå var ikke Norge så nådig da vår prinsesse ble kjæreste med en mørkhudet mann som ikke passet inn i vår kultur. Tror ikke det bare var de rare meningene hans som plaget folk. 

Anonymkode: 38689...1ab

Hudfargen var vel hans minste problem.