Gå til innhold

Hvorfor var ikke Philip Manshaus utilregnelig?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Noen som så dokumentaren på TVNorge idag om han? Syns det egentlig er rart han ikke ble erklært utilregnelig. 

Må man ikke være veldig psyk for å gjøre noe sånt? 

Det at han blant annet før han dro til moskeen dro innom kiwi for å handle proviant matvarer som hermetikk osv som foreldrene skulle ha når det brøt ut rasekrig i Norge etter at han hadde angrepet virker jo som en helt psykotisk tankegang 🤔

Anonymkode: 4553f...5e5

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Noe handler nok om frykten for folkesjelas opinion vet du. Noen ville erklære Breivik utilregnelig også, men fikk massiv motstand fra folket. I den saken turte de ikke annen enn å dømme han tror jeg. Sikkert same case. Folket får ikke sin rettfedighetsfølelse av at onde mennesker gjør onde ting. Selv om de i realiteten er syke. 

Anonymkode: eb16d...a92

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Han er en del av en sub-kultur som tenker slik. Nazister er sånn. Hadde han handlet mat for foreldrene fordi han trodde han ble styrt til drapet av en overnaturlig kraft som kommanderte han så hadde han vært gal. Men nei han tenker som en standard 8chan nazi.

Nazisme er ekstreme greier, og internett gjør det enda mer radikalt. Jeg skjønner ikke behovet for å skulle klistre psykosediagnose på noen som bare er en drittstøvel av en nazist.

Anonymkode: e20f3...ecf

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Han er en del av en sub-kultur som tenker slik. Nazister er sånn. Hadde han handlet mat for foreldrene fordi han trodde han ble styrt til drapet av en overnaturlig kraft som kommanderte han så hadde han vært gal. Men nei han tenker som en standard 8chan nazi.

Nazisme er ekstreme greier, og internett gjør det enda mer radikalt. Jeg skjønner ikke behovet for å skulle klistre psykosediagnose på noen som bare er en drittstøvel av en nazist.

Anonymkode: e20f3...ecf

Han handlet mat til foreldrene fordi han mente han skulle redde Norge fra å bli en muslimstat. Blir ikke det litt det samme? 

Anonymkode: 4553f...5e5

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Noe handler nok om frykten for folkesjelas opinion vet du. Noen ville erklære Breivik utilregnelig også, men fikk massiv motstand fra folket. I den saken turte de ikke annen enn å dømme han tror jeg. Sikkert same case. Folket får ikke sin rettfedighetsfølelse av at onde mennesker gjør onde ting. Selv om de i realiteten er syke. 

Anonymkode: eb16d...a92

Mener du alle muslimske terrorister også er "syke"?

Anonymkode: 39c5d...77e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Mener du alle muslimske terrorister også er "syke"?

Anonymkode: 39c5d...77e

Men å være terrorist i Syria er liksom "normalt" og en del av kulturen. Men i Norge derimot så er det bare sykt. 

Anonymkode: 4553f...5e5

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men å være terrorist i Syria er liksom "normalt" og en del av kulturen. Men i Norge derimot så er det bare sykt. 

Anonymkode: 4553f...5e5

Hva med terrorangrepene i London, Madrid og Paris?

Anonymkode: 39c5d...77e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Hva med terrorangrepene i London, Madrid og Paris?

Anonymkode: 39c5d...77e

Har ikke de flest lyshudede terrorister en eller annen diagnose? Adam lanza f. Eks hadde asperger. 

Anonymkode: 4553f...5e5

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har ikke de flest lyshudede terrorister en eller annen diagnose? Adam lanza f. Eks hadde asperger. 

Anonymkode: 4553f...5e5

Så det er kun mørkhudede muslimske terrorister som er friske? 

Anonymkode: 39c5d...77e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Så det er kun mørkhudede muslimske terrorister som er friske? 

Anonymkode: 39c5d...77e

Ja siden det er normalt i kulturen dems. 

Anonymkode: 4553f...5e5

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har ikke de flest lyshudede terrorister en eller annen diagnose? Adam lanza f. Eks hadde asperger. 

Anonymkode: 4553f...5e5

Var det Lanza gjorde galt da? Selvfølgelig ikke. 

Anonymkode: dde1b...33f

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Ja siden det er normalt i kulturen dems. 

Anonymkode: 4553f...5e5

Såpass altså!

Anonymkode: 39c5d...77e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
kupton

Det er umulig å si om en hel gruppe er psykotisk/utilregnelig eller ikke. Det må gjøres en individuell vurdering i hvert enkelt tilfelle. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
kupton skrev (1 minutt siden):

Det er umulig å si om en hel gruppe er psykotisk/utilregnelig eller ikke. Det må gjøres en individuell vurdering i hvert enkelt tilfelle. 

Men en slik vurdering er vel helt villedene hvis vedkommene ikke har gjort noe i det heletatt. Se på Breivik sin sak for eksempel. Fokuset ble satt på om han var utilregnelig eller frisk istedet for å finne hans uskyld. 

Anonymkode: dde1b...33f

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Var det Lanza gjorde galt da? Selvfølgelig ikke. 

Anonymkode: dde1b...33f

Hva var det han gjorde?

Anonymkode: 39c5d...77e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Men en slik vurdering er vel helt villedene hvis vedkommene ikke har gjort noe i det heletatt. Se på Breivik sin sak for eksempel. Fokuset ble satt på om han var utilregnelig eller frisk istedet for å finne hans uskyld. 

Anonymkode: dde1b...33f

Var han uskyldig?

Anonymkode: 39c5d...77e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Hva var det han gjorde?

Anonymkode: 39c5d...77e

Ikke noe kriminelt, han ble ikke dømt for det. 

Anonymkode: dde1b...33f

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Var han uskyldig?

Anonymkode: 39c5d...77e

Var han ikke uskyldig?

Anonymkode: dde1b...33f

Lenke til innlegg
Del på andre sider
kupton
AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Men en slik vurdering er vel helt villedene hvis vedkommene ikke har gjort noe i det heletatt. Se på Breivik sin sak for eksempel. Fokuset ble satt på om han var utilregnelig eller frisk istedet for å finne hans uskyld. 

Anonymkode: dde1b...33f

Det var vel ingen som var i tvil om skyldspørsmålet. Ikke en gang ABB

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Ikke noe kriminelt,

Han skjøt og drepte 26 personer. Ikke kriminelt i dine øyne?

 

Anonymkode: 39c5d...77e

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

Artikler fra forsiden

×
×
  • Opprett ny...