Bipolar lidelse

[AnonymBruker]

Er det overdiagnostisert?

Anonymkode: 84538...bbf

[Kashmir-]

Det ville vært lettere å kommentere dette om du kan si litt mer om hva du tenker? 

[Glitter]

Aner ikke. Jeg fikk ikke diagnosen kastet etter meg i hvert fall. Tok vel snarere ganske lang tid så har blitt grundig observert og utredet over tid. 

 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (2 minutter siden):

Det ville vært lettere å kommentere dette om du kan si litt mer om hva du tenker? 

Vil du ha Kashmir tøy siden du bruker det brukernavnet? 

Anonymkode: e6377...a88

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vil du ha Kashmir tøy siden du bruker det brukernavnet? 

Anonymkode: e6377...a88

Kashmir er også et sted som har forårsaket  konflikt mellom India og Pakistan. Kina også tildels. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (18 minutter siden):

Kashmir er også et sted som har forårsaket  konflikt mellom India og Pakistan. Kina også tildels. 

Også? 

Anonymkode: e6377...a88

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Også? 

Anonymkode: e6377...a88

Siden du gikk ut fra at det handlet om tøy. Det er en veldig vakker region også. Utsatt for mange konflikter, som sagt. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Siden du gikk ut fra at det handlet om tøy. Det er en veldig vakker region også. Utsatt for mange konflikter, som sagt. 

Derfor du bruker det brukernavnet? 

Anonymkode: e6377...a88

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Derfor du bruker det brukernavnet? 

Anonymkode: e6377...a88

Jeg syns både stedet og kashmirull er nydelig, men mest bruker jeg nicket fordi jeg liker ordet 🙂 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Jeg syns både stedet og kashmirull er nydelig, men mest bruker jeg nicket fordi jeg liker ordet 🙂 

Er du helt ny på forumet?

Anonymkode: eb1fc...b05

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er du helt ny på forumet?

Anonymkode: eb1fc...b05

Det må da gå an å stille spørsmål relatert til psykisk sykdom på dette forumet uten å måtte svare for seg om man er ny, hvorfor man heter det man gjør osv. 

Anonymkode: c3203...9a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er det overdiagnostisert?

Anonymkode: 84538...bbf

Jeg tror det er overdiagnostisert. Min psykiater mener iallfall det. At normale svingninger kalles hypomanier, og og at depressive tendenser som egentlig ikle behøver medikasjon sykeliggjøres. Sånn får man får mange med diagnosen Bp2 som egentlig ikke har biologisk styrte svingninger som trenger medisiner. Jeg undres selv av og til når man leser og hører om mennesker med BP2 som lever uten å bruke medisiner og som fungerer i full jobb mm. Da tenker jeg i mitt stille sinn at de er feildiagnostisert. Bipolar sykdom er en drittsykdom som koster masse å lide av. Om man ille merker videre til den omkostninger er man kanskje ikke så syk at en diagnose er nødvendig. 

Anonymkode: c3203...9a6

[AnonymBruker]

Vanskelig å vite om det de kaller hypomani er hypomani eller bare at en er glad, har mye energi og er litt dum og sier og gjør dumme, rare ting. Og vansker med å sitte stille. Alle er vel litt rastløs i blant?

Anonymkode: 84538...bbf

[Glitter]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Vanskelig å vite om det de kaller hypomani er hypomani eller bare at en er glad, har mye energi og er litt dum og sier og gjør dumme, rare ting. Og vansker med å sitte stille. Alle er vel litt rastløs i blant?

Anonymkode: 84538...bbf

Litt rastløs? Hypomani kan være alt fra mildt til kraftig. Det er så mye mer enn litt rastløs og litt glad. Jeg var helt ute av styr sist. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (20 minutter siden):

Litt rastløs? Hypomani kan være alt fra mildt til kraftig. Det er så mye mer enn litt rastløs og litt glad. Jeg var helt ute av styr sist. 

Ja, da er det vel tydelig, men tenker at i noen tilfeller må det være vanskelig å skille. Hvor gåt cut-off?

Jeg bare begynner å lure i blant på egen diagnose,  og det virker som legen vil slå veldig hardt ned på det hun kaller begynnende hypomani, hvis jeg kommer dit. Som at man må unngå hypomanier for alt i verden. Det ville jeg jo gjort selv også hvis det for meg i mitt tilfelle var snakk om sånn som du beskriver. Jeg har ikke hatt det sånn. 

 

Anonymkode: 84538...bbf

[Glitter]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja, da er det vel tydelig, men tenker at i noen tilfeller må det være vanskelig å skille. Hvor gåt cut-off?

Jeg bare begynner å lure i blant på egen diagnose,  og det virker som legen vil slå veldig hardt ned på det hun kaller begynnende hypomani, hvis jeg kommer dit. Som at man må unngå hypomanier for alt i verden. Det ville jeg jo gjort selv også hvis det for meg i mitt tilfelle var snakk om sånn som du beskriver. Jeg har ikke hatt det sånn. 

 

Anonymkode: 84538...bbf

Jeg vet ikke hvor cut of går. Jeg har hatt alt fra mild til kraftig hypomani, og har ikke trengt innleggelse når hypomanien har vært mild. Men andre ganger har jo ting gått fullstendig over styr. 

Men uansett intensitet av hypomani så blir jeg gjerne dårlig andre veien etterpå. Og det også er jo veldig dumt, og grunn til å ville også unngå de mer milde episodene. Men felles for alle er at jeg endrer meg en del og er mye mer enn bare litt glad og rastløs. 

Men på nett leser jeg jo hypomani beskrives som lett hevet stemningsleie. Det kjenner jeg meg ikke igjen i. Hos meg er det mye mer enn lett, og jeg snakker på inn og utpust, jeg er euforisk og det kjennes bedre ut enn å ruse seg. Pluss mye annet av symptomer.

Pia i Pia og psyken er jo bipolar og pleier å si at "nå er jeg høy", men så kan en i grunn ikke høre det på henne, og psykologene som har satt med henne i studio har sagt at det kunne de ikke se. Samme med en gjest med bipolar som sa hun var hypoman, men hun snakket og hørtes helt normal ut igrunn. Når jeg snakker under hypomani så merker de rundt meg det. 

Så det er jo forskjeller der. 

Endret 12. november 2022 av Glitter

[kupton]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Er det overdiagnostisert?

Anonymkode: 84538...bbf

Nei, det er den absolutt ikke,

[AnonymBruker]

Glitter skrev (44 minutter siden):

Jeg vet ikke hvor cut of går. Jeg har hatt alt fra mild til kraftig hypomani, og har ikke trengt innleggelse når hypomanien har vært mild. Men andre ganger har jo ting gått fullstendig over styr. 

Men uansett intensitet av hypomani så blir jeg gjerne dårlig andre veien etterpå. Og det også er jo veldig dumt, og grunn til å ville også unngå de mer milde episodene. Men felles for alle er at jeg endrer meg en del og er mye mer enn bare litt glad og rastløs. 

Men på nett leser jeg jo hypomani beskrives som lett hevet stemningsleie. Det kjenner jeg meg ikke igjen i. Hos meg er det mye mer enn lett, og jeg snakker på inn og utpust, jeg er euforisk og det kjennes bedre ut enn å ruse seg. Pluss mye annet av symptomer.

Pia i Pia og psyken er jo bipolar og pleier å si at "nå er jeg høy", men så kan en i grunn ikke høre det på henne, og psykologene som har satt med henne i studio har sagt at det kunne de ikke se. Samme med en gjest med bipolar som sa hun var hypoman, men hun snakket og hørtes helt normal ut igrunn. Når jeg snakker under hypomani så merker de rundt meg det. 

Så det er jo forskjeller der. 

Åja..., bedre enn å ruse seg..,den fantastiske rusfølelsen hadde jeg glemt. Hun har nok rett. Jeg får mer innsikt mens jeg skriver 

Anonymkode: 84538...bbf

[Glitter]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Åja..., bedre enn å ruse seg..,den fantastiske rusfølelsen hadde jeg glemt. Hun har nok rett. Jeg får mer innsikt mens jeg skriver 

Anonymkode: 84538...bbf

Ja. Jeg har ruset meg mye på amfetamin og MDMA og en skikkelig hypomani er langt bedre. Fram til det går over til å også være helt jævlig da. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Ja. Jeg har ruset meg mye på amfetamin og MDMA og en skikkelig hypomani er langt bedre. Fram til det går over til å også være helt jævlig da. 

Har du aldri vært redd for om det ble for mye engang?

Anonymkode: e6377...a88