Magisk tenkning - Er det OCD eller psykose?

[AnonymBruker]

  nachnoo skrev (På 8.1.2025 den 17.27):

Trosfrihet og magisk tenkning/vrangforestillinger har intet med hverandre å gjøre. 

Ekspander  

Det kan absolutt minne om hverandre. 

Anonymkode: 57be8...022

[psykedeliker]

  nachnoo skrev (På 8.1.2025 den 17.27):

Trosfrihet og magisk tenkning/vrangforestillinger har intet med hverandre å gjøre.

Ekspander  

Dette kan du diskutere med advokatene som har spesialisert seg i menneskerettighetsspørsmål, ikke med meg.

[nachnoo]

  psykedeliker skrev (På 8.1.2025 den 18.21):

Dette kan du diskutere med advokatene som har spesialisert seg i menneskerettighetsspørsmål, ikke med meg.

Ekspander  

Det kan jeg gjerne gjøre 😀

[Trinity80]

  psykedeliker skrev (På 8.1.2025 den 18.21):

Dette kan du diskutere med advokatene som har spesialisert seg i menneskerettighetsspørsmål, ikke med meg.

Ekspander  

Man trenger ikke diskutere med noen. Du får en diagnose og så får du medisiner. Det er sånn det funker i virkeligheten.

Det du driver med er magisk tenkning 😆At alt må diskuteres med deg som pasient eller tas opp med advokater. 

[psykedeliker]

  Trinity80 skrev (På 8.1.2025 den 21.14):

Det du driver med er magisk tenkning

Ekspander  

Riktig, jeg gjør det av og til - men da med full bevissthet om at det bare er en tankelek, og ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Hvorfor har enkelte mennesker så store problemer med å akseptere tankefrihet, som er helt grunnleggende i demokratiske samfunn?

[Trinity80]

  psykedeliker skrev (På 8.1.2025 den 22.21):

Riktig, jeg gjør det av og til - men da med full bevissthet om at det bare er en tankelek, og ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Hvorfor har enkelte mennesker så store problemer med å akseptere tankefrihet, som er helt grunnleggende i demokratiske samfunn?

Ekspander  

Fordi tankefrihet kurerer hverken schizifreme eller kreft✌️

[psykedeliker]

  Trinity80 skrev (På 8.1.2025 den 23.44):

Fordi tankefrihet kurerer hverken schizifreme eller kreft✌️

Ekspander  

Det har jeg ikke sagt. Jeg refererer til metoden som brukes i motivasjon og selvutvikling.

[Trinity80]

  psykedeliker skrev (På 9.1.2025 den 7.36):

Det har jeg ikke sagt. Jeg refererer til metoden som brukes i motivasjon og selvutvikling.

Ekspander  

Du trenger ikke referere til samme setning i alle tråder. Det er i beste fall bortkastet tasting, i verste fall forsterker du paranoide nevroner i hjernen ved å gjenta samme mantra.

Kan utdype mer om du vil, men vet du er oppegående nok til å forstå hve jeg mener 🥰

[psykedeliker]

  Trinity80 skrev (På 9.1.2025 den 10.16):

Kan utdype mer om du vil, men vet du er oppegående nok til å forstå hve jeg mener 🥰

Ekspander  

Ja, det må du nok gjøre, for jeg forstår bare det jeg er pliktig til å forstå.

[stjernestøv]

Jeg fikk høre jeg hadde magisk tenking i psykose. 

[Trinity80]

  psykedeliker skrev (På 9.1.2025 den 16.29):

Ja, det må du nok gjøre, for jeg forstår bare det jeg er pliktig til å forstå.

Ekspander  

Om du velger å forstår kun det du oppfatter som du er pliktig til, så er det også magisk tenkning. Du er et menneske født med logisk sans og evne til å prosessere informasjon, slutt å reduser deg selv.

Det er ingen lystig liv, men selvsagt helt valgfritt.

 

[psykedeliker]

  Trinity80 skrev (På 9.1.2025 den 17.51):

Om du velger å forstår kun det du oppfatter som du er pliktig til, så er det også magisk tenkning.

Ekspander  

Det kan hende, men jeg blir ikke automatisk erklært psykotisk av den grunn. Hvordan vil du forklare det?

Når det gjelder mitt standpunkt om å kun forstå det jeg er pliktig til å forstå, så er det et lovlig virkemiddel for å få en sak på dagsorden i helsevesenet og samfunnet forøvrig. Jeg endrer mitt standpunkt når som helst, dersom noen har et godt nok argument for hvorfor jeg skal endre standpunkt.

 

[Trinity80]

  psykedeliker skrev (På 9.1.2025 den 18.21):

Det kan hende, men jeg blir ikke automatisk erklært psykotisk av den grunn. Hvordan vil du forklare det?

Når det gjelder mitt standpunkt om å kun forstå det jeg er pliktig til å forstå, så er det et lovlig virkemiddel for å få en sak på dagsorden i helsevesenet og samfunnet forøvrig. Jeg endrer mitt standpunkt når som helst, dersom noen har et godt nok argument for hvorfor jeg skal endre standpunkt.

 

Ekspander  

Noen er psykotiske hele livet uten å bli erklært det. Er ikke om å gjøre å bli erklært noe som helst.

Det er enten deg i mot verden, eller verden i mot deg. Må være slitsomt. 

[psykedeliker]

  Trinity80 skrev (På 9.1.2025 den 18.44):

Noen er psykotiske hele livet uten å bli erklært det. Er ikke om å gjøre å bli erklært noe som helst.

Ekspander  

Jo, for at begrepet i det hele tatt skal gi mening må man være erklært psykotisk av en fagperson med relevant kompetanse. Men også den prosessen må foregå innenfor lovens rammer. Derfor er det relevant hva jeg som pasient og statsborger er pliktig til å forstå eller ikke.

  Trinity80 skrev (På 9.1.2025 den 18.44):

Det er enten deg i mot verden, eller verden i mot deg.

Ekspander  

Nå tillegger du meg motiver jeg ikke har. Jeg velger å forsvare våre grunnlovsrettigheter, hva du velger er opp til deg.

[Trinity80]

  psykedeliker skrev (På 9.1.2025 den 19.19):

Jo, for at begrepet i det hele tatt skal gi mening må man være erklært psykotisk av en fagperson med relevant kompetanse. Men også den prosessen må foregå innenfor lovens rammer. Derfor er det relevant hva jeg som pasient og statsborger er pliktig til å forstå eller ikke.

Nå tillegger du meg motiver jeg ikke har. Jeg velger å forsvare våre grunnlovsrettigheter, hva du velger er opp til deg.

Ekspander  

Det er leit at du tenker så komplisert om verden. Men det får være din fane å bære.