Alvorlig personlighetspatologi

[Gjest Frøya Alilde]

I rettssaken i dag (opphør av tvungent psykisk helsevern) sa behandleren min at jeg har «meget, meget alvorlig personlighetspatologi» og at jeg oppfyller kriteriene for emosjonelt ustabil, tvangspreget, unnvikende, paranoid og schizoid personlighetsforstyrrelse. Er det mulig å oppfylle kriteriene for så mange personlighetsforstyrrelser? Og jeg stusser særlig på schizoid PF da hovedproblematikken min er emosjonelt PF. Er jeg i grenseland til psykosene når jeg har en schizoid og paranoid PF?

@kupton

Endret 10. januar 2023 av Frøya Alilde

[Kashmir-]

Nå er emosjonell ustabil personlighetsforstyrrelse det som også blir kalt borderline, så da kandet også være mulig såkalt grensepsykotisk. Ved shizoid pf er det ikke uvanlig med psykoser. Du har mange alvorlige diagnoser, og det er fullt mulig etter hva jeg har skjønt og lest. 

[AnonymBruker]

Frøya Alilde skrev (36 minutter siden):

I rettssaken i dag (opphør av tvungent psykisk helsevern) sa behandleren min at jeg har «meget, meget alvorlig personlighetspatologi» og at jeg oppfyller kriteriene for emosjonelt ustabil, tvangspreget, unnvikende, paranoid og schizoid personlighetsforstyrrelse. Er det mulig å oppfylle kriteriene for så mange personlighetsforstyrrelser? Og jeg stusser særlig på schizoid PF da hovedproblematikken min er emosjonelt PF. Er jeg i grenseland til psykosene når jeg har en schizoid og paranoid PF?

@kupton

Hva med den dyssosiale? Hadde du ikke det også? Jeg også har skjønt det slik at man kan ha flere personlighetsforstyrrelser.

Anonymkode: 68885...a4e

[Gjest Frøya Alilde]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hva med den dyssosiale? Hadde du ikke det også? Jeg også har skjønt det slik at man kan ha flere personlighetsforstyrrelser.

Anonymkode: 68885...a4e

Jo - jeg har fått den også, selv om det er faglig uenighet blant behandlere jeg har hatt gjennom årene om jeg har den eller ikke.

[kupton]

1. Det er en grunn til at en har forlatt begrepet borderline pf. Det er for å ikke blande det sammen med grensepsykose. Så vær snill alle sammen å slutte med denne sammenblandingen.

2. Jeg vil ikke si at du er i grenseland mot psykose, men du er sannsynligvis noe nærmere enn "folk flest".

[Kashmir-]

kupton skrev (1 minutt siden):

1. Det er en grunn til at en har forlatt begrepet borderline pf. Det er for å ikke blande det sammen med grensepsykose. Så vær snill alle sammen å slutte med denne sammenblandingen.

2. Jeg vil ikke si at du er i grenseland mot psykose, men du er sannsynligvis noe nærmere enn "folk flest".

Det blir fremdeles kalt borderline, bare ikke i Norge, men ok.

 Når man Shizoid pf så er det jo ikke uvanlig med psykoser? 

[ISW]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

 

 Når man Shizoid pf så er det jo ikke uvanlig med psykoser? 

Jo det er uvanlig. Schizoid har ingenting med schizofreni å gjøre

[Kashmir-]

ISW skrev (6 minutter siden):

Jo det er uvanlig. Schizoid har ingenting med schizofreni å gjøre

Nei det vet jeg. At det ikke har noe med Shizofreni å gjøre. Har bare lest at det at det ikke er uvanlig med forbigående psykoser..

[ISW]

Kashmir skrev (3 minutter siden):

Nei det vet jeg. At det ikke har noe med Shizofreni å gjøre. Har bare lest at det at det ikke er uvanlig med forbigående psykoser..

Schizoid pf kan enkelte ganger mistolkes som autisme. Man har lite interesse for andre mennesker herunder kjærlighet eller sex, opphengt i fantasi, framstår kald, uinteressert og sær. Men det disponerer meg bekjent ikke for psykose.

[Kashmir-]

ISW skrev (2 minutter siden):

Schizoid pf kan enkelte ganger mistolkes som autisme. Man har lite interesse for andre mennesker herunder kjærlighet eller sex, opphengt i fantasi, framstår kald, uinteressert og sær. Men det disponerer meg bekjent ikke for psykose.

Mulig jeg misforsto shizoid lidelse og pf, og at dette uansett ikke er beste kilden. 

[ISW]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Mulig jeg misforsto shizoid lidelse og pf, og at dette uansett ikke er beste kilden. 

Schizotyp er noe annet 😊

[Kashmir-]

ISW skrev (Akkurat nå):

Schizotyp er noe annet 😊

Skjønner! 🙂

[AnonymBruker]

kupton skrev (28 minutter siden):

1. Det er en grunn til at en har forlatt begrepet borderline pf. Det er for å ikke blande det sammen med grensepsykose. Så vær snill alle sammen å slutte med denne sammenblandingen.

2. Jeg vil ikke si at du er i grenseland mot psykose, men du er sannsynligvis noe nærmere enn "folk flest".

Mener du nå at eupf ikke har noe med grensepsykose å gjøre? At de ikke er noe oftere eller nærmere grensepsykose enn andre? 

Anonymkode: b2211...5ee

[kupton]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Mener du nå at eupf ikke har noe med grensepsykose å gjøre? At de ikke er noe oftere eller nærmere grensepsykose enn andre? 

Anonymkode: b2211...5ee

Ja, det mener jeg - med følgende forbehold. 
På gruppenivå vil alle personer med en psykisk lidelse ha noe større risiko for psykose enn personer som er helt friske. Men begge grupper har svært liten risiko. 

[kupton]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Mener du nå at eupf ikke har noe med grensepsykose å gjøre? At de ikke er noe oftere eller nærmere grensepsykose enn andre? 

Anonymkode: b2211...5ee

Ja, det mener jeg - med følgende forbehold. 
På gruppenivå vil alle personer med en psykisk lidelse ha noe større risiko for psykose enn personer som er helt friske. Men begge grupper har svært liten risiko om de ikke ruser seg. 

Endret 10. januar 2023 av kupton

[Gjest Frøya Alilde]

kupton skrev (9 timer siden):

1. Det er en grunn til at en har forlatt begrepet borderline pf. Det er for å ikke blande det sammen med grensepsykose. Så vær snill alle sammen å slutte med denne sammenblandingen.

2. Jeg vil ikke si at du er i grenseland mot psykose, men du er sannsynligvis noe nærmere enn "folk flest".

De kalte meg for et «grensetilfelle» i rettssaken med tanke på vilkåret om alvorlig sinnslidende. Så vi får se hva retten konkluderer med.