"Asperger den rendyrkede mannehjerne"

[AnonymBruker]

Som kupton sa. Hva menes med dette? Er det derfor de ofte er lite typisk feminine i klesstilen og går mest i komfortable klær, ikke er interessert i å pynte seg og ikke bruker sminke? 

@kupton

Anonymkode: 4abaa...d80

[Stormwind]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Som kupton sa. Hva menes med dette? Er det derfor de ofte er lite typisk feminine i klesstilen og går mest i komfortable klær, ikke er interessert i å pynte seg og ikke bruker sminke? 

@kupton

Anonymkode: 4abaa...d80

Det kan vel bety at de er svært rasjonelle da, og at følelsene deres ikke involveres hverken når de snakker eller skal gjøre noe. De mangler en emosjonell komponent. 

[ISW]

Bare et spørsmål jeg har stusset veldig over - som særlig gjelder dere anonyme brukerne:

Hvorfor spør du ikke bare Kupton i den opprinnelige tråden? Er det nødvendig å lage stadig nye tråder ut fra elementer dere finner i de andre trådene? 

Jeg lurer fordi jeg føler at de seriøse problemstillingene tidvis drukner her inne.

[Kashmir-]

ISW skrev (1 minutt siden):

Bare et spørsmål jeg har stusset veldig over - som særlig gjelder dere anonyme brukerne:

Hvorfor spør du ikke bare Kupton i den opprinnelige tråden? Er det nødvendig å lage stadig nye tråder ut fra elementer dere finner i de andre trådene? 

Jeg lurer fordi jeg føler at de seriøse problemstillingene tidvis drukner her inne.

Jeg har også gjort det, og jeg spør ikke i trådene fordi det lett blir avsporinger fra opprinnelig tema. Det blir jo skrevet enkelte ting i noen tråder som jeg syns er interessante og reflekterer over. Men det kan også fort oppfattes som konfronterende å spørre hva noen mener når de ytrer noe. Har opplevd at ting fort kan misforstås, så da lager jeg en tråd om det.

[ISW]

Kashmir skrev (3 minutter siden):

Jeg har også gjort det, og jeg spør ikke i trådene fordi det lett blir avsporinger fra opprinnelig tema. Det blir jo skrevet enkelte ting i noen tråder som jeg syns er interessante og reflekterer over. Men det kan også fort oppfattes som konfronterende å spørre hva noen mener når de ytrer noe. Har opplevd at ting fort kan misforstås, så da lager jeg en tråd om det.

Ja, sikkert ikke feil, men jeg lurer bare, for jeg ser det så mye. Jeg skulle også gjerne ønske at trådene her ble lengre og inneholdt flere diskusjoner, ikke bare en one-liner som overskrift og et spørsmålstegn i teksten. 

[AnonymBruker]

ISW skrev (10 minutter siden):

Bare et spørsmål jeg har stusset veldig over - som særlig gjelder dere anonyme brukerne:

Hvorfor spør du ikke bare Kupton i den opprinnelige tråden? Er det nødvendig å lage stadig nye tråder ut fra elementer dere finner i de andre trådene? 

Jeg lurer fordi jeg føler at de seriøse problemstillingene tidvis drukner her inne.

Virkelig? Problemet er vel at det er liten aktivitet her inne. Og det er ikke din rett å bestemme hva som er "seriøse" problemstillinger.

Anonymkode: f3b15...af8

[Kashmir-]

ISW skrev (5 minutter siden):

Ja, sikkert ikke feil, men jeg lurer bare, for jeg ser det så mye. Jeg skulle også gjerne ønske at trådene her ble lengre og inneholdt flere diskusjoner, ikke bare en one-liner som overskrift og et spørsmålstegn i teksten. 

Jeg er enig i at det skulle blitt lengre tråder noen ganger. 

[AnonymBruker]

"Ekstrem mannlig hjerne" teorien hevder at personer med autisme bearbeider verden gjennom et "mannlig" perspektiv og har interesse for stereotype mannlige emner som hvordan maskiner fungerer eller værfenomener. De kan også ha problemer med oppgaver som kvinner skal være bedre på, som å forstå sosiale signaler. 

Hva er ekstrem mannlig hjerne teorien?
Teorien bygger på ideen om at menn og kvinner skiller seg fra hverandre på grunnleggende måter og at forskjellene ligger langs et kontinuum. Tilhengere av teorien tildeler begrepet "empati" det kvinnelige enden av kontinuumet, som refererer til en konstellasjon av sosiale ferdigheter, som evnen til å forstå andres følelsesmessige tilstander.

På den mannlige enden finnes tendensen til å "systematisere", det vil si å gjenkjenne mønstre og forstå natur- og tekniske systemer, som vær eller en datamaskin.

Teorien hevder generelt at autistiske personer, uansett kjønn, tenderer mot systemisering enden av kontinuumet - det vil si at de har en "ekstrem mannlig hjerne".

Hva er teoriens opprinnelse?
På midten av 1990-tallet inkluderte den britiske forskeren Simon Baron-Cohen tester av sosial intelligens og mønstergjenkjenning i sine autismestudier. I den generelle befolkningen viser disse testene kjønnsforskjeller: Kvinner tenderer til å prestere godt på tester av sosial intelligens, mens menn tenderer til å gjøre det bra på å følge regler og gjenkjenne mønstre. Baron-Cohen fant at autistiske personer generelt har problemer med det første, men gjør det bra med det sistnevnte.

I 2002 foreslo han ekstrem mannlig hjerne teorien om autisme for å forklare disse funnene. Han og hans kolleger utviklet deretter et par selvrapporteringsskjemaer for å måle systemiseringsferdigheter. Baron-Cohens team analyserte svar på disse skjemaene fra 600 000 mennesker, inkludert 36 874 med autisme. Resultatene tyder på at autistiske menn og kvinner begge tenderer mot å systematisere og er dårlige på empati og forståelse av andre mennesker.
 

Anonymkode: f3b15...af8

[AnonymBruker]

ISW skrev (38 minutter siden):

Ja, sikkert ikke feil, men jeg lurer bare, for jeg ser det så mye. Jeg skulle også gjerne ønske at trådene her ble lengre og inneholdt flere diskusjoner, ikke bare en one-liner som overskrift og et spørsmålstegn i teksten. 

Har du lagt merke til at det blir mange tråder og spørsmål her når kupton er så aktiv som han har vært den siste mnd? Når han ikke er så aktiv er det mindre aktivitet. 

Anonymkode: af627...256

[påskelilje]

ISW skrev (46 minutter siden):

Ja, sikkert ikke feil, men jeg lurer bare, for jeg ser det så mye. Jeg skulle også gjerne ønske at trådene her ble lengre og inneholdt flere diskusjoner, ikke bare en one-liner som overskrift og et spørsmålstegn i teksten. 

Enig med deg.

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

"Ekstrem mannlig hjerne" teorien hevder at personer med autisme bearbeider verden gjennom et "mannlig" perspektiv og har interesse for stereotype mannlige emner som hvordan maskiner fungerer eller værfenomener. De kan også ha problemer med oppgaver som kvinner skal være bedre på, som å forstå sosiale signaler. 

Hva er ekstrem mannlig hjerne teorien?
Teorien bygger på ideen om at menn og kvinner skiller seg fra hverandre på grunnleggende måter og at forskjellene ligger langs et kontinuum. Tilhengere av teorien tildeler begrepet "empati" det kvinnelige enden av kontinuumet, som refererer til en konstellasjon av sosiale ferdigheter, som evnen til å forstå andres følelsesmessige tilstander.

På den mannlige enden finnes tendensen til å "systematisere", det vil si å gjenkjenne mønstre og forstå natur- og tekniske systemer, som vær eller en datamaskin.

Teorien hevder generelt at autistiske personer, uansett kjønn, tenderer mot systemisering enden av kontinuumet - det vil si at de har en "ekstrem mannlig hjerne".

Hva er teoriens opprinnelse?
På midten av 1990-tallet inkluderte den britiske forskeren Simon Baron-Cohen tester av sosial intelligens og mønstergjenkjenning i sine autismestudier. I den generelle befolkningen viser disse testene kjønnsforskjeller: Kvinner tenderer til å prestere godt på tester av sosial intelligens, mens menn tenderer til å gjøre det bra på å følge regler og gjenkjenne mønstre. Baron-Cohen fant at autistiske personer generelt har problemer med det første, men gjør det bra med det sistnevnte.

I 2002 foreslo han ekstrem mannlig hjerne teorien om autisme for å forklare disse funnene. Han og hans kolleger utviklet deretter et par selvrapporteringsskjemaer for å måle systemiseringsferdigheter. Baron-Cohens team analyserte svar på disse skjemaene fra 600 000 mennesker, inkludert 36 874 med autisme. Resultatene tyder på at autistiske menn og kvinner begge tenderer mot å systematisere og er dårlige på empati og forståelse av andre mennesker.
 

Anonymkode: f3b15...af8

Interessant. Fint du tok deg tid til å skrive alt dette!