Hvis man ønsker å lære mer om psykiatri..

[Subkutant]

frosken skrev (5 minutter siden):

Tror du må enten velge å stole på det som sies om dette - eller la det være. Noen av oss har vært på dol i over 20 år nå, og synes vi kjenner kupton ganske godt. 

Man kan si hva man vil. Jeg kan hevde å være butikksjef i rema 1000

[frosken]

Subkutant skrev (23 minutter siden):

Man kan si hva man vil. Jeg kan hevde å være butikksjef i rema 1000

Det er jeg i utgangspunktet enig med deg i, men det er ganske mange her på dol som basert på lang historie ikke er i tvil om hvem kupton er. Du trenger ikke stole på oss av den grunn:-)

[AnonymBruker]

Subkutant skrev (25 minutter siden):

Man kan si hva man vil. Jeg kan hevde å være butikksjef i rema 1000

Jeg kjenner kupton i rl og vet hvem han er. Kupton er kupton  

Anonymkode: 4cac5...3b6

[Gjest Frøya Alilde]

Subkutant skrev (3 timer siden):

Kilder?

Trenger ikke kilder på det. Han har selv sagt at han har vært «faglig ansvarlig» for vedtak i over 30 år.

[kupton]

Systemet på DOL er tillitsbasert. Hvis det er en bruker jeg har liten tillit til, står jeg fritt til å la være å lese det vedkommende skriver.

Slik er det også med meg som bruker. De som har tillit til det jeg skriver, de kan ta til seg det jeg skriver. De som ikke har tillit, kan droppe å lese og/eller ta til seg det jeg skriver. Verre er det ikke.

[Kashmir-]

kupton skrev (1 minutt siden):

Systemet på DOL er tillitsbasert. Hvis det er en bruker jeg har liten tillit til, står jeg fritt til å la være å lese det vedkommende skriver.

Slik er det også med meg som bruker. De som har tillit til det jeg skriver, de kan ta til seg det jeg skriver. De som ikke har tillit, kan droppe å lese og/eller ta til seg det jeg skriver. Verre er det ikke.

Hm. SÅ enkelt er det vel ikke? Du får jo tillit nettopp fordi du sier at du er psykiater. Da er det for mange grunn nok til å ha tillit til deg, uavhengig nesten av HVA du skriver.

Jeg sier ikke at du har skrevet noe over grensen eller noe feil. Du er ryddig nok. Det jeg reagerer på er korte ganske selvfølgelige svar uten noen begrunnelse. Det syns jeg ville vært naturlig at du som psykiater kom med. Men for all del. Du har jo rett. De som har tillit til det du skriver kan jo lese. Men du må nesten forvente kritisk blikk og spørsmål når du hevder å være psykiater med 35 års erfaring... 

[Nicklusheletida]

Er det noen som har tillitt til ALT en og samme bruker skriver/ svarer ? Det er i så fall naivt. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (15 minutter siden):

Hm. SÅ enkelt er det vel ikke? Du får jo tillit nettopp fordi du sier at du er psykiater. Da er det for mange grunn nok til å ha tillit til deg, uavhengig nesten av HVA du skriver.

Jeg sier ikke at du har skrevet noe over grensen eller noe feil. Du er ryddig nok. Det jeg reagerer på er korte ganske selvfølgelige svar uten noen begrunnelse. Det syns jeg ville vært naturlig at du som psykiater kom med. Men for all del. Du har jo rett. De som har tillit til det du skriver kan jo lese. Men du må nesten forvente kritisk blikk og spørsmål når du hevder å være psykiater med 35 års erfaring... 

hvorfor kverulerer du på dette? Gi f å les hva Kupton skriver da, verre er det ikke. For oss andre er det gratis faglig hjelp. For noen av oss går ikke til psykolog, dps, eller lege. For noen av oss holder det med faglig innspill fra Kupton. Herregud så heldig forumet er som har han, og at han bruker av sin tid og fritid til å hjelpe andre. For et fantastisk menneske!!

Anonymkode: 47ca2...140

[Kashmir-]

Woow

[Gjest Frøya Alilde]

Kashmir skrev (1 time siden):

Hm. SÅ enkelt er det vel ikke? Du får jo tillit nettopp fordi du sier at du er psykiater. Da er det for mange grunn nok til å ha tillit til deg, uavhengig nesten av HVA du skriver.

Jeg sier ikke at du har skrevet noe over grensen eller noe feil. Du er ryddig nok. Det jeg reagerer på er korte ganske selvfølgelige svar uten noen begrunnelse. Det syns jeg ville vært naturlig at du som psykiater kom med. Men for all del. Du har jo rett. De som har tillit til det du skriver kan jo lese. Men du må nesten forvente kritisk blikk og spørsmål når du hevder å være psykiater med 35 års erfaring... 

Det er så utrolig lavmælt og unødvendig å kverulere på dette. Kupton gir korte, men gode og kunnskapsbaserte svar. Han er en kjemperessurs på forumet - du derimot er en kranglefant som synker lavere og lavere for hvert innlegg 🙂

[Kashmir-]

Frøya Alilde skrev (4 minutter siden):

Det er så utrolig lavmælt og unødvendig å kverulere på dette. Kupton gir korte, men gode og kunnskapsbaserte svar. Han er en kjemperessurs på forumet - du derimot er en kranglefant som synker lavere og lavere for hvert innlegg 🙂

Jeg setter pris på din mening om meg. At du mener det om meg altså. Det er bra for deg også. 

[Gjest Frøya Alilde]

Kashmir skrev (2 minutter siden):

Jeg setter pris på din mening om meg. At du mener det om meg altså. Det er bra for deg også. 

🤦‍♀️

[Kashmir-]

Frøya Alilde skrev (1 minutt siden):

🤦‍♀️

Veldig fint. Du er i en prosess som vil gjøre deg godt. 

[Gjest Frøya Alilde]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Veldig fint. Du er i en prosess som vil gjøre deg godt. 

Begynt med hersketeknikker nå også? 🙂

[AnonymBruker]

Subkutant skrev (4 timer siden):

Man kan si hva man vil. Jeg kan hevde å være butikksjef i rema 1000

 

Kashmir skrev (58 minutter siden):

Woow

Hva er det med nye brukere som skal komme her å kverulere slik. Vi som har vært her i 20-25 år vet veldig godt hvem kupon er.

Anonymkode: 5ceb7...3f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

 

Hva er det med nye brukere som skal komme her å kverulere slik. Vi som har vært her i 20-25 år vet veldig godt hvem kupon er.

Anonymkode: 5ceb7...3f1

Samme sier jeg, har vært mye kortere men synes dette er skikkelig ugreit! 

Anonymkode: 47ca2...140

[AnonymBruker]

Gud finnes sier subkutant

 

Kilde?

Anonymkode: 7068a...ef6

[Gjest Frøya Alilde]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Gud finnes sier subkutant

 

Kilde?

Anonymkode: 7068a...ef6

🤣

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (3 timer siden):

Hm. SÅ enkelt er det vel ikke? Du får jo tillit nettopp fordi du sier at du er psykiater. Da er det for mange grunn nok til å ha tillit til deg, uavhengig nesten av HVA du skriver.

Jeg sier ikke at du har skrevet noe over grensen eller noe feil. Du er ryddig nok. Det jeg reagerer på er korte ganske selvfølgelige svar uten noen begrunnelse. Det syns jeg ville vært naturlig at du som psykiater kom med. Men for all del. Du har jo rett. De som har tillit til det du skriver kan jo lese. Men du må nesten forvente kritisk blikk og spørsmål når du hevder å være psykiater med 35 års erfaring... 

at du gidder. Lurer på om du helt mangler blikk på deg selv utenfra. Du kan fremstå som dømmende, selvsentrert og med lav evne til å regulere deg etter andres perspektiv. Du har også en pågående tendens til å være kranglete og dramatisk og lett krenket. Jeg lurer på om du har personlighetsproblematikk? Ikke ment som en harselering, tvert imot, da ville det være lettere å tolke deg, og tenke at du ikke kan se deg selv utenfra slik som andre og at det da ikke er din feil. 

Anonymkode: b682a...49e

[Gjest Frøya Alilde]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

at du gidder. Lurer på om du helt mangler blikk på deg selv utenfra. Du kan fremstå som dømmende, selvsentrert og med lav evne til å regulere deg etter andres perspektiv. Du har også en pågående tendens til å være kranglete og dramatisk og lett krenket. Jeg lurer på om du har personlighetsproblematikk? Ikke ment som en harselering, tvert imot, da ville det være lettere å tolke deg, og tenke at du ikke kan se deg selv utenfra slik som andre og at det da ikke er din feil. 

Anonymkode: b682a...49e

Det tenker jeg også. Hen er ufattelig kranglevoren, dømmende og selvsentrert. Hen har ingenting å gjøre på et forum 🙂Hen bør bruke tiden på å gå inn i seg selv.