Fosen og samene

[AnonymBruker]

ISW skrev (2 timer siden):

Jeg synes denne diskusjonen er interessant og gir et godt innblikk i at det er ekstremt store forskjeller på hva som er viktig for den enkelte.

Angående din påstand om at det er nok kraft - jeg mener at det absolutt ikke er nok grønn energi. I Europa fyres det i kullkraftverk, det fyres med gass, olje og annet fossilt brensel som vi VET at ikke er bra for jorda. Om vi kun skal se på eksportverdien av kraften som lages, forutsatt en eksportverdi på 1 kr/kwh, så genereres det kraft for 2 milliarder kroner i året. Disse pengene kan brukes til utrolig mye verdifullt i Norge, men igjen, for meg er det viktigste argumentet at vi produserer grønn fornybar energi som kan erstatte fossilt brensel.

Jeg mener jeg leste ut fra dommen at det var snakk om 2.100 reinsdyr. Kan vi si at det er fornuftig å betale 1 million kroner (2 mrd / 2.100) i året for at et reinsdyr skal ha frihet til å beite hvor det vil? Jeg mener, dette er langt mer penger enn vi aksepterer å bruke i året på å holde en pasient i live i helsevesenet eller gi livsforlengende medisin. Er en sames reinsdyr verdt mer enn en annen nordmanns liv? Ja, kultur er viktig, men etter mitt syn ikke for enhver pris.

I tillegg kommer 3 millioner kroner pr. reinsdyr for å fjerne vindmøllene.

https://www.nettavisen.no/nyheter/advarer-kraftig-mot-vindmollefjerning-vil-vare-okonomisk-galimatias/s/5-95-942666

Anonymkode: fa4a2...4b2

[Worriesome Plenty 2]

Under 300000 i året i tapte reininntekter skal velte og vrake en 6 milliarders utbygging som gir strøm nok til hele Trondheim. Høl i hodet.

Og så ensrettet media er. 
 

 

[Worriesome Plenty 2]

Samiske interesser er tydelig vert mer enn resten av befolkningen sine interesser.

Tror ikke det hadde vært PK å kle seg i bunad med det norske flagget og lenket seg til sametinget.

Endret 28. februar 2023 av Worriesome Plenty 2

[AnonymBruker]

Savannah skrev (På 28.2.2023 den 9.46):

Hva synes dere?

Vindkraft er ikke bra for verken mennesker, dyr eller natur. Eneste måten vi redde jordkloden på er å få ned energibehovet, og det kan en få kraftig ned med å slutte å produsere alt mulig en ikke trenger. Materialismen må bort, og arbeidsplassen må for mange bli å bli en hjemmeværende forelder, barn og eldre trenger voksne som har mye mer tid til de. 

Anonymkode: 11571...ba0

[Grendel]

AnonymBruker skrev (På 1.3.2023 den 10.39):

Vindkraft er ikke bra for verken mennesker, dyr eller natur. Eneste måten vi redde jordkloden på er å få ned energibehovet, og det kan en få kraftig ned med å slutte å produsere alt mulig en ikke trenger. Materialismen må bort, og arbeidsplassen må for mange bli å bli en hjemmeværende forelder, barn og eldre trenger voksne som har mye mer tid til de. 

Anonymkode: 11571...ba0

Vindkraft er dårlig for naturvern, men bra for klimaet.

[AnonymBruker]

Atomkraft er bra for både naturvern og klimaet.

Anonymkode: fa4a2...4b2