Gå til innhold

Hvilke kriterier må oppfylles for å få hjelp på poliklinikk DPS?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Og er det "vanskelig " å komme inn dit for å få hjelp der?

Anonymkode: 81e9f...4b7

Man får ihvertfall lettere hjelp der dersom man er i jobb eller går på aap enn om man er ufør siden de ifølge prioriteringsveilederen er mest samfunnsøkonomisk å hjelpe de enn uføre. 

Anonymkode: be70c...387

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man får ihvertfall lettere hjelp der dersom man er i jobb eller går på aap enn om man er ufør siden de ifølge prioriteringsveilederen er mest samfunnsøkonomisk å hjelpe de enn uføre. 

Anonymkode: be70c...387

Hmmm, virkelig? De ser på mennesker som ressurser i samfunnet og ikke personer med behov?

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Man får ihvertfall lettere hjelp der dersom man er i jobb eller går på aap enn om man er ufør siden de ifølge prioriteringsveilederen er mest samfunnsøkonomisk å hjelpe de enn uføre. 

Anonymkode: be70c...387

Seriøst? 

Anonymkode: 4d901...bd4

Annonse

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Seriøst? 

Anonymkode: 4d901...bd4

Ste,,er Det betyr dog ikke at ingen uføre får hjelp, men de som har størst sannsynlighet for å komme tilbake i jobb, har barn, tar ferdig utdanning vil bli prioritert.

Anonymkode: 9ab5a...3a5

Jeg aner ikke hva kriteriene er for når jeg prøvdte å få hjelp med at jeg hadde angst hele tiden og depresjon og opptrapping av medisiner, i jobb og barn men fikk avslag 3 ganger. Både jeg og fastlegen skjønte ingenting

Anonymkode: 73b59...aeb

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg aner ikke hva kriteriene er for når jeg prøvdte å få hjelp med at jeg hadde angst hele tiden og depresjon og opptrapping av medisiner, i jobb og barn men fikk avslag 3 ganger. Både jeg og fastlegen skjønte ingenting

Anonymkode: 73b59...aeb

Fikk du medisiner mot dine plager av fastlegen?

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Man får ihvertfall lettere hjelp der dersom man er i jobb eller går på aap enn om man er ufør siden de ifølge prioriteringsveilederen er mest samfunnsøkonomisk å hjelpe de enn uføre. 

Anonymkode: be70c...387

I psykiatrien som i somatikken får du hjelp etter hvor syk du er ,ikke hvor samfunnsøkonomisk det er å hjelpe deg.

Har du Bipolar eller schizofreni får du mer og  lenger hjelp, enn vis du har "bare" angst. Uansett om du er i jobb eller ikke. Samfunnsøkonomisk er bare et kriterie og teller ikke mer enn de andre kriteriene. 

Anonymkode: 8b3be...4c6

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Man får ihvertfall lettere hjelp der dersom man er i jobb eller går på aap enn om man er ufør siden de ifølge prioriteringsveilederen er mest samfunnsøkonomisk å hjelpe de enn uføre. 

Anonymkode: be70c...387

Noen tror at dersom de gjentar noe feil (en løgn) mange nok ganger, vil folk tro på den.

Prioriteringsveilederen sier ingenting om samfunnsøkonomi. Den sier noe om kostnadseffektivitet:

Kostnadseffektivitet

Kostnadseffektivitet, og spørsmål om behandling er tilstrekkelig utprøvd og om adekvat behandling er gitt, er ofte vanskelig å svare på. Her bør en ikke bare ta i betraktning tid og antall konsultasjoner, men også om det er gitt spesifikk behandling. Det bør kunne dokumenteres at denne er i henhold til nasjonale retningslinjer.

Denne kommer aldri til anvendelse ved førstegangs henvisning til spesialisthelsetjenesten. Men om pasienten har vært gjennom flere behandlingsserier uten vesentlig og varig bedring, skal en ta hensyn til dette også. De som er interessert i dette, bør ta seg tid til å lese veilederen før de svarer andre på dette.

Psykisk helsevern for voksne - prioriteringsveileder - Helsebiblioteket

Annonse

kupton skrev (1 time siden):

Noen tror at dersom de gjentar noe feil (en løgn) mange nok ganger, vil folk tro på den.

Prioriteringsveilederen sier ingenting om samfunnsøkonomi. Den sier noe om kostnadseffektivitet:

Kostnadseffektivitet

Kostnadseffektivitet, og spørsmål om behandling er tilstrekkelig utprøvd og om adekvat behandling er gitt, er ofte vanskelig å svare på. Her bør en ikke bare ta i betraktning tid og antall konsultasjoner, men også om det er gitt spesifikk behandling. Det bør kunne dokumenteres at denne er i henhold til nasjonale retningslinjer.

Denne kommer aldri til anvendelse ved førstegangs henvisning til spesialisthelsetjenesten. Men om pasienten har vært gjennom flere behandlingsserier uten vesentlig og varig bedring, skal en ta hensyn til dette også. De som er interessert i dette, bør ta seg tid til å lese veilederen før de svarer andre på dette.

Psykisk helsevern for voksne - prioriteringsveileder - Helsebiblioteket

Det er jo egentlig helt utrolig at ikke folk får hjelp. En kjenner jo best selv om man er dårlig og trenger behandling. 
å bli avvist når en først ønsker hjelp er jo en belastning i seg selv. 
Skjønner jo at alt handler om økonomi og ressurser. Men det er jo på tide å bruke mer penger innen psykisk helse slik at alle som trenger hjelp får hjelp

Anonymkode: 135e7...6d9

kupton skrev (1 time siden):

Noen tror at dersom de gjentar noe feil (en løgn) mange nok ganger, vil folk tro på den.

Prioriteringsveilederen sier ingenting om samfunnsøkonomi. Den sier noe om kostnadseffektivitet:

Kostnadseffektivitet

Kostnadseffektivitet, og spørsmål om behandling er tilstrekkelig utprøvd og om adekvat behandling er gitt, er ofte vanskelig å svare på. Her bør en ikke bare ta i betraktning tid og antall konsultasjoner, men også om det er gitt spesifikk behandling. Det bør kunne dokumenteres at denne er i henhold til nasjonale retningslinjer.

Denne kommer aldri til anvendelse ved førstegangs henvisning til spesialisthelsetjenesten. Men om pasienten har vært gjennom flere behandlingsserier uten vesentlig og varig bedring, skal en ta hensyn til dette også. De som er interessert i dette, bør ta seg tid til å lese veilederen før de svarer andre på dette.

Psykisk helsevern for voksne - prioriteringsveileder - Helsebiblioteket

Samfunnsøkonomisk og at det skal være kostnadseffektivt er jo det samme. 

Anonymkode: be70c...387

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Samfunnsøkonomisk og at det skal være kostnadseffektivt er jo det samme. 

Anonymkode: be70c...387

Nei, det er ikke det samme når det i et tidligere innlegg knyttes til om pasienten er ufør eller ikke. Kostnadseffektivt i denne sammenheng betyr helsegevinst per brukt krone. Dette er helt uavhengig av om pasienten er ufør eller ikke.

kupton skrev (22 minutter siden):

Nei, det er ikke det samme når det i et tidligere innlegg knyttes til om pasienten er ufør eller ikke. Kostnadseffektivt i denne sammenheng betyr helsegevinst per brukt krone. Dette er helt uavhengig av om pasienten er ufør eller ikke.

Er ikke helsegevinsten vesentlig høyere om man kan vise til et menneske tilbake i jobb konta å behandle noen man vet ikke kommer tilbake i jobb? 

Anonymkode: 4a97c...633

Vil en med bipolar lidelse eller schizofreni eller spiseforstyrrelse, fremhevede tilstander i prioriteringsveilederen, alltid få behandling ved dps om fastlegen søker? Altså selv om vedkommende ikke har pågående sykdomsepisode og har vært i behandling og fått medisiner før? 

Anonymkode: 4a97c...633

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er ikke helsegevinsten vesentlig høyere om man kan vise til et menneske tilbake i jobb konta å behandle noen man vet ikke kommer tilbake i jobb? 

Anonymkode: 4a97c...633

Nei. Dette har ikke noe med helsegevinsten å gjøre.

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vil en med bipolar lidelse eller schizofreni eller spiseforstyrrelse, fremhevede tilstander i prioriteringsveilederen, alltid få behandling ved dps om fastlegen søker? Altså selv om vedkommende ikke har pågående sykdomsepisode og har vært i behandling og fått medisiner før? 

Anonymkode: 4a97c...633

Om personen har de lidelser du nevner, men nå er i stabil fase, vil nok de fleste DPS mene at det er fastlegen som skal følge opp.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...