Kan det skyldes vaksinen?

[stjernestøv]

Glitter skrev (3 minutter siden):

Ja, men da har de sikkert fått forsket på det nå. Det var jo det jeg spurte om, om det var noe hold i det. 

Det er hold i det. 

[laban]

Nå er det slik at mange som har overlevd koronasykdom, også rapporterer om langvarige psykiske problemer i ettertid. Også folk som ikke hadde slike problemer før de ble syke. Særlig de som ble alvorlig syke og brukte lang tid på å komme seg (naturlig nok). Så man kan jo undres over hva resultatet ville blitt hvis mange av de som mener de fikk bivirkninger av vaksinen, hadde blitt syke i stedet. Det får vi aldri vite.

Det er omtrent umulig å bevise at forverring av kjent psykisk sykdom skyldes en enkelthendelse. Særlig hvis den hendelsen (i dette tilfellet vaksinen) inntreffer samtidig med svært mange andre forandringer som også påvirker den psykiske formen, som nedstengning av samfunnet, sosial isolasjon osv.

Generelt inntreffer bivirkninger av medisiner eller vaksiner ganske kort tid etter at kroppen har fått den. Slike virkestoffer kapsler seg ikke inn for å vise effekt lenge etterpå. Det gjelder både virkning og bivirkning. 

[Kashmir-]

Jeg syns det er rart at folk nå ikke vet at det er dokumenterte ulike skader/ lidelser etter vaksinen? Det er nå godt kjent.

Sånn sett spiller det heller ingen rolle om de hadde hatt det etter å ha vært syk med covid heller. 

Det er skadevirkninger etter begge deler, så det er nå fullt lovlig og undres på om det er av covid ELLER vaksinen. 

Jeg skjønner at du lurer @stjernestøv, men ta det opp med helsepersonell. Kanskje sykepleieren som kommer hjem til deg kan vite litt om det også? Han virker som en utrolig dyktig og fin person som virker å være ærlig og til å stole på. Det som er viktig er at du har tillit til det de forteller deg. De har absolutt ingen grunn til å lyve om noe 🙂

 

[kupton]

stjernestøv skrev (16 timer siden):

Lurer på om det er vaksinene som har gjort meg så dysfunkjsjonell? Var dårlig før og men ikke så dårlig som jeg har vært i år. 

Alt det du skriver om ukentlig av spekulasjoner kan forklares med grunnsykdommen din. Det at du stadig har vært så av og på med etterlevelse av medisinering gjør ikke prognosen bedre.

[stjernestøv]

Kashmir skrev (25 minutter siden):

Jeg syns det er rart at folk nå ikke vet at det er dokumenterte ulike skader/ lidelser etter vaksinen? Det er nå godt kjent.

Sånn sett spiller det heller ingen rolle om de hadde hatt det etter å ha vært syk med covid heller. 

Det er skadevirkninger etter begge deler, så det er nå fullt lovlig og undres på om det er av covid ELLER vaksinen. 

Jeg skjønner at du lurer @stjernestøv, men ta det opp med helsepersonell. Kanskje sykepleieren som kommer hjem til deg kan vite litt om det også? Han virker som en utrolig dyktig og fin person som virker å være ærlig og til å stole på. Det som er viktig er at du har tillit til det de forteller deg. De har absolutt ingen grunn til å lyve om noe 🙂

 

Har tatt det opp med sykepleieren, han trodde det ikke var pga vaksinen. 

[stjernestøv]

kupton skrev (16 minutter siden):

Alt det du skriver om ukentlig av spekulasjoner kan forklares med grunnsykdommen din. Det at du stadig har vært så av og på med etterlevelse av medisinering gjør ikke prognosen bedre.

Uff virkelig? Har vondt for å tro det men ok. 

[laban]

Kashmir skrev (30 minutter siden):

Jeg syns det er rart at folk nå ikke vet at det er dokumenterte ulike skader/ lidelser etter vaksinen? Det er nå godt kjent.

Sånn sett spiller det heller ingen rolle om de hadde hatt det etter å ha vært syk med covid heller. 

Det er vel ingen her i tråden som har benektet at det er dokumentert bivirkninger? De aller fleste har også forståelse for at utvikling av en vaksine må foregå i et annet tempo når det er en pandemi enn om den gjelder andre sykdommer.

For vaksineskepsisen (og dermed -oppslutningen) i befolkningen kan det spille en rolle om noe er skyldes sykdom eller vaksine. Du kan være helt sikker på at det nå forskes grundig på ettervirkning av både det ene og det andre. 

[AnonymBruker]

laban skrev (1 time siden):

Nå er det slik at mange som har overlevd koronasykdom, også rapporterer om langvarige psykiske problemer i ettertid. Også folk som ikke hadde slike problemer før de ble syke. Særlig de som ble alvorlig syke og brukte lang tid på å komme seg (naturlig nok). Så man kan jo undres over hva resultatet ville blitt hvis mange av de som mener de fikk bivirkninger av vaksinen, hadde blitt syke i stedet. Det får vi aldri vite.

Det er omtrent umulig å bevise at forverring av kjent psykisk sykdom skyldes en enkelthendelse. Særlig hvis den hendelsen (i dette tilfellet vaksinen) inntreffer samtidig med svært mange andre forandringer som også påvirker den psykiske formen, som nedstengning av samfunnet, sosial isolasjon osv.

Generelt inntreffer bivirkninger av medisiner eller vaksiner ganske kort tid etter at kroppen har fått den. Slike virkestoffer kapsler seg ikke inn for å vise effekt lenge etterpå. Det gjelder både virkning og bivirkning. 

Ofte er det sånn at de som hadde mild sykdomsforløp av korona er de som har Long covid, mens de som var alvorlig syk de fikk ikke komplikasjoner. Er ikke dette noe rart? 

Anonymkode: 272c1...399

[AnonymBruker]

Mange har fått varige psykiske følger etter koronaen ja, men jeg tenker også litt at det kan jo like greit være selve isoleringen som gjorde det. Jeg vet selv at om jeg stenger meg inne, slutter å være sosial, beveger meg lite o.s.v. så går psyken min radig nedover. Tvinger jeg meg selv til å være aktiv o.l. så letter tankene litt, og jeg det er meg som er klar over det. Har snakket med mange kollegaer i ettertid som viser de samme greiene som meg når jeg er nedstemt, men de skylder på vaksinen, jeg for min del skylder på isolasjonen. 

Anonymkode: ba197...c40

[laban]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Ofte er det sånn at de som hadde mild sykdomsforløp av korona er de som har Long covid, mens de som var alvorlig syk de fikk ikke komplikasjoner. Er ikke dette noe rart? 

Anonymkode: 272c1...399

Jeg vet ikke hvor stor forekomst det har vært av det ene eller det andre. Jeg tror heller ikke absolutt alle som har "long covid", har nøyaktig det samme.

Men det kan nok hende at ettervirkninger av et virus vi har lite erfaring med, i større eller mindre grad skiller seg ut fra hva vi regner som det vanlige. 

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ofte er det sånn at de som hadde mild sykdomsforløp av korona er de som har Long covid, mens de som var alvorlig syk de fikk ikke komplikasjoner. Er ikke dette noe rart? 

Anonymkode: 272c1...399

Er dette vitenskapelig bevist? I min bekjentskapskrets er det de som fikk tidlig og kraftig covid som også har fått noe som ligner long covid i ettertid.

[AnonymBruker]

Ekstra skrev (11 minutter siden):

Er dette vitenskapelig bevist? I min bekjentskapskrets er det de som fikk tidlig og kraftig covid som også har fått noe som ligner long covid i ettertid.

Ingen jeg kjenner har fått Long covid. Nei jeg bare funderte på det. 

Anonymkode: 272c1...399

[stjernestøv]

kupton skrev (2 timer siden):

Alt det du skriver om ukentlig av spekulasjoner kan forklares med grunnsykdommen din. Det at du stadig har vært så av og på med etterlevelse av medisinering gjør ikke prognosen bedre.

Men mener du jeg ødelagt meg selv med og være av og på medisiner? 

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ingen jeg kjenner har fått Long covid. Nei jeg bare funderte på det. 

Anonymkode: 272c1...399

Litt underlig å si at det ofte er slik om det bare er noe du funderer på, men ok.

[kupton]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Men mener du jeg ødelagt meg selv med og være av og på medisiner? 

Ja, jeg mener at du har forverret prognosen ved sykdommen din med å være av og på med medisiner

[AnonymBruker]

Ekstra skrev (1 minutt siden):

Litt underlig å si at det ofte er slik om det bare er noe du funderer på, men ok.

Hvorfor det? 

Anonymkode: 272c1...399

[stjernestøv]

kupton skrev (4 minutter siden):

Ja, jeg mener at du har forverret prognosen ved sykdommen din med å være av og på med medisiner

Hm det er veldig synd...

[kupton]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvorfor det? 

Anonymkode: 272c1...399

Fordi mange mener at en bør ha noe bedre dekning for det en skriver på nett enn kun det at en har fundert på noe. Har en ikke bedre belegg for ytringer, bør en i det minste skrive "jeg tror" eller lignende.

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (21 minutter siden):

Hm det er veldig synd...

Dette har han fortalt deg mange ganger før også, men du stoler ikke på det. 

Anonymkode: 51943...136

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dette har han fortalt deg mange ganger før også, men du stoler ikke på det. 

Anonymkode: 51943...136

Skal ikke slutte nå, det tør jeg ikke. Det er bare syns at jeg har ødelagt for meg selv.