Hva synes du om den nye "Gjest-funksjonen"?

[Gjest Vendi]

Osten skrev (31 minutter siden):

Jeg skjønner ikke greia, syns foreløpig at det virker rotete

Enig. Jeg trodde jeg ikke egentlig brydde meg, men kjenner nå at jeg synes det er litt rotete. 

[Rhodiola]

I skrivende stund vil jeg si at jeg synes det ser ut som en fin betaversjon av en funksjon. Tanken om å kunne skille mellom poster a) og poster b) ved kjapt overblikk er verdt forsøket.  

[hattifnattus]

Jeg liker at man kan se AB koden ved siden av Gjest, men det at kodene er så lange gjør at det ser litt rotete ut.

Også håper jeg man kan få tilbake muligheten til å like innlegg hos anonyme  

[Everybody]

Det holder med kode nederst under innlegget. Trenger ikke kode ved siden av "Gjest" ved nicket. Ser bare forferdelig ut.

[Gjest fcecb...887]

Jeg har vært på forumet som anonym i mange år. Helt siden det var både psykiater og gynekolog her. Det var litt rart å bli omtalt som gjest fordi jeg ikke føler meg som en gjest. En gjest er jo mer en som ikke hører til men er på besøk av og til. 

Anonymkode: fcecb...887

[Admin]

Som dere har skrevet, det må litt til for at dette skal fungere, så jeg har skrudd tilbake til den vanlige funksjonen, også får vi se når vi får satt inn de tingene som mangler.

[AnonymBruker]

Test

Anonymkode: e97b8...569

[AnonymBruker]

Admin skrev (3 timer siden):

Som dere har skrevet, det må litt til for at dette skal fungere, så jeg har skrudd tilbake til den vanlige funksjonen, også får vi se når vi får satt inn de tingene som mangler.

På freak.no har de løst det ved at det står ved siden av anonym et eller annet rart navn. F. Eks "anonym slikkepott" "anonym strømpe" og så heter man det i hele dne tråden. Syns sånne navn er mindre rotete enn lange koder med bokstaver og tall

Anonymkode: 28a3c...b43